COROLLA FLEET :: 觀看文章 - 未開警示燈取締超速　不罰

常見問題 • 搜尋 • 偏好設定 • 會員群組 • 會員註冊 • 個人資料 • 登入檢查您的私人訊息 • 登入

未開警示燈取締超速　不罰

正在觀看這個主題的會員:0 位註冊會員, 0 位隱形會員, 1 位訪客
註冊會員: 沒有

COROLLA FLEET 首頁 » 家族討論區 » 汽車討論區 » 未開警示燈取締超速　不罰

發表人

內容

*暱稱: Pete
Pete
超級賽車手

年齡: 47
註冊時間: 2005-06-30
文章: 717
來自: 高雄市苓雅區
車型: 94' corolla 1.8

發表於: 星期一六月 26, 2006 11:50 am 文章主題: 未開警示燈取締超速　不罰


記者葉進耀∕南市報導　住台南的佘姓男子在南二高超速被開三千元罰單，法官認為警車夜間停在路肩，未開警示燈測速取締違規，屬違法取得證據，沒有證據能力，即使佘某自白超速，在未有其他合法證據佐證的情況下，仍不能單憑自白而認定其有超速行為，昨天裁定不罰。　國道警察獲悉法院判決結果，均感到錯愕，對於法官見解與警方值勤規定不同，國道員警表示無所遵循，未來執法也不免綁手綁腳。　九十四年八月一日晚上八時四十六分，佘姓男子駕駛自小客車在二高向南行駛，就在南下二百五十七點二公里處，被警方雷射測速儀器測到時速一百二十八公里（當地路段限速一百一十公里），超速十八公里，警方開出一張超速罰單，台南監理站裁定要罰三千元。　佘姓男子承認有超速，但對取締過程很不服氣，向法院提出異議。他說，警車夜間停在路肩測速，僅開巡邏車大燈，卻未開啟警示燈，當警方收起測速槍，開警示燈再揮旗攔檢他的車時，他剛好行駛於最內車道，必須連續變換三次車道，才能停靠路肩，險象環生，攔停時交警還告訴他「危險，不要下車」，而他收罰單時，還得靠在護欄上簽名，他質疑警方在路肩危險處執勤，根本是為了業績而不顧大眾行車安全的做法。　佘姓男子出庭並搬出法界常用的「毒樹果理論」，指稱不法取得之原始證據，就像是一棵「毒樹」，其衍生證據即是「毒樹之果實」，毒樹之證據既無證據能力，因其毒樹而衍生的證據，自應一併禁止使用，此一禁止使用非法取得之證據來取得其他證據之原則，即為「毒樹果理論」。　交通法庭法官林勝利傳訊當天開罰單的黃姓員警，證稱測速當時的確沒開警示燈，並稱「依規定沒有要攔檢超速的車子的話，車上的警示燈可以不用打開，攔檢才要打開」等語。法官認為，警方任務係在取締交通違規車輛駕駛人，在執行任務時本應開啟警示燈，何況執行任務是在夜間，更應開啟警示燈，這樣才能一面表示警察執行任務的合法性，一面警告路肩停有車輛以避免危險。　法官覺得佘姓男子講得很專業，也很有道理，認為取締交通違規，主要目的在要求汽車駕駛人遵守高速公路交通管制規定，避免因違規而發生交通事故，致發生性命、財產上損失，警方取締交通違規絕非只為了提高開單業績，或僅防止違規人脫免被處罰而已。法官說，警方若不服裁定，可依法提抗告。 2006/03/03 19:25 引言自: http://news01.cdns.com.tw/20060304/news/jdxw/T90035002006030319254306.htm 小弟最近罰單多多開始想鑽一些漏洞了... 現在開始已經不能扣押駕照了... 因為辦理期間會跨到七月份就不行了... (剛剛已經打電話去監理站問過了... ) 大失血...每當這個時候都想把罰單拿來改裝...

*暱稱: 小半
corollatrd
賽車手

年齡: 46
註冊時間: 2004-05-11
文章: 466
來自: 台灣屏東市--桃園縣
車型: 93-冠樂拉 1.8

發表於: 星期一六月 26, 2006 1:28 pm 文章主題:


我覺得這件事應該只是個案而已不見得全台灣的法官都會有這樣的觀念所以我覺得如果真的一定要超速的話還是小心一點~不要跟自己的荷包過不去不要存有僥倖的想法喔

*暱稱: 小p
小P
閃亮一顆星

註冊時間: 2003-12-12
文章: 2747
來自: 桃園
車型: W124

發表於: 星期二六月 27, 2006 12:59 am 文章主題:


罰單的用意是提醒大家.... 最好的辦法是不要超速!!這是我個人結論.

_________________
不入格http://tw.myblog.yahoo.com/supermp211b

一個只講究偽善（偽裝）、甜言蜜語、豐富的肢體語言的社會，只會造成群眾的官能滿足。日子久了，神經就會麻痺，真話假話一概不信，只信自己，然而自己卻又沒有什麼實力!!!

*暱稱: 傑
傑
賽車手

年齡: 43
註冊時間: 2005-03-27
文章: 629
來自: 南投
車型: 95 new lla

發表於: 星期二六月 27, 2006 2:02 am 文章主題:


超速本是不對.但是員警也是非法取締.為了業績不得手段.真叫人感嘆.

_________________
出沒路段:南投地區
家族編號:2276

*暱稱: Pete
Pete
超級賽車手

年齡: 47
註冊時間: 2005-06-30
文章: 717
來自: 高雄市苓雅區
車型: 94' corolla 1.8

發表於: 星期二六月 27, 2006 9:24 am 文章主題: Re: 未開警示燈取締超速　不罰


modo 寫到: Pete 寫到: 小弟最近罰單多多開始想鑽一些漏洞了... 現在開始已經不能扣押駕照了... 因為辦理期間會跨到七月份就不行了... (剛剛已經打電話去監理站問過了... ) 大失血...每當這個時候都想把罰單拿來改裝... 還可以押吧. 我6月11日在國道4號被開單.132km/hr.$3,000- 13日去監理站申請扣押駕照監理站給我1張交通裁決單我必須等到7月14日~7月29日間去押押3個月我得到的答案是7月1日以後開的罰單才不能押因為我這張是逕行取締不是拍照舉發的所以我要壓必須壓簽名者的(就是我的) 所以這種是要等到過期才能辦理而過期日剛好是7/1=不能辦理=-3000

*暱稱: Pete
Pete
超級賽車手

年齡: 47
註冊時間: 2005-06-30
文章: 717
來自: 高雄市苓雅區
車型: 94' corolla 1.8

發表於: 星期二六月 27, 2006 1:13 pm 文章主題:


modo 寫到: 我是當場攔停的(6月11日) 單上註明應到案日期6月21日前但交警告訴我要5日後再繳款因為還未電腦建檔但我去監理站(6月13日) 雖然監理站查不到這筆紀錄但他們可以接單先開給你裁決書(6月13日開) 一個月後15天內去扣照(即7月14日~28日之間) 難道不同監理站標準不同??? 攔停的不是都要到案日期過後才能辦理吊照嗎? 我在高市之前跑了二次都是這樣的阿... 不會直轄市不一樣吧... 已經吊扣過十幾次了說... 還是說你的到案日期是在七月之前所以可以辦理呢我的是這樣跟我講的就是只要在七月以前可以辦理的可以吊扣但是辦完後拿駕照去吊的日期就不用在七月以前了我想是這樣吧?!

COROLLA FLEET 首頁 » 家族討論區 » 汽車討論區 » 未開警示燈取締超速　不罰

前往:

下一篇主題
上一篇主題
您無法在這個版面發表文章
您無法在這個版面回覆文章
您無法在這個版面編輯文章
您無法在這個版面刪除文章
您無法在這個版面進行投票
您無法在這個版面附加檔案
您無法在這個版面下載檔案

所有的時間均為台北時間 (GMT + 8 小時)
正體中文語系由 phpbb-tw & phpbb plus-tw 維護製作