COROLLA FLEET 首頁
入口頁面
 常見問題  •  搜尋  •  偏好設定  •  會員群組  •  會員註冊  •  個人資料  •  登入檢查您的私人訊息  •  登入
下一篇主題
上一篇主題

發表新主題回覆主題 上一篇主題發送信件給好友列出觀看過這篇主題的會員儲存此新聞至檔案列印主題登入檢查您的私人訊息下一篇主題
發表人 內容
*暱稱: 老吳
srw
閃亮一顆星
閃亮一顆星



註冊時間: 2003-12-05
文章: 2050
來自: 腳趾縫
車型: Corolla LE 1991

taiwan.gif
發表發表於: 星期日 一月 09, 2005 8:38 pm  文章主題:  避震器阻尼心得 引言回覆Bottom of Page回頂端

是我發表在Autoth的,轉貼過來給大家參考一下
原本的討論主題是筒子阻尼高一點對於抑制側傾有沒有幫助。
---------------------------------
我的看法是,筒子阻尼高一些..在車身動向瞬間發生改變之時 (例如入彎點),對於受壓縮方向那端,確實能提供較多的支撐。因此之前我說彈簧決定側傾量,這句話的確應予修正。(但純油壓式避震器的單向作用設計 -- 抑制彈簧回彈,壓縮方向無作用,則完全不能用這個觀點去理解)。

但假設已進入彎道,彎角恆定,且無加減速的動作,則車身重心亦外移至固定一點 (假設而已),則外側彈簧會受壓到何種程度就看彈簧本身的規格,減震筒也無法干涉,除非此時車身動向有變,造成重心改變。
實際操駕上當然幾乎不可能在入彎後 (尤其是超過半圓的大彎) 重心就維持恆定,更何況是左彎右拐的山路 (彎道方向改變,甚至左右高低差的上下坡彎道)。所以阻尼值的提高可提供額外的抗壓力,並減少回彈量 => 目的就是減少彈簧作動的幅度。不過減少只能減少到某個程度而已。

當然以操控至上的考量來看,更換較硬的彈簧就有其必要了。因為較硬的彈簧提供更高的抗壓力,正可直接減少作動幅度,但相對的回彈力也會隨之提高,此時就得再對到筒身做升級。

附帶提出一點,壓縮方向的阻力,主要還是由限制液壓油流動來形成,氣壓彈簧之說,可能需要更明確的界定。請參考 http://www.carnews.com.tw/option/option_detail.asp?Article_No=00001515&UnitId=0402

減震筒內灌入氮氣的主要目的應該是要減少阻尼油 (液壓油) 起泡,以確保阻尼油的工作效能。至於高壓氮氣,用於單筒油氣分離式設計,其作用在於更快速推動液壓油的運動,效果是更敏銳的反應。 (參見 http://www.eu.tenneco-automotive.com/monroe/gas_shock.htm )
----------------------------------------

下一步進度是了解減震筒的結構及單雙筒設計的差異
_________________
老卡族的終極挑戰,將駕駛座調到平時駕駛的位置,然後坐到駕駛的後座去..天啊,我的大腿沒地方放了。真是一部娃娃車啊!!
 性別:帥哥  隱身srw 的個人相簿檢視會員個人資料發送私人訊息
從之前的文章開始顯示:      
發表新主題回覆主題 上一篇主題發送信件給好友列出觀看過這篇主題的會員儲存此新聞至檔案列印主題登入檢查您的私人訊息下一篇主題

下一篇主題
上一篇主題
無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面附加檔案
無法 在這個版面下載檔案


所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
正體中文語系由 phpbb-tw & phpbb plus-tw 維護製作
Powered by phpBB2 Plus and Kostenloses Forum based on phpBB © 2001, 2005 phpBB Group :: FI Theme :: 功能外掛列表