 |
|  |
| 發表人 |
內容 |
*暱稱: 皮蛋臭豆腐
皮蛋
賽車手
註冊時間: 2003-12-06
文章: 523
來自: 彰化
車型: GOA
|
|
| 附上分音器的圖，麻煩MICK能抽空解說一下這兩個同牌子的分音器差異在哪?哪一個比較好?謝謝.. |
|
|
|
|
|
| |
    |
|
*暱稱: 米克
Mick
音響顧問
年齡: 52
註冊時間: 2003-12-05
文章: 7834
來自: 新竹 <==> 嘉義
車型: '96 AE102 @ 5mt
|
|
皮蛋~ 我是 Mick,
但是我還沒有神到沒數據就跟你解釋這些耶 
被動式主動式分音器主要是要搭配系統上的單體來工作的,
所以適不適合很重要, 有沒有用補料倒是還其次 
再者, 被動式分音器的設計有幾個重點:
1. 分頻點的設定. (要看搭配的喇叭單體而定).
2. 分頻斜率, 越斜的話分頻的動作會越準確, 一般都是從 6dB, 12dB, 18dB 甚至有些主動式分音器做到 24dB 的.
那你會問啦~ 那就做到越斜越好, 不是嗎? 
不是的, 因為你每多了一次分音的動作,
就是再次的損耗掉後級擴大機要傳到喇叭那邊的功率,
連帶的喇叭單體所表現出來的動態反應和細節的解析都會受到負面的影響,
所以說, 這是需要去拿捏的 
3. 在圖片 2 中, 這台被動式分音器是有個地方可以做增益的調整的,
F-1 就是不加任何的干預, 直直的來直直的去,
F-2 的部份會在 150Hz 左右的地方加上 3dB 的強度, 這是當你覺得 150Hz 左右的強度不足時可以選擇切換的.
由此延伸, 越來越多的被動式分音器可以讓你選擇在某個頻段增加或減少其強度,
像 Focal 的喇叭, 我拿來都先找他的 -3dB 在那邊, 因為他的高音真的亮亮的 |
|
|
|
_________________
[環保]我尊重能好好處理自己煙蒂的人
職棒簽賭 = 鴉片戰爭序章
響應版規自律,
1. 請勿使用注音文
2. 問時請於標題明確指出問題點 |
|
   |
   |
|
*暱稱: 皮蛋臭豆腐
皮蛋
賽車手
註冊時間: 2003-12-06
文章: 523
來自: 彰化
車型: GOA
|
|
| 大致上了解MICK講的，但是為甚麼構造就不太一樣(因為他們是同一牌子的).... |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
下一篇主題
上一篇主題
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面附加檔案
您 無法 在這個版面下載檔案
|
|
|
