| 發表人 |
內容 |
*暱稱: 浮游生物Mk-II
choboco2
閃亮一顆星
年齡: 51
註冊時間: 2003-12-05
文章: 1142
來自: 新竹-台中
車型: LLA, MPV
|
|
因為每天花兩小時在開車(200 km), 需要有良好的音樂陪伴, 因此對汽車音響的需求也出現了.
小弟對汽車音響的要求其實並不會很高, 只要聲音乾淨(清晰), 該有的聲音都有即可.
這個故事的起源就在 CD 換片箱裡的歌曲有限, 沒幾個小時就聽一輪, 又懶得換片, 再怎麼聽就是那幾首. 而且 CD 裡的音樂大多是 MP3 燒過來的.
所以興起了換 MP3 主機的念頭. 一個 4G/8G 的隨身碟可以放的歌曲就很多了, 恐怕台灣繞一圈都還聽不到一半.
就因為方便, 所以把旗下三部車都換上 MP3 主機. (均為 Alpine CDE-100EUB 50Wx4)
同樣的主機, 在三部車上的表現完全不同
1992 Corona. 搭配雜牌同軸喇叭, 前四後六, 聲音渾濁, 初期聽起來還會頭痛, 習慣後勉強可接受
2001 GOA Corolla. 前(Master 或 Monster?) 6.5 吋分音, 後 6.5 吋同軸. 因車輛仍在整備中, 沒機會多(仔細)聽, 但應該還不錯.
2000 Kitty March. 前分音, 後不明(因為車子是二手的, 不知道前主是否換過喇叭). 聽起來很棒, 除了沒超低音以外, 我說不出缺點了. 連破壞壓縮的 MP3 聽起來都比原版 CD 用電腦旁的小喇叭要好.
註: MP3 檔是我用原版 CD, 以破壞最少的 320 KBps 做出來的.
問題來了, 怎麼差那麼多? (我是指 Corona vs March).
人家說不能上別人的車, 否則會更想換音響, 但我是上自己(老婆)的車啊!!
好吧, 目標就設定在有限的資金下, 把另外兩部車弄的像 March 那樣就好了.
昨天把音響區二十頁相關文章爬了一遍, 有些觀念仍然不是很懂, 因此想在這邊提出問題釐清一下.
喇叭方面:
1. 現在汽車用的喇叭還需要後面有一個空間共鳴嗎? 主要是 Corona 前喇叭位置在拉機棒兩側, 後面是沒空間的. 而且只能安裝 4 吋喇叭. (我不想在門板挖洞裝喇叭)
2. 主機不易推的喇叭表現一定差嗎? 或是只影響音量? (未安裝擴大機的情況下)
擴大機方面:
1. 只要裝的擴大機, 音樂(效)一定會變好嗎? 即使是便宜(1500 ~ 4000 元內)的擴大機
2. 擴大機一定要選功率大的嗎? 我不要音壓, 是否用小功率即可?
3. 安裝擴大機就一定要重拉線嗎? 是否需要拆拉機棒?
4. 如果想推前後喇叭, 那需要幾聲道擴大機?
5. 承 3, 主機只有一組 RCA 夠嗎?
6. 擴大機運作時會發燙嗎?
超低音方面
1. 如果想安裝主動式超低音+擴大機, 主機只有一組 RCA 夠嗎?
2. 安裝主動式超低音除了本體以外, 還需要加裝什麼東西嗎?
3. 如果安裝椅下超薄重低音, 會不會讓坐在上面的人不舒服?
線材方面
1. 換線材是大工程嗎? 我是指要拆許多內裝?
2. Corona 較為老舊, 建議換線嗎?
謝謝大家囉 |
|
|
|
|
|
   |
     |
|
*暱稱: 米克
Mick
音響顧問
年齡: 52
註冊時間: 2003-12-05
文章: 7834
來自: 新竹 <==> 嘉義
車型: '96 AE102 @ 5mt
|
|
你會覺得 March 的聲音比 Corona 好聽的原因, 可能是:
1. March 的分音喇叭品質較佳.
2. March 的空間較小, 音響在這個空間裡的密度會比較綿密一些.
相較之下 Corona 前方只能用 4" 的而且埋在中控裡, 先天不足後天失調,
在聲音的密度上和 March 比起來明顯弱勢.
其實你這邊可參考的條件太少了, 沒有實際聽過, 很難判定,
只能客觀的就你提供的資料提供意見.
喇叭方面
1. Corona 原廠的喇叭先天就完全的不足
a) 安裝位置太小, 無法容納較大直徑的單體, 無法有效發出質量較佳的低頻.
b) 原廠喇叭蓋整個蓋住喇叭的發聲面, 就像戴口罩唱歌, 就算是江惠來唱也悶.
c) 你不把前音場喇叭從那邊移往別的好一點的位置, 先天上就受到極大的限制,
就算你加強擴大機, 換高級主機, 線材或啥秘寶都一樣. 悶住就是悶住.
後音場的喇叭越大聲, 就越會影響到前後音場的平衡.
如果你只想聽聲音就好, 那麼把後音場的喇叭搞好一點也是可以,
但我認為那是事倍功半的投資.
Ps.後音場的音量放得越大, 一般車主的感覺就是音場在自己的頭上繞來繞去,
很多人會當做那個叫做 "空間感", 也就是站在教堂中間, 聽聲音在頭上圍繞的感覺,
但是兩者雖然感覺上相似, 卻是完全不同的.
後音場的音量開得越大, 就越會把音場的感覺往坐在中間的聆聽者的頭上拉去,
拉到最後就只有一個點而已,
除了很明顯刻意的音效外, 很難去分辨出聲音的左右前後高低,
而著重後音場的表現的話, 就變成像是我們到音樂廳, 卻是背對著表演舞台在聽音樂一樣,
所以與其把預算分散到越大聲越混亂的後音場去的話,
我會選擇把錢集中起來強化前音場 (正道) 的品質上.
2. 你說的主機不易推, 那是因為評估點在於喇叭規格上的靈敏度 (dB),
這個值確實是以儀器去量測他在固定輸入能量後所能發出的最大音壓 (音量)所取得的數據,
但是約略的來說, 相同的能量去推不同的喇叭時,
能發出較大聲音的, 細節方面會比較豐富一些, 這是合乎邏輯的沒錯,
所以也可以將之解釋為較不好推的, 在驅動力不足 (只用主機內建的擴大機) 的條件下,
表現會比較黯淡, 動態較小, 細節較不明顯.
相對的, 如果好推的喇叭 (dB 值高過於 90 甚至 92dB 以上),
就要小心太好推了, 容易讓控制力差的主機推過頭而收不回來,
就好像百米跑很快但卻老是跌倒的運動員一樣.
擴大機方面:
1. 擴大機除了提供驅動力之外, 也是像吃飯時用的調味料一樣,
對於我們吃進嘴裡的感覺是有很大的影響的.
味道不對, 破壞了音響系統整體的協調感的話, 會比原廠音響來得難聽,
這種狀況我經常遇到, 通常都是以為裝了擴大機聲音就一定會好的結果.
2. 擴大機的功率大, 最直接的效應是在大音壓下不失真, 但不保證就好聽.
其實車上的環境, 以正常人能接受的音量來說,
峰值功率大約在 40 ~ 50w/ch 左右就已經很大聲了,
使用再大功率的擴大機, 求的多半不是其峰值音量的輸出,
而是希望在自己聆聽音量的範圍內能有更好的控制力而已.
3. 安裝擴大機就是要把訊號線從主機後面拉出來,
然後要把喇叭線從擴大機拉到喇叭去.
你自己評估看看你的車要怎麼拆內裝.
4. 要推前後喇叭?
前音場就是左聲道和右聲道, 後音場也是左聲道和右聲道,
前兩聲道, 後兩聲道, 總共四聲道.
你可以選
a) 兩聲道擴大機 x 2, 一台推前音場, 另外一台推後音場.
b) 四聲道擴大機 x 1, 一口氣推前後四聲道.
c) 集中預算買台好品質的兩聲道擴大機, 只推前音場的兩聲道.
5. 一組 RCA 輸出, 稍加運用已經足以應付一般用家的需求,
要怎麼運用要看你想怎麼做再討論.
6. AB 類擴大機的效率比較高一些, 發出的熱能少一點,
但有些特別機種在散熱不好的環境下仍會燙手.
工作效率更低的 A 類擴大機, 工作時的溫度會更高.
其他還有效率號稱比 AB 類更高的 D 類擴大機, 我沒有實際好好的聆聽過,
所以尚無可分享.
超低音方面:
1. 主動式超低音就表示上面有擴大機.
而搭配超低音用的擴大機多半都有內建主動式分音器的功能.
你只要將那組 RCA 的前級訊號拉到有主動式分音器的擴大機裡,
再從擴大機那邊的 RCA out 拉到中高音要用的擴大機去,
這樣就可以了.
不過這個樣子只能提供一組 RCA out 給兩聲道的擴大機使用.
要拿來給前音場或後音場的擴大機使用, 就看你自己的調配了.
2. 要加裝主動式超低音的話, 電源線當然是一定要再拉過的,
然後要保險絲, 最好的話還要能有一個快速充放電的電容.
我的經驗, 搭配的電容大約 600 工作瓦應對一個 Farah 就非常充足了.
3. 重低音在椅子下面... 舒不舒服就看你自己的判定了,
我是能離那種極低頻和音壓越遠越好.... 
線材方面:
1. 換線材是不是大工程喔... 以施工來說, YES.
不過線材本體的費用也是可大可小, 其麻煩的程度不下於施工.
2. 如果你還在用原車的喇叭線組, 那麼更換品質好一點的喇叭線, 會有所助益.
不過如果線材本身的品質, 還有整套音響的品質沒有非常的敏感,
有沒有換線, 你可能也感覺不太出來差異到底在那裡  |
|
|
|
_________________
[環保]我尊重能好好處理自己煙蒂的人
職棒簽賭 = 鴉片戰爭序章
響應版規自律,
1. 請勿使用注音文
2. 問時請於標題明確指出問題點 |
|
  |
   |
|
*暱稱: 阿東
小東
賽車手
年齡: 50
註冊時間: 2004-04-12
文章: 595
來自: 台北縣
車型: NEW 卡1.8自排
|
|
建議 先從小錢開始花
因為 我以前開MARCH 印象中 好像喇叭位置較高於你現在的車--音域較佳
所以 可以先從分音喇叭(高音喇叭裝上後差不少) 及木工裝潢來改善
AMP開始裝上後 小朋友可能要出走不少
因為我想版大 只要求到與MARCH相似的效果 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
*暱稱: 艾琳
alinechen
新使用者
註冊時間: 2011-04-13
文章: 31
來自: 台中
車型: Goa Corolla
|
|
 |
|
|
*暱稱: 浮游生物Mk-II
choboco2
閃亮一顆星
年齡: 51
註冊時間: 2003-12-05
文章: 1142
來自: 新竹-台中
車型: LLA, MPV
|
|
感謝米克大詳細的回覆. 這樣一來, 後續若想升級也有個方向.
看起來現階段我並不需要擴大機, 想改善 Corona 音質應該只要在門板上找個地方安裝好一點的分音喇叭就可以解決.
今後用車主力會漸漸轉移到 GOA Corolla 上. Corona 會退到第二線.
所以... Corona 改善計畫就等到有閒錢的時候再說了. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
*
marco1963
CF 新手
註冊時間: 2011-08-17
文章: 6
|
|
大家好... 我最近才接手老爸的 93 corolla 1.8 , 想更新一下音響系統 , 藉這個版問米克大及各位一個問題
朋友推薦我買德系音響系統 , 歌蘭蒂的主機 , 擴大機 , 喇叭
歌蘭蒂這個品牌我記得多年前有人代理家用音響 , 但好像也消失在台灣多年
不知米克大對這個牌子的評價如何 ?
現在有人代理嗎 ?
德系音響有甚麼特點 ?
謝謝 |
|
|
|
|
|
| |
|
|
*暱稱: 米克
Mick
音響顧問
年齡: 52
註冊時間: 2003-12-05
文章: 7834
來自: 新竹 <==> 嘉義
車型: '96 AE102 @ 5mt
|
|
marco1963 寫到: 大家好... 我最近才接手老爸的 93 corolla 1.8 , 想更新一下音響系統 , 藉這個版問米克大及各位一個問題
朋友推薦我買德系音響系統 , 歌蘭蒂的主機 , 擴大機 , 喇叭
歌蘭蒂這個品牌我記得多年前有人代理家用音響 , 但好像也消失在台灣多年
不知米克大對這個牌子的評價如何 ?
現在有人代理嗎 ?
德系音響有甚麼特點 ?
謝謝
Grundig 是一個相當不錯的品牌, 但數量一直偏少,
至少和歐系的 Blaupunkt 藍點比較起來, 他們在台灣市場的耕耘是很不積極的,
想來也應該是因為台灣市場太小了吧
不過之前 (約五六年前) 也有幾位資深高手很積極的在使用 Grundig 的高級主機,
聽過之後覺得聲音是很中庸的表現, 沒有日系機那麼明顯的偏頗,
聲底也頗渾厚的, 操作介面也挺簡單的, 容易上手 (德系嘛~ )
家用音響他們應該是很久沒參加了吧,
但如果有主機可以使用的話, 我覺得相當的不錯喔!
但是關於後級, 喇叭等等其他的器材,
因為沒有實際使用上的經驗, 所以只好跟您說聲 sorry 了,
看看有沒有其他族友能提供寶貴的意見給你參考了~  |
|
|
|
_________________
[環保]我尊重能好好處理自己煙蒂的人
職棒簽賭 = 鴉片戰爭序章
響應版規自律,
1. 請勿使用注音文
2. 問時請於標題明確指出問題點 |
|
| |
|
|
|
|
|
下一篇主題
上一篇主題
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面附加檔案
您 無法 在這個版面下載檔案
|
|
