| 發表人 |
內容 |
*暱稱: 小卓
jackyjwo
賽車手
年齡: 54
註冊時間: 2004-05-27
文章: 289
來自: 臺北
車型: 19951.8AT
|
|
爬了一下文章,發現它評比不錯且價格可接受.請問會不會造成夜間炫光及顏色較暗視線不良(本人散光夜間戴眼鏡),外面向車內看起來如何?隔熱效果如何?臺北貼2000合理嗎  |
|
|
|
|
|
  |
       |
|
*暱稱: MARK
MARKC456
賽車手
年齡: 48
註冊時間: 2003-12-08
文章: 470
來自: 嘉義
車型: 01 GOA 黑
|
|
| 我家瑞獅就是貼這一張,因我爸夜間視力較不好,換這一張的夜間視線比變色龍好多了,當初貼前檔是1600~ |
|
|
|
|
|
   |
 |
|
*暱稱: 艸田西木
小邱
超級賽車手
年齡: 43
註冊時間: 2003-12-03
文章: 761
來自: 苗栗市
車型: 94'LA->CIVIC 8th
|
|
  |
|
|
*暱稱: 東穎
upga
新使用者
註冊時間: 2005-04-07
文章: 16
來自: TAT
車型: ALTIS 1.8E
|
|
jackyjwo 寫到: 爬了一下文章,發現它評比不錯且價格可接受.請問會不會造成夜間炫光及顏色較暗視線不良(本人散光夜間戴眼鏡),外面向車內看起來如何?隔熱效果如何?臺北貼2000合理嗎
我是altis原廠安裝的
我也有散光.夜晚透視率很好.外面向車內看.一清二楚.沒什麼隱密性.隔熱效果不好!注重視線的最佳選擇!
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
*暱稱: 小呂
larry911
閃亮一顆星
年齡: 45
註冊時間: 2003-12-06
文章: 1963
來自: 新莊/泰山
車型: 91' corolla le
|
|
upga 寫到: jackyjwo 寫到: 爬了一下文章,發現它評比不錯且價格可接受.請問會不會造成夜間炫光及顏色較暗視線不良(本人散光夜間戴眼鏡),外面向車內看起來如何?隔熱效果如何?臺北貼2000合理嗎
我是altis原廠安裝的
我也有散光.夜晚透視率很好.外面向車內看.一清二楚.沒什麼隱密性.隔熱效果不好!注重視線的最佳選擇!
沒什麼隱密性.隔熱效果不好<---既然如此,那就別選這張了吧...
好像優點只有透視率狠好而已...
個人是沒用過啦... |
|
|
|
|
|
  |
|
|
*暱稱: fjuben
fjuben
新使用者
註冊時間: 2004-10-11
文章: 59
車型: Goa Corolla
|
|
| 昨天去貼隔熱紙，在測試平台上試了168覺得效果滿遜的，最後選了V-kool J60透明隔熱不錯又不檔GPS，各位家族車友可以考慮看看!! |
|
|
|
|
|
| |
|
|
*暱稱: 蜜豆奶
chan6513
賽車手
註冊時間: 2004-11-21
文章: 371
來自: 中壢
車型: 98 GOA COROLLA
|
|
fjuben 寫到: 昨天去貼隔熱紙，在測試平台上試了168覺得效果滿遜的，最後選了V-kool J60透明隔熱不錯又不檔GPS，各位家族車友可以考慮看看!!
是只貼前檔嗎？
謝謝 |
|
|
|
|
|
| |
|
|
*暱稱: fjuben
fjuben
新使用者
註冊時間: 2004-10-11
文章: 59
車型: Goa Corolla
|
|
經濟考量，所以只貼前檔，$5500(沒拆紙)
窗戶跟後檔正在T25及H30之間考量
店家跟我說最近V-KOOL漲價了。 |
|
|
|
|
|
| |
|
|
*暱稱: 阿福
叔叔不行了
賽車手
註冊時間: 2005-06-14
文章: 212
來自: 豬籠城寨
車型: 92 corolla XE
|
|
fjuben 寫到: 經濟考量，所以只貼前檔，$5500(沒拆紙)
窗戶跟後檔正在T25及H30之間考量
店家跟我說最近V-KOOL漲價了。
昨天貼了全車H30(不含前擋~含撕~3.5k)  |
|
|
|
|
|
| |
|
|
*暱稱: 老吳
srw
閃亮一顆星
註冊時間: 2003-12-05
文章: 2050
來自: 腳趾縫
車型: Corolla LE 1991
|
|
你的H30，後檔是一片貼嗎？
我在雲林這邊貼H30, 後檔一片貼，含撕紙共$3700
以H30的透視率而言，效果還不錯..
這個價位的紙..透視率和隔熱率呈現相當高的反比..多一點點的透視率，損失一點點的隔熱率，最後我選擇了透視率 (Vkool的透視率看型號的數字，取概略值) |
|
|
|
_________________
老卡族的終極挑戰，將駕駛座調到平時駕駛的位置，然後坐到駕駛的後座去..天啊，我的大腿沒地方放了。真是一部娃娃車啊!! |
|
| |
|
|
|
|
