| 發表人 |
內容 |
*暱稱: 卡虎爛嘴炮組
小郭
超級賽車手
註冊時間: 2004-01-03
文章: 760
來自: taipei 縣中和
車型: 90lla DX G 4A-FTE 5MT
|
|
| 我是中和小郭..我就是換過好幾組超白光燈泡...後來都陸續掛點..而且感覺差異不大，所以狠下心換8000K的HID再加上換全新的燈組，換完後很滿意，超亮.........不過因為老卡燈座反光鏡面趨向集中光束，所以感覺像2道雷射光！晚上站在車頭看時不會散光，只要調整燈座向下一點就不會造成對方來車刺眼，只是覺得車頭兩側較不明亮，要靠霧燈往2頭照啦！ |
|
|
|
|
|
 |
    |
|
*暱稱: Michael
海中版歌
賽車手
年齡: 39
註冊時間: 2005-08-07
文章: 625
來自: 中國遼寧省營口市
車型: 91 COROLLA LE 5MT
|
|
小的近日已將 NARVA 100/80W 超白光燈泡卸下保存,
換上台製 DENJI 100/80W 標準清光型燈泡,
夜間在國道上的測試, 照射距離比超白光來得遠,
由於路段車流微大, 僅確認近光燈在前方五十公尺內皆屬於清晰照明區,
亮度可超過附近所有車輛的石英燈, 不過廣度依然不夠,
日後若有使用上的狀況, 會向大家分享心得感想. |
|
|
|
_________________
AE-92 LE 4A-FE 5MT 原廠組
 |
|
  |
 |
|
*暱稱: 愛玩頭D的小龜
jackycj
閃亮一顆星
年齡: 40
註冊時間: 2005-09-24
文章: 1710
來自: 桃園縣大園鄉桃園機場旁 ＆ 中區霧峰
車型: K6 92-DX 4AT Sedan
|
|
嗯嗯
我也深感認同
老卡的頭燈先天設計不良
建議是買9004超白光
搭配魚眼霧燈(集中型)來照明
應該可以輔助大燈來達到你的需求 |
|
|
|
|
|
  |
  |
|
*
dahong
新使用者
年齡: 56
註冊時間: 2006-02-16
文章: 14
來自: Taipei
車型: 1990 Corolla AT LE
|
|
TO:中和小郭
請問你的車HID頭燈檢驗了嗎??,因為我也換了HID但我有自知之明"不會過,不會過,不會過",所以想請教你有無因應對策可以通過?,謝謝 |
|
|
|
|
|
  |
|
|
*暱稱: Michael
海中版歌
賽車手
年齡: 39
註冊時間: 2005-08-07
文章: 625
來自: 中國遼寧省營口市
車型: 91 COROLLA LE 5MT
|
|
現在已經有電基牌老卡專用 H4 大燈的選擇囉~~
提供給所有想改善老卡大燈的車主們參考...... |
|
|
|
_________________
AE-92 LE 4A-FE 5MT 原廠組
|
|
| |
|
|
*暱稱: 米克
Mick
音響顧問
年齡: 52
註冊時間: 2003-12-05
文章: 7834
來自: 新竹 <==> 嘉義
車型: '96 AE102 @ 5mt
|
|
拜託不要再用那種在傳統燈具上的 HID 照明啦~
今天從台北回來, 有一台 CIVIC 就是這樣,
我大老遠的從後面就看到有一台白目的 HID 在前面開,
地上是沒怎麼樣亮, 倒是前車的每台車屁股都亮得像在討打一樣 
大家都好好的開著不會刺人眼的大燈, 只有那台白目的自以為是的在內線慢慢的開,
真的是丟臉死了
我從旁邊超過他的車, 用最快的速度鑽過車陣離他遠遠的,
只看到他和旁邊一台一樣白目的 開著遠光燈的 Altis 就這樣佔住兩個車道,
弄得後面一整排都塞住.
我跑到五六百公尺外的地方, 都還覺得他的大燈很刺眼,
怎麼會有這麼白目的人呀?
現在想一想, 以前怎麼會讓那些非 HID 燈具搭載 HID 燈泡這種事跑得到處都是? |
|
|
|
_________________
[環保]我尊重能好好處理自己煙蒂的人
職棒簽賭 = 鴉片戰爭序章
響應版規自律,
1. 請勿使用注音文
2. 問時請於標題明確指出問題點 |
|
| |
  |
|
*暱稱: 阿智
阿智
賽車手
註冊時間: 2006-10-28
文章: 302
來自: 彰化 員林
車型: 99" GOA COROLLA
|
|
| 大燈用黃金燈泡~霧燈也用黃金燈泡~再加一組強光線組效果不錯~可以試看看 |
|
|
|
_________________
   |
|
| |
|
|
*暱稱: 卡虎爛嘴炮組
小郭
超級賽車手
註冊時間: 2004-01-03
文章: 760
來自: taipei 縣中和
車型: 90lla DX G 4A-FTE 5MT
|
|
引言回覆: 拜託不要再用那種在傳統燈具上的 HID 照明啦~
其實也不能以偏蓋全啦！並不是傳統燈具就一定不能裝hid，差在光型和流明值以及水平調整而已！有些近期出廠的新車原本沒配hid，換了hid沒調好一樣更刺眼....而且是透明燈殼那種的....比老卡上hid還刺眼  並造成其它人的不適！米克....我跑在你後面會很刺眼嗎？還是你跟本看不到我？...被辣......掉！ |
|
|
|
|
|
| |
|
|
*暱稱: 米克
Mick
音響顧問
年齡: 52
註冊時間: 2003-12-05
文章: 7834
來自: 新竹 <==> 嘉義
車型: '96 AE102 @ 5mt
|
|
小郭 寫到: 引言回覆: 拜託不要再用那種在傳統燈具上的 HID 照明啦~
其實也不能以偏蓋全啦！並不是傳統燈具就一定不能裝hid，差在光型和流明值以及水平調整而已！有些近期出廠的新車原本沒配hid，換了hid沒調好一樣更刺眼....而且是透明燈殼那種的....比老卡上hid還刺眼 並造成其它人的不適！米克....我跑在你後面會很刺眼嗎？還是你跟本看不到我？...被辣......掉！
你跟在我後面, 我不會覺得 "很刺眼", 可是還是比別人的亮很多呀~ 
你的狀況算是還好的, 但很多沒自覺的就真的是爛到爆了
我那有辣掉你?! 我是跑到前面去轉了好不好
結果我出糗只有 Allen 看到喔?  |
|
|
|
_________________
[環保]我尊重能好好處理自己煙蒂的人
職棒簽賭 = 鴉片戰爭序章
響應版規自律,
1. 請勿使用注音文
2. 問時請於標題明確指出問題點 |
|
| |
|
|
*暱稱: Michael
海中版歌
賽車手
年齡: 39
註冊時間: 2005-08-07
文章: 625
來自: 中國遼寧省營口市
車型: 91 COROLLA LE 5MT
|
|
saxo 寫到: 真的好想把91COROLLA的大燈改掉裝HID喔..
由於原廠 9004 燈具換下來之後, 還蠻占空間的,
家父在催小的盡快處理掉, 於是上週才將燈具拿出來清洗和檢查,
仔細看了一下原廠燈具內部的光源反射面設計,
深深感覺到 9004 規格的照明效率, 只能用 "慘不忍睹" 來形容,
除了燈絲一大半被燈泡本身的遮光帽蓋掉,
燈泡側面的石英玻璃透光處, 又再度被燈具本身的方型遮光罩遮掉,
只剩上方和左右處透露一絲 "縫隙" 讓光源能穿過,
再加上複雜霧面紋路設計的玻璃燈殼, 原本僅 700 Lm 的光源,
經歷一道道遮光罩和燈殼設計的重重障礙之後,
使得光源經過燈具, 實際可利用的流明值, 幾乎剩下不到 200 Lm 了吧,
究竟是哪位傢伙設計的 9004 規格燈具呀!? 實在有夠夭壽的......  |
|
|
|
_________________
AE-92 LE 4A-FE 5MT 原廠組
|
|
| |
|
|
|
|
前往頁面 上一頁 1, 2, 3, 4 下一頁
|
下一篇主題
上一篇主題
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面附加檔案
您 無法 在這個版面下載檔案
|
|
