 |
|  |
| 發表人 |
內容 |
*暱稱: David
David
新使用者
註冊時間: 2004-05-10
文章: 48
來自: 彰化
車型: Camry(93)
|
|
目前台灣汽車零件市場銷售煞車來令片的廠商真是多如牛毛,產品更是零零總總身為消費者的您~~
該如何判斷到底哪些產品是符合國家安全,又能夠保護駕駛人與用路人的安全呢?
我想這是消費者想要知道的資訊吧!!
曾經在公司網站上看過一篇文章~~就是針對行車安全所發表的~~~~~
轉貼至煞車來令片專家網站
日前本公司接到ㄧ位消費者的來信,文中真真正正的突顯出目前煞車系統零件無法可管的窘境,政府無相關商品檢驗的法令,
那麼消費者的行車安全以及權益誰該負起責任呢?政府如果再沒有一套相關法令來規範,我想消費者恐怕得自求多福吧!!
以下為本公司收到的信件全文:
勝發客服部您好：
冒昧打擾您了有一個很憂心的問題請教您。 前不久我去民間保養廠換了煞車片，結果沒多久發生事故，肇事鑑定為車速過快，我那ㄧ天車速只有60公里跟前一台車的行車距離差不多40公尺，以往的經驗距離一定足夠，我肯定是換了煞車片以後才發生這樣的問題的，雖然有保險來理賠但是心理上實再過意不去，所以發信來請教貴公司希望能做相關的了解與報導避免下ㄧ個人受害。
煞車來令片攸關自己還有他人的行車安全為重要零件，它到底應該有些怎樣的商品檢驗及認證呢﹖
我購買電鍋都還有商檢局認證以及產品保固書，難道這樣關係生命安全的零件不需要ㄧ定的檢驗標準嗎﹖
市面上那麼多品牌又到底哪些品牌有經過認證單位許可呢﹖
交通事故煞車失靈那麼多ㄧ定都是車速過快不會是保養場或零件商黑心嗎﹖
難到政府都沒有在執行商檢工作往往都等到出了事情才來事後檢討，是否貴公司可以幫幫消費者過濾一下以及教育應該如何辨識商品，讓我們知道商品應該要怎樣標示或認證才是優良的讓我們買的安心用的放心，這樣才不會讓ㄧ些黑心的商家橫行霸道，消費者權益如螞蟻般的被踩在地上。
為了大眾的權益麻煩您了。 ㄧ個小市民的心聲~~
到底政府該怎樣替消費者來把關呢?
為了眾多消費者權益歡迎大家加入討論~~~http://www.jcbrake.com.tw |
|
|
|
|
|
 |
       |
|
*暱稱: 米克
Mick
音響顧問
年齡: 52
註冊時間: 2003-12-05
文章: 7834
來自: 新竹 <==> 嘉義
車型: '96 AE102 @ 5mt
|
|
有這個觀念是很好的事,
但問題在於...
那些收我們稅金, 收我們投的票的鳥蛋都沒有把這些事當成重點.
看一下議會章程裡面的那些事吧,
攸關民生安全的法案擺了幾件? 
這種事, 就像 JASMA 這種機構的成立一樣,
有了標準, 才能訂定合理的法規.
那像台灣現在還在用甚麼時候修訂的交通安全法? |
|
|
|
_________________
[環保]我尊重能好好處理自己煙蒂的人
職棒簽賭 = 鴉片戰爭序章
響應版規自律,
1. 請勿使用注音文
2. 問時請於標題明確指出問題點 |
|
  |
  |
|
*
宗瑋
CF 新手
註冊時間: 2004-12-27
文章: 2
|
|
米兄說的對 
煞車來令片應該有個標準法規來規範廠商~我們這些消費者才有保障~ 
不過我們也應該自己要睜大眼睛~~不然真得會讓黑心廠商更加橫行喔!
最起碼也該有個完整的產品標示嘛!!像輪胎標示方法就蠻完整的!!
有個朋友在車測中心上班~~~他說連鋁圈也有規定廠商該怎麼標示商品!
我有去David介紹的网站看過~~他個站說的好像對~~但是在市面上好像都看不到有完整鋼印標示的商品!!
到底誰對呢?實在搞不懂~~~~請問族友~~~~有人知道嗎?
我有去看自己車車上的煞車片(新車到現在60000公里還沒換)真的有鋼印ㄟ~~年底了最近想換掉它~~還有換機油好好的慰勞自己的車車~~希望知道的族有幫幫忙說ㄧ下好嗎?我不想花錢又受罪~~畢竟安全嘛~~不想馬虎!!
不過我相信真理應該是越辯越清楚的吧~~~
麻煩知道的族友幫幫忙好嗎? |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
下一篇主題
上一篇主題
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面附加檔案
您 無法 在這個版面下載檔案
|
|
|
