發表人 |
內容 |
*
貓兒肥肥
閃亮一顆星


註冊時間: 2010-04-26
文章: 1294
來自: 台北縣
車型: 7A-Fe

|
發表於: 星期一 三月 31, 2014 10:45 pm 文章主題: 595RSR→PZX |
   |
|
終於不敵安靜與舒適的誘惑換上了PZX...感覺,是後悔與欣喜參半。
先說小弟的前幾條胎的優缺點吧:MAP-1、RE001與595RSR...
雖然小弟愛跑山路,卻一直愛用原廠配的P牌B250,原因是B250的優點包含壽命極長、不易有眺花、龜裂的問題,平均每條撐到40000時都還沒變型,隨變開去哪家原廠服務站都有當年胎換,不必等胎行調來調去;但缺點應該愛用原廠配胎的人都知道,抓地力不是很好、破水性稍低,一年後開始硬化就會滾動聲直線增加、彈跳連連。
前年決定拋棄B250也是因為上述缺點,因此在請教多位前輩後選擇了抓地力較強、也較為寧靜M牌的MAP-1。這條胎在剛裝上時的確相當安靜、舒適,但它也是陪我最短的一條胎。原因無他,抓地力並沒有比B250好太多,而且非常容易破,只要路上有尖銳的玩意兒它一定中,換上四個月補了6次,開起來心理壓力超大。終於有次深夜在山路上又中釘,呼天不應叫地不靈,決心在只用7000的里程上徹底跟它說再見。
之後的P牌的RE001是我用過最滿意的一條胎。他轉彎抓得住、排水好、聲音不大,還能保留相當的舒適性,最棒的是它中釘兩次都沒穿過胎塊,讓我練車時沒什麼壓力。但這樣一條好胎也有缺點,胎塊邊緣會在熱天大操時小片小片的脫落,大概用到15000已經有點觸目驚心了。此外,001已經被台製002取代了,要找日製001除了要等,價格也比當初裝的時候貴了許多,只好再訪求其他的選擇。
投入F牌595RSR的懷抱有些因緣際會...體驗一下半熱融單導向胎的高速操控性是它讓我最終動心的賣點。RSR給我感覺只有一個字:黏!黏到TOE-IN不收深一點在爛路上方向盤會有輕微的左右拉扯感,而且要停立刻就可以停。能牢牢抓住地面是這條胎的特色,對於習慣前方沒車就彈跳起步、不減速就過彎,沒事又愛拉轉速清積碳的我真的是上天送的禮物。但.....它新胎就很吵,路面良好時滾動聲比B250大上許多,一進隧道會轟轟聲會蓋過音響,破水性也不是很好,大雨時會有心理負擔;另外就是極硬,路面坑洞多的時候會有些細碎跳動讓人心煩,終於因為家門口長期施工決定才12000就把它換掉。
不想天天擔心中釘,又忍受滾動雜音加跳動一陣子後,堅固、靜肅性、舒適性變成我訪求新胎的重點,差點直接入手眾人一致推薦的M牌SAVER+,但試乘幾回後發現SAVER+高速過彎會有滑動感,只好重回P牌懷抱,打算在AR10跟RE002中挑一條上。但讓我自己都嚇一跳的是試乘某輪胎行老闆的車後,節能胎PZX最後出線了。為什麼?用了兩條半熱融胎之後怎麼可能會選節能胎?我先先列出試乘跑10000左右的PZX發現的幾個優點給各位前輩參考:
1.超乎想像的安靜,在過爛路時比AR10與RE002安靜太多了;
2.彈跳極少,坑洞與接縫(避震器用BC)的路感清楚但不跳動;
3.抓地力並不差,高速過彎並不會大幅扭動,小偏滑能用經驗修回。
至於換上後發現的缺點,在此也一併附上:
1.無法很準又快彈跳起步,因為傳輸沒有半熱融胎來的直接;
2.加速性極差,需要將近一倍的時間才能拉到160;
3.超過70過彎會有側傾感,因為PZX扁平比最低也到55;
4.煞停距離變長1/3。
說到這,各位前輩應該了解我憂喜參半的原因了...PZX真的讓我享受到睽違已久的寧靜與舒適感,但犧牲的卻是我到換下一條胎之前都沒辦法享受的操控樂趣.....唉! |
|
|
|
_________________ http://www.youtube.com/watch?v=7dNshHex-eU&feature=related |
|
|
    |
 |
*
阿睿
閃亮一顆星


年齡: 42
註冊時間: 2004-03-04
文章: 1199
來自: 台中
車型: 93NEW LLA+98GOA LLA

|
發表於: 星期一 三月 31, 2014 11:52 pm 文章主題: |
   |
|
PZX節能胎,磨耗很快,當初有聽老闆介紹這條,後來換了as-1 |
|
|
|
|
|
 |
    |
 |
*
absolute
賽車手


年齡: 56
註冊時間: 2006-11-22
文章: 244
來自: 新竹市
車型: 95 Corolla 1.8

|
|
 |
     |
 |
*暱稱: 米克
Mick
音響顧問


年齡: 52
註冊時間: 2003-12-05
文章: 7834
來自: 新竹 <==> 嘉義
車型: '96 AE102 @ 5mt

|
發表於: 星期二 四月 01, 2014 11:45 am 文章主題: |
   |
|
感謝阿貓能這麼詳細的分享好胎的使用心得~
我也在使用 Eagle F-1 D5 中,
有較明確的心得的時候, 也會上來分享~ |
|
|
|
_________________ [環保]我尊重能好好處理自己煙蒂的人
職棒簽賭 = 鴉片戰爭序章
響應版規自律,
1. 請勿使用注音文
2. 問時請於標題明確指出問題點 |
|
 |
       |
 |
*
貓兒肥肥
閃亮一顆星


註冊時間: 2010-04-26
文章: 1294
來自: 台北縣
車型: 7A-Fe

|
發表於: 星期二 四月 01, 2014 11:47 am 文章主題: Re: 595RSR→PZX |
   |
|
absolute 寫到: 貓兒肥肥 寫到:
前年決定拋棄B250也是因為上述缺點,因此在請教多位前輩後選擇了抓地力較強、也較為寧靜M牌的MAP-1。這條胎在剛裝上時的確相當安靜、舒適,但它也是陪我最短的一條胎。原因無他,抓地力並沒有比B250好太多,而且非常容易破,只要路上有尖銳的玩意兒它一定中,換上四個月補了6次,開起來心理壓力超大。終於有次深夜在山路上又中釘,呼天不應叫地不靈,決心在只用7000的里程上徹底跟它說再見。
謝謝貓大的熱心分享  不幸的是~~~元旦時我也是聽朋友的推薦才幫我老爸的Cefiro換上 台灣馬 MA-P1  (我自己的Corolla是裝德國馬CC5)看來得盡量避免開山路及砂石車常出沒的路 
CC5當初也有考慮...耐用、價格平實又是大廠牌....伯父如果開車慢慢的...MAP-1很OK的...我是經常開山上的爛路才請它下車的.... |
|
|
|
_________________ http://www.youtube.com/watch?v=7dNshHex-eU&feature=related |
|
|
    |
 |
*暱稱: Roy jang
老張
賽車手


年齡: 50
註冊時間: 2012-05-05
文章: 387
來自: 新北市

|
發表於: 星期二 四月 01, 2014 12:28 pm 文章主題: |
   |
|
_________________ 朱門酒肉臭,路有凍死骨 |
|
 |
    |
 |
*暱稱: 小宋
nickss
賽車手


年齡: 46
註冊時間: 2008-05-11
文章: 169
來自: 高雄-燕巢-台南
車型: 93 LLA+4AT

|
發表於: 星期三 四月 30, 2014 1:22 pm 文章主題: |
   |
|
目前也是使用PZX.感覺沒有很好也沒很節能!!!不過真的蠻安靜的....看能撐多久 |
|
|
|
_________________ 錢的數量.決定車子的力量
錢的數量.決定車子的漂亮
要改的東西真是多阿
我想還是改天好了  |
|
 |
    |
 |
*暱稱: 浮游生物Mk-II
choboco2
閃亮一顆星


年齡: 51
註冊時間: 2003-12-05
文章: 1142
來自: 新竹-台中
車型: LLA, MPV

|
發表於: 星期三 四月 30, 2014 1:47 pm 文章主題: |
   |
|
我有點意外 Saver+ 會不夠用.
我的 GOA Corolla 用 185/60/15 Saver+, 在西屯路(台中都會公園附近)下坡路段跑得順. (含自己2大2小).
看來我開車的方式還算保守... |
|
|
|
|
|
 |
     |
 |
|