COROLLA FLEET :: 觀看文章 - 各位族友開車要小心,以免被po上mobile 01!

COROLLA FLEET

汽車討論區 - 各位族友開車要小心,以免被po上mobile 01!

jacky-1 - 星期一十一月 15, 2010 1:38 pm
文章主題: 各位族友開車要小心,以免被po上mobile 01!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1861542&last=23868093
若有不妥,請刪除!

adam - 星期一十一月 15, 2010 2:25 pm
文章主題:

現在行車紀錄器安裝率很高, 大家的用意是要保護自身權益, 若發生事故方便指證, 事後還原真相; 相反了這樣也會變成全民狗仔的時代來臨.

dodo0857 - 星期一十一月 15, 2010 3:13 pm
文章主題:

這... 這... 是狗哥啊!! 你... 希望沒事才好...

天天吃ㄚ鈣 - 星期一十一月 15, 2010 4:10 pm
文章主題:

adam 寫到:

現在行車紀錄器安裝率很高, 大家的用意是要保護自身權益, 若發生事故方便指證, 事後還原真相; 相反了這樣也會變成全民狗仔的時代來臨.

全民皆狗仔時代真的來臨,大家出門在外多多留意囉
我想這跟開啥車種無關啦

jackway - 星期一十一月 15, 2010 5:43 pm
文章主題:

唉~~
看來事情有點麻煩了~~

先趕快來聯絡dog吧~

hothbl - 星期一十一月 15, 2010 5:46 pm
文章主題:

是很嚴重! 如果警察受理......

____________________________________________________________
道路交通管理處罰條例第43條...................

第 43 條汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一者，處新臺幣六千元以上二萬四千
元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：
一、在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。
二、行車速度，超過規定之最高時速六十公里以上。
三、拆除消音器，或以其他方式造成噪音。
前項情形因而肇事者，並吊銷其駕駛執照。二輛以上之汽車共同違反第一項規定，或
在道路上競駛、競技者，處汽車駕駛人新臺幣三萬元以上九萬元以下罰鍰，並當場禁
止其駕駛及吊銷其駕駛執照。

汽車駕駛人有第一項第一款、第二款或前項行為者，並吊扣該汽車牌照三個月；經受
吊扣牌照之汽車再次提供為違反第一項第一款或前項行為者，沒入該汽車。

汽車駕駛人違反第一項、第三項規定者，應接受道路交通安全講習；未滿十八歲之人，
其與法定代理人或監護人依第二十一條規定應同時施以道路交通安全講習，並得由警察
機關公布其法定代理人或監護人姓名。

VIPER - 星期一十一月 15, 2010 6:19 pm
文章主題:

記得幾個月前我去墾丁玩一趟
回程在高速公路台中段附近就被移台新馬3 4d這樣硬插進來!!
阿狗逼車還算有感覺....拿捏的到車的距離

我遇到那台馬3車主似乎是白癡
感覺是完全不知道後視鏡死角的問題
我遇到那台馬3時就遠遠看到險象環生
幾分鐘後就忘了這台馬3的存在
突然之間馬3就從我右邊黏了過來
我真的是煞車狂踩略帶左邊去閃
真的是千鈞一髮.......
車號我也記下來了!!
但是我沒有門路查道車主資料
真的很想問候他媽媽!!
有熟識馬自達的可以幫忙查一下嗎???

大家開車還是小心一點好~~~~

阿恆~ - 星期一十一月 15, 2010 6:53 pm
文章主題:

其實~
我覺得~
拍攝角度有問題~
他只有拍到他被逼~
那他當時在切換車道的時候~
不知道有沒有去逼到DOG~
這就不知道了~
如果!是我被逼到的話~
我當然是也會逼回去~
這是我個人認為~
但是~
有圖有真相~
沒啥好講~

最近也想來買台行車紀錄器~
不然我覺得有機會會跟公車或是小黃撞在一起~
= =

hothbl - 星期一十一月 15, 2010 7:03 pm
文章主題:

阿恆你說的沒錯，是有這個可能，但從 dog 切進來後再往前加速那樣的開法
，就沒人相信他的開法是 ok 的了，反而會更認為這就是個飆仔....

核桃紅corolla93 - 星期一十一月 15, 2010 8:14 pm
文章主題:

我可能要要開始收尋安裝行車紀錄器囉!!!

可能在切換車道有死角不知道後面來車已經切入車道了!!!
可能要裝四顆鏡頭的目擊者囉!!!前後左右都安裝啊!!

t0332264 - 星期一十一月 15, 2010 8:32 pm
文章主題:

下次不敢叫你幫我移車了
http://www.youtube.com/v/1ecubuKSV0s?fs=1&hl=zh_TW

Todd - 星期一十一月 15, 2010 8:33 pm
文章主題:

從影片上看來，比較容易落人口實的一點是切進來之後，鑽車縫蛇行的部分。

這個部分會構成整個行為過程是蓄意的，如果不小心發生事故，造成人身傷害甚至死亡，
有可能會由過失傷害（或殺人）演變成蓄意傷害（或殺人），
這可就不是單純的違反交通法規的案件了，而是刑事審判案件。

運氣好一點，只是單純的車輛碰撞之交通意外事故，也會因為這各部分的行為而構成蓄意的要件，
需要負擔民事案件的損害賠償責任。

前一陣子有一條新聞是關於小貨車司機逼摩托車，造成摩托車騎士死亡而被判處無期徒刑的案件，
就是因為法官判定小貨車司機的逼車行為是蓄意的，所以才以蓄意殺人（謀殺）論處。

路上行車，有很多狀況是需要當下立即反應的，沒有時間讓你考慮再三後才動作，
或許是為了避開危險，或許是為了逞一時之勇，但是，一念之間的決定卻有可能因此而改變你的人生。
所以，真的要在路上賭運氣嗎？

marcoiei - 星期一十一月 15, 2010 8:38 pm
文章主題:

我剛剛去看發現有人怎麼可以近來我們家族把內容PO到mobile 01上?

Viter - 星期一十一月 15, 2010 9:03 pm
文章主題:

dog只能認倒楣吧..被拍到疑似危險駕駛...
開快車..人人都會..
影片只有拍到行車紀錄器車主切右再切右...
然後dog就被拍到疑似惡意逼車...
照dog這樣開法真的是很危險...
但是論壇上也沒必要PO上他的網站及無名吧..
好像難得拍到好樣找死的東西..就就地取法PO一堆他人的資訊..
既然都寄給警察備案了..dog你也沒啥好說的了..
但是行車紀錄器車主自己也未免太誇張了吧....
危險就是危險..被嚇到的人也真的是不該被嚇一跳...
((樓主也半斤八兩切換車道的頻率也太快沒注意後方車輛))
反正各自在喜愛的網站上留言...
這家族也是我的家族..當然我也可以在這樣講我要講的...
況且不是要不要道歉的問題..
而是你PO的時間人家在上班哪有時間上網看你PO..
你好歹也等人家看完再看後續吧??!!
反正都已經被它網吐口水...我相信dog看了也很難過了...
看的人都各自有見解....以上是我的見解...^^..

ㄚ華 - 星期一十一月 15, 2010 9:42 pm
文章主題:

在泰山有3個etc車道他沒有etc硬插出來要到找錢車道:而dog是要到etc車道各位行經這裡要小心

dodo0857 - 星期一十一月 15, 2010 10:10 pm
文章主題:

連路人都可以進來拍照... 這有點... 唉!!
DOG被有心人士遇到.. 真的很倒楣..

PIN - 星期一十一月 15, 2010 10:15 pm
文章主題:

我也覺得在路上開車互相就好了,以合為貴啦!

影片看了好幾次,有可能那個車主要走找零車道~
又剛好dog大要切入內線走ETC車道, 有可能這時候車多擁擠,
他們兩台車剛好這時候又到達要匯入收費站的車道,就有這樣的狀況發生了!
而~dog大若不快加把勁加速的話,也有可能會錯過進入ETC車道...

我希望車主若是有看到我們COROLLA FLEET的文章的話~能夠也想想,
或許是dog大是心急著要換ETC車道,並非是有意要逼您的車啦!

阿恆~ - 星期一十一月 15, 2010 10:42 pm
文章主題:

我講的話也被轉上去了= =
不知道我講的話算是贊同還是不贊同~
每個人看的角度不同~
當然講的話不一樣= =
公說公油裡~婆說婆有理~
但是站在同家族DOG~保重~
站在01的角度~不知道哪個死小孩又再亂開車了~

uam - 星期一十一月 15, 2010 11:16 pm
文章主題:

marcoiei 寫到:

我剛剛去看發現有人怎麼可以近來我們家族把內容PO到mobile 01上?

我也覺得很納悶，為什麼內容會被po到01上？…

這件事，是否為惡意逼車，角度不同，看法就不同，站在族友的立場，當然我們也會儘力為dog大找出最合理的解釋。
但是，後來衝出去的那一段，真的就比較讓人難折服…

巳經有影像了，dog兄除了要承受輿論壓力，還有可能面臨罰款處份，如要回監理站驗車，麻煩會更大。

在這個全民公敵的時代，行車真的要更小心…但願dog大這個不愉快的經驗(真的有比較倒楣一些)，能給每個族友當借鏡…

阿廣 - 星期一十一月 15, 2010 11:18 pm
文章主題:

PIN 寫到:

我的看法跟平大的一樣~
只是我覺得樓主,把這件事講得只有DOG的錯~在加上其他人搧風點火,外加人生攻擊,感覺DOG好像殺了人ㄧ定要判死刑~好險影像錄的很清楚~樓主也沒打方向燈,01也有人說明.

hothbl - 星期一十一月 15, 2010 11:39 pm
文章主題:

uam 寫到:

marcoiei 寫到:

我剛剛去看發現有人怎麼可以近來我們家族把內容PO到mobile 01上?

我也覺得很納悶，為什麼內容會被po到01上？…

…

我基於資訊分享的原則，並沒有鎖權限
任何人都能進家族看討論區內容，這沒什麼好奇怪的
有權限是能留言、看圖、進資料分享區及買賣區

randy0812 - 星期一十一月 15, 2010 11:40 pm
文章主題:

不管誰對誰錯還是盡量別逼車啦 XD 不太安全

btktbn18 - 星期一十一月 15, 2010 11:50 pm
文章主題:

雖然不知道DOG大這樣是發生了什麼事才這樣逼他車
但我老實說要是今天前面的車連我這裡看都不看給我切進來
我的反應是一樣的...不管開2.7噸的公司小貨車或是我的小可樂都一樣
當然我們也不知道影片中的車主是不是這樣一個人所以無法評論

只是我比較想要知道的是mobile 01 裡那位ek1432說的話

(是我的話我一定不讓他~~~我的米漿跟他配~看誰傷的重~~~)
如果那位先生或女士願意用他的米漿來尬可樂的話
可樂我出錢買一台<--不唬爛如果那位說話的人願意的話看是不是要另外買一台還是用他原本的來配

不知道他會不會想要配配看蹦不蹦的出新滋味?

jackway - 星期二十一月 16, 2010 12:04 am
文章主題:

我也是覺得剛好來到4線道分散成多線道的交接點~~
dog可能也急於切內線要去etc吧~~

但這樣說惡意逼車也真的不是很恰當
我看了很久~
可能dog在準備切左邊車道時~~
注意的是後視鏡跟後方來車
而該位車主切進來的角度
剛好是dog的A柱死角~~
所以會感覺DOG要硬切進來
但DOG當下才緊覺到有發現不對勁的狀況
在往右邊閃了一下~
可能
看到前方不到5公尺就準備要分流車道了~~
也或者
DOG的後面車輛也跟上來了
逼的DOG不得不切換車道了
DOG也就乾脆直接加足馬力要到他想要的收費車道吧~

這只能說
收費站快到了
大家也都想要進去要走的收費車道~
一個交織的車流
兩台只是剛好湊巧相遇到了

該位車主一直往右切~~不停的切
DOG可能才準備要開始往左切~~才正準備注意左後方是否有來車過來~
該位車主就這樣切到DOG的左前方死角吧~

不過DOG後來的直接切車道或許有不恰當的地方~~
但也就沒有去逼其他車的狀況
同理心想
可能收費站就在眼前
不快點到要到的收費車道是不行的
這情節
送貨的我
每天都在上演
沒有ETC的到最後一刻才切出去到回數票車道的多的是~

這一切都是命運~~

這是小弟我的看法~~

實際在請DOG講出他的看法吧

PS:
不過今天就將近有2800位的訪客~~
搞不好還更高咧~~

公園明 - 星期二十一月 16, 2010 12:07 am
文章主題:

米漿來尬可樂~
除非他的米漿是怪獸級的
不然它只能看著我的屁屁
看著我揚長而去吧

randy0812 - 星期二十一月 16, 2010 12:08 am
文章主題:

狗狗是自己族友我就先從第三公證單位的角度切入吧

在警方的觀點 : 由於錄影者已經檢舉，並且提供舉證（影片）。在這種情況下，
國道高速公路警察局會受理檢舉。所以單純由影片來看，狗狗
確實已經明顯違反了交通違規處罰條例。警方會在一星期內
藉由影片中分析的車牌以及檢舉者提供的資料比對過後，傳喚
狗狗到國道高速公路警察局一隊處理。這時候會和狗狗先製作
筆錄。先假設狗狗說，對方連續變換兩個車道，造成狗狗的行
車安全，或是檢舉車輛並未確實打方向燈（我記得在美國的
ＤＯＴ有規定，車輛變換車道前，需於直線上先行打方向燈三
秒後再行切換車道，並於切換車道確實完成後，才可將方向燈
號回歸），這時候，警方會要求狗狗也是提供舉證。

結論　：　
１. 狗狗能舉證：兩位車主都開罰，依我的研判，檢舉者會被開一張任意變換車道的罰單，狗狗則可能會比較嚴重。警方可能除了任意變換車道的罰單開給狗狗之外，亦可能開出危險駕駛，更嚴重的話甚至會在以觸犯公共危險罪為由函送地檢署（應該不會用移送）。
２. 狗狗不能舉證：只有狗狗受罰。不在贅述。

狗狗會得到的結果：
輕微：吃張任意變換車道罰單
中度：危險駕駛，吊扣車牌三個月並繳交罰單
重度：繳罰單∕吊扣車牌∕吊扣駕駛執照三個月
嚴重：除了重度之外的所有項目，並吃上公共危險官司

自己族友，我不會唱衰，只是單純用警方的角度看這件事情，給狗狗參考，好讓你有因應之道。保重

btktbn18 - 星期二十一月 16, 2010 12:12 am
文章主題:

公園明寫到:

米漿來尬可樂~
除非他的米漿是怪獸級的
不然它只能看著我的屁屁
看著我揚長而去吧

公園明大哥他的意思不是要飆車我也沒有打算讓他揚長而去
你懂吧看誰傷的比較重他是想要來撞撞看

htcbolt - 星期二十一月 16, 2010 12:24 am
文章主題:

這po文的車主~!
就是~我們常見的~!!

慢速~佔據內線行駛的那種啊~!

要走找零車道~竟然還一直佔用~內線~!!

直到~快到的時候~!!

從內線~一直變換到~外線~!!

想一想~!!後面的車子為了~閃避他快速的~變換道的狀況~~

我想~~這應該可以~提供~給狗大一些~看法吧~!!

dodo0857 - 星期二十一月 16, 2010 12:27 am
文章主題:

btktbn18 寫到:

公園明寫到:

米漿來尬可樂~
除非他的米漿是怪獸級的
不然它只能看著我的屁屁
看著我揚長而去吧

公園明大哥他的意思不是要飆車我也沒有打算讓他揚長而去
你懂吧看誰傷的比較重他是想要來撞撞看

開名牌系列的車款.. 真的沒必要囂張.. 搞不懂那些人的心態..
今天下午看到那個米漿說話.. 很想跟他說.. 嘴巴臭不會去刷牙嘛?

btktbn18 - 星期二十一月 16, 2010 12:35 am
文章主題:

htcbolt 寫到:

請參考打屁聊天無界限之快車道在哪裡?
小弟有再講可惜他不是族友所以他沒再聽

阿昌再講他沒再聽!沒再聽!沒再聽!還要搞得別人跟他去住套房

no5wen - 星期二十一月 16, 2010 12:42 am
文章主題:

這樣就叫惡意逼車.
一台往右切.一台往左切.
LLA是一台老車了.
後視鏡死角相當大.
不然不會有人流用LEXUS後視鏡.
我覺得應該是往左切.
差一點撞到他.
嚇了一跳.
才會有車頭閃一下的畫面出現.
有必要寫成這樣嗎.

遇強 - 星期二十一月 16, 2010 12:57 am
文章主題:

看完本影片只覺得兩位車主都是屬於蛇行
只是狗大屬於快速型的這台車主是龜速型的
而且兩台應該是同時切換車道

因為只拍攝到前方狀況所以後方狀況呢?
沒影片沒真相
或許是狗大已經再外二線車道上
此車主逼到狗大 (也說不一定)

裝設行車紀錄器車主在短時間
連續從內線切兩個車道到外二線車道
不會有死角嗎? 而且是用同速度切換車道(不就等於龜速)
超車不是速度都會比前車快嗎? 不然幹麻超車造成塞車

PS 如果是我被逼車我也一定會逼回去假使A到對方一定比我痛
不然如果心情不爽一定會逼到對方停下來好好譙一下

Viter - 星期二十一月 16, 2010 1:11 am
文章主題:

米漿??!!~~~~通常我都配豆漿後喝光它~~~~

pinny1027 - 星期二十一月 16, 2010 8:55 am
文章主題:

各位大大...我也很常在01看文章!!
今天得隻狗大被PO上去...我只能說看看就好別太在意!!
01其實早就被攻陷了...很多一些把不是錯的弄成錯的!!
如果有人能還原整個現場(包含影片或是其他證據)我會協助各位大大在01幫狗哥討個正義。
老實說...如果今天這樣叫惡意的話...那我可以PO更多類似的影片出來!!
希望狗大沒事...希望有認識或是知道狀況的能夠幫忙狗大!!

承享 - 星期二十一月 16, 2010 9:43 am
文章主題:

看了這邊的文章又去看了01的文章
整個頭皮發麻不禁要問這樣就是所謂的正義啊???????
狗大有沒有疏失? 有! 但是有疏失的人就該這樣被對待??????
連車牌連無名連CF上的資料都被挖出來? 那最後還會挖出什麼來?
就算是公開資訊也用不著這樣挖吧?
狗大可能因此要被開罰單但是這就是他疏失所要受的處分
那些躲在電腦螢幕後的人真的了解事實經過? 還是只因為人網路上看不到真實身分所以肆無忌憚的PO他人資訊?
要罵就算了言論自由畢竟每個人看法不同 01上也沒人了解狗大為人但何必這樣? 什麼資訊都PO上去呢?
這不是所謂正義公理的!!!

再者小弟看到這個影片只覺得那位車主一直換車道
我要是在外車道被那種開車方式的人這樣擠我也是以同樣方式擠回去而已
(歹勢有時候我還是想讓亂擠車的人知道被亂擠的感覺)
這不是個好行為不過狗大應該也讓那位一直換車道的車主知道被擠的感覺了

不過話說回來今天我要是開在高速公路上有一台車從內線以比我慢的速度從前面關起我的門我也是直覺往右閃再往左閃試問這樣到底是誰開車有問題?
不過當然沒有證據~ 因為狗大沒有行車紀錄器但是他也很有風度可能頂多當時口頭上罵了一下就算了不會PO上網來討論
但是有行車紀錄器的人也不會就是沒錯的人! (一連變換那麼多車道看就知道違法)
影片寄出去了看來兩個人都會吃罰單玉石俱焚囉!

在這裡小弟只能說狗大這種人很多你開車收斂點還是比較好! 但是很多人是會為你加油的~在沒有還原真相前 PO影片上網的人不會就算是所謂正義公理的!!

choba1122 - 星期二十一月 16, 2010 2:00 pm
文章主題:

01不就是這樣，一堆沒事做的人整天耗在上面，一有點小辮子就抓著人家打，然後把人家的隱私全都翻出來。10個ID有八個會當正義魔人然後說自己很守規矩怎樣怎樣，然後又會有七個說自己會熱血，我都不曉得那重疊的五個是怎樣?有雙重人格還是精神耗弱。就事論事在01上面是不會發生的不好!

kanny945 - 星期二十一月 16, 2010 4:02 pm
文章主題:

能對付那位號稱被逼車的似乎只有用電腦處理個人資料保護法了,
http://www.sinica.edu.tw/as/law/anti-corru/computer-personal-data-protection.html
但..有點模糊地帶!!

colinwei - 星期二十一月 16, 2010 9:28 pm
文章主題:

這個影片看了很多遍,包括第二次的完整版,
以一般用路人的開車習慣,原車主變換車道方式是否有爭議要看和狗哥的車距,
若是在第18秒堵到狗哥的路,狗哥不管是何種心態,和B7前後車距恐怕也不到2公尺
第19秒所出現的狗哥的車子位置,與左車和前車的距離都是屬於賣命開車方式
會很容易造成兩輛車先擦撞,然後造成後面連環大車禍的.
小弟也以前也很愛飆車和鑽車,不過翻了兩次車但是慶幸沒害到其他用路人
之後覺得,不要讓家人替你擔心,不要連累到別人
慢一點有何關係.車子再快,還是天外有天,
神鬼差使會在旁邊抓粗心大意的人
若有發言不當請包涵

大和喵 - 星期二十一月 16, 2010 10:43 pm
文章主題:

我感覺啦~我們不要再說這種事好了~

01的人說>>>>>>(可樂娜家族的人不用再辯了吧)

我冏掉了~所以看看就好囉

因為感覺我們說甚麼~都會被砲打中

泉 - 星期二十一月 16, 2010 10:50 pm
文章主題:

choba1122 寫到:

現在很多車都有行車紀錄器
一有見縫插針的機會
就見獵心喜的毫不留情戳,戳,戳
唯恐天下不亂,自詡為正義魔人
也不管緣由,反正妨礙到我就是不對
可是~有圗有真相

如果dog大也有行車紀錄器
也許多少能還原事情的真相了

nsr0952 - 星期二十一月 16, 2010 11:36 pm
文章主題:

大和喵寫到:

我感覺啦~我們不要再說這種事好了~

01的人說>>>>>>(可樂娜家族的人不用再辯了吧)

我冏掉了~所以看看就好囉

因為感覺我們說甚麼~都會被砲打中

等你出事,cf看看就好.

大和喵 - 星期三十一月 17, 2010 12:14 am
文章主題:

nsr0952 寫到:

大和喵寫到:

我感覺啦~我們不要再說這種事好了~

01的人說>>>>>>(可樂娜家族的人不用再辯了吧)

我冏掉了~所以看看就好囉

因為感覺我們說甚麼~都會被砲打中

等你出事,cf看看就好.

==a我又不是那個意思~

我的意思是~無論我們說甚麼~他們都不接受~

dodo0857 - 星期三十一月 17, 2010 12:45 am
文章主題:

此時此刻.. 我想大家應該都讓想此事情早點落幕吧.. 所以.. 心平氣和一下嘿!!

nsr0952 - 星期三十一月 17, 2010 12:47 am
文章主題:

我的意思是~無論我們說甚麼~他們人都不接受~

請問:你是哪邊人

Todd - 星期三十一月 17, 2010 12:50 am
文章主題:

記得小時候有個電視節目叫做「行的安全」是三台聯播的宣導短片，播出時段是每天晚上九點?九點五分，內容有時以真人模擬拍攝，有時以卡通的方式呈現，宣導交通規則、行車安全、交通秩序等事項，無論是行人、開車或者是騎摩托車都含括在內。

在以前只有三家電視台的時代，屬於小朋友的節目就只有晚間六點?至七點的科學小飛俠、無敵鐵金鋼、北海小英雄、海王子、小甜甜等卡通，以及上述的「行的安全」，所以每天都會都會準時收看這兩個時段的兒童節目。但是，隨著時代的變遷，有線電視的興起，這類型寓教於樂的節目已經被每天只會噴口水、打嘴炮的新聞、政論節目取代。所以，每每看到有人PO出這類型的交通狀況的影片，我都會把它當成是「行的安全」來看，提醒自己開車要小心，不要犯同樣的錯誤，以避免把自己推進危險的狀況中。

當今世界上各大車廠，都將「安全」當成是設計旗下產品的種點，也是其標榜的重要賣點，雙氣囊、四氣囊、六氣囊甚至ABC柱氣囊（真擔心如果同時爆開，車內的人會不會被擠成肉餅？），而買車的人也會將車輛的安全性列為首要考量，買歐系車的人會覺得日系車不安全（縱使黛安娜王妃當年慘死在賓士600裡依然還是有人這樣認為），買進口車的人會覺得國產車不安全。至於會把車拿去改裝的人，也或許是因為認為原廠的設計並沒有達到個人的安全要求，所以要改裝、要強化，尤其是底盤系統及煞車系統。

可是，當車買了、改了且上了路之後，當初為了安全的種種考量似乎都已經隨著車速的加快而被拋諸惱後，在路上你插我車道我就是要插回來、你逼我車我就是要逼回來、你不讓我也休想我會讓你、大不了發生事情叫警察來量，反正就是不能被欺負。有些更白目的，似乎不知道車上有配備後照鏡，還是因為「目光如豆」只看得到正前方，完全感覺不到週遭還有其他車輛存在，想往哪轉就往哪轉，遇到這種駕駛，最好離它遠一點，免得不小心跟著他轉進了黃泉路。

怪哉？當初為了「安全」的種種考量都到哪去了？明明知道的危險卻硬要把自己往裡推，這是什麼邏輯？冒險犯難嗎？勇敢的表現嗎？

這個事件，縱使事情的原委尚待釐清，但至少提供了另一個思考的面向，誠如版主下的標題，開車要小心，但是，要小心的不是會不會被po上網討論，而是要小心注意行車的安全及尊重他人的用路權。

大和喵 - 星期三十一月 17, 2010 1:22 am
文章主題:

nsr0952 寫到:

我的意思是~無論我們說甚麼~他們人都不接受~

請問:你是哪邊人

喔~我投降了

~我是CF人~我是CF人~效忠於CF

我只是也希望事情趕快落幕~ mass

death730304 - 星期三十一月 17, 2010 6:14 am
文章主題:

狗大畢竟我們也只是個市井小民~
唯一能給你的幫助就是集氣囉~
祝你好運通關吧~(雖然我也忍不住罵了愛掀別人私人空間的人~不過對於你的開車我實在是提不出任何能夠幫你的話)

承享 - 星期三十一月 17, 2010 9:46 am
文章主題:

大和喵寫到:

nsr0952 寫到:

我的意思是~無論我們說甚麼~他們人都不接受~

請問:你是哪邊人

喔~我投降了

~我是CF人~我是CF人~效忠於CF

我只是也希望事情趕快落幕~ mass

哈哈 nsr兄您錯怪大和喵了啦
他血液裡不折不扣是CF血啊
他的意思就是我們再怎麼談另一邊的人也不會接受
就算躺著也會中槍的
剛剛檢視了一下我們CF的回文
倒也還好沒人說狗兄沒疏失
只是一樣身為CF 私心多少會有想為他以不同角度說說話
CF上溫和有風度的人很多所以也跟大和喵一樣只希望事情安靜過去就好
像小弟我就話比較多才會探出頭想為這件事說說其他觀點

01裡面也有位小兄弟沒經過我同意就來這邊複製我的文章到o1去
可能小弟我文筆不好所以那位小兄弟看不太懂就一直在那邊笑
唉這樣看明眼人都知道狗兄有錯我們有誰去否認?
01上指責狗兄錯的人很多只是他不必要被他人什麼隱私都掀掉吧?
但是01卻沒人敢對隱私這部份說些道理?

加油囉!

dodo0857 - 星期三十一月 17, 2010 11:52 am
文章主題:

承享寫到:

大和喵寫到:

nsr0952 寫到:

我的意思是~無論我們說甚麼~他們人都不接受~

請問:你是哪邊人

喔~我投降了

~我是CF人~我是CF人~效忠於CF

我只是也希望事情趕快落幕~ mass

01對於隱私的部分我只能說很沒道德.. 畢竟今天不是殺人放火.. 沒有必要搞的像通緝犯犯下滔天大錯一樣..

天天吃ㄚ鈣 - 星期三十一月 17, 2010 12:08 pm
文章主題:

01那邊我也有帳號,
01小朋友很多,特色就是牙尖嘴利很會辯,
黑的都能說成白的,
去討公道只會沒完沒了,而且小朋友絕不會低頭認錯只會硬坳,
與其如此不如讓那議題沉下去,事件盡快落幕~~

pinny1027 - 星期三十一月 17, 2010 2:25 pm
文章主題:

沒錯....阿鈣大說的正是目前01的最大問題!!
其實正義早就不見了...這是我對01的看法!!
希望狗大能夠度過這次的事情...不管誰對錯...我覺得置人於死就是不對

hsuchiehhao - 星期三十一月 17, 2010 4:48 pm
文章主題:

T牌車在01極度被打壓啊....習慣就好.....

btktbn18 - 星期三十一月 17, 2010 6:06 pm
文章主題:

hsuchiehhao 寫到:

T牌車在01極度被打壓啊....習慣就好.....

會說某款車還是某些車色的人開車〝都〞怎樣怎樣的真的是白癡
去那爬文我看到會這樣說的〝都〞很白癡...
以偏概全..那些車那些你們說的車色別的車主好好開的時候..你怎麼〝都〞沒看到?
我個人開TOYOTA為什麼有時候會閃來閃去您知道嗎?
第一個快車道太多慢車
第二個我看到01很多人說看到開TOYOTA的車要閃遠一點被傳染到
所以我一上我的TOYOTA就一直左也閃右也閃前也閃後也閃
從出門閃到回家...靠..一下車TOYOTA還在我旁邊...我也想閃阿

btktbn18 - 星期三十一月 17, 2010 6:42 pm
文章主題:

http://tw.video.news.yahoo.com/video/finance-19458038/title-23051983

DOG大趁現在還可以告在01上面說你是狗或做一些人身攻擊的快去告一告
妨礙名譽錢給他們出一出然後看看他們喜歡您的車是什麼外表
不一定看到這篇文章那裡留言就會被刪掉了
他們已經指名道姓是你了所以這不用客氣說你那隻狗還是哪種動物的
你不要客氣
如果他們把人身攻擊的文刪掉怎麼辦?....到時候記得來找我
我車上沒有裝行車紀錄...可是我鍵盤按鍵上有..拍照功能...
可以求償的...把你基本資料PO出來的我也照了不過這個我就不知道能不能告了
人總是互相的麻...01的網友會幫你出一口氣的...你看他們這麼慷慨
發文都指名道姓的...口袋一個比一個深...罰也01..付也01..給您參考

dodo0857 - 星期三十一月 17, 2010 10:04 pm
文章主題:

btktbn18 寫到:

阿昌...+1 同感!

小郭 - 星期三十一月 17, 2010 11:05 pm
文章主題:

01現在是個大亂源
不知到網站管理者是在幹........什麼
搞不好還會上新聞
某台好像很喜歡從01找東西來報
差一點連鄭弘儀的口頭禪都出來了

什麼事動不動就放上去
想取暖的一堆
自己錄到別人讓自己不爽的事就po網
下次我看主角就會是他自己吧

不過這車還蠻會切車道的
車頂上面裝個TAXI會更殺喔很高興

掛機小天王 - 星期四十一月 18, 2010 12:05 am
文章主題:

開車還是小心點好...剛剛看了影片,這種開車技術還真的是有點給他瘋狂耶@@
如果遇到新手不會開車的,兩敗俱傷之後的下場....很難以想像...
安全是回家唯一的路阿...

機車維 - 星期四十一月 18, 2010 12:14 am
文章主題:

送給他們樓主這個~~~
妨礙隱私權:

未經他人同意，不得擅自散佈他人隱私資料或個人資訊（如電話、地址），以致造成他人生活困擾或損害名譽。

妨害隱私所規範之重點，在於『無故』侵犯他人隱私，亦即，如無正當理由或無法律依據時，即符合該罪之構成要件。故於衡量其行為是否為『無故』之際，自應按論理法則及經驗法則加以判斷之。

民法第一百九十五條第一項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」