COROLLA FLEET
汽車討論區 - 今天去敗金..貼了J60的前檔格熱紙
掛機小天王
- 星期二 五月 13, 2008 4:26 pm
文章主題:
今天去敗金..貼了J60的前檔格熱紙
猶豫了很久~才想說去貼各前檔~因為天氣實在太熱了..有族友想貼這張紙的嗎?
因為我本身車上友GPS.而且我也經常在晚上開車~所以這張紙剛好符合我的需求
1.不影響電子系統.
2.貼起來不認真看幾乎呈現原色..
3.重點是晚上行車根本不影響視線
4.隔熱係數一級棒..幾乎不輸給同品牌的V70喔(V70光單價就要7000上下了)
5.價格方面又不是說很貴5000上下
PS..希望給最近想去貼前檔的族友們一各參考..希望對族友們有很大的幫助
還有家族是不是要加入中區的特約商阿~我今天有跟老闆說了一下我們家族
他也願意有什麼特銷活動都可以上來我們論壇PO消息
因為據我所知中區的ATA家族..也有跟她們合作喔...店名叫做 :潭子新戰
穆家
- 星期二 五月 13, 2008 5:22 pm
文章主題:
哇!!!確實最近常跑外面
大約10點多太陽公公的威力就熱力四射
還好覺得自己的車子冷氣夠冷
恭喜敗入J60
看來你粉滿意
價錢我覺得還是要喬善意一點
大家意願會比較高
小P
- 星期二 五月 13, 2008 8:09 pm
文章主題:
隔熱紙
技術成分 和 保固範圍(負責度) ... 占蠻大比例 ~
要是一昧的要求便宜個多少 , 技術不行貼出來要跑回去好幾趟 就不划算了....
PS:當然價錢能便宜是每個消費者都樂見的,問題是真的省到了嗎??
掛機小天王
- 星期二 五月 13, 2008 10:25 pm
文章主題:
anson大大~你說的隔熱係數是對的沒錯.含金屬以及不含金屬也是對的..但是你真正去儀器測量之下..除非你很認真的去感受 不然幾乎感受不到喔..而且j60也是因應現在所謂的會擋道電子儀器才後來居上喔..還有j60的顏色比v70還要暗一點喔 ..這一點也是我要聲明的..再來就是...你所謂的v70搭配H30..貼到好只要8500..但只侷限於H30喔..但相信有貼過30的應該都不是非常滿意才對..你說的只差一點點..起碼差了4000有喔..還有威固本身單貼V70不含車身..也是得要7000上下才有辦法貼..至於你說的偷跑..老早大家都在偷跑了..我也知道這消息阿..只是V70非得搭配H30才有8500的特價喔...這點是要跟族有說清楚的地方..
在來我從未有想要在家族得到任何回扣喔..我只是推薦族有貼各前黨的好去處..更何況在豐原潭子這..新戰應該會比泰利等店還要近吧^^...
srw
- 星期二 五月 13, 2008 11:12 pm
文章主題:
你們的隔熱數據應該是看台灣官網的吧，台灣官網為了符合台灣魚目混珠的隔熱紙市場，選擇性忽略極重要數字
國際官網數據如下
V70
透視度： 70.0%
紫外線阻隔： 99.0%
紅外線阻隔： 94.0%
整體隔熱率： 55.0%
J60
透視度： 64.0%
紫外線阻隔： 99.0%
紅外線阻隔： 81.0%
整體隔熱率 (TSER)： 47.0%
最關鍵數字是TSER，簡單說就是能擋掉多少
兩者相差8%，說多不多，說少不少。少了6%的透視、低了8%的隔熱，但換來不擋GPS的優點，值不值得，看個人需求
srw
- 星期二 五月 13, 2008 11:18 pm
文章主題:
V-Kool H30算是物有所值的選擇
65%的TSER, 25%的透光率
以車身用紙而言，H30在透光率、隔熱率、與價格之間，取得了相當不錯的平衡。
H20的透光率是16%，但TSER 63%，還略低於H30，對於要求看來暗一些的車主而言還算OK
更深色的K14 (14%透光)，TSER也是63%
hothbl
- 星期三 五月 14, 2008 2:25 am
文章主題:
學術派的老吳果然厲害! 啥數據都有 ^_^
我自己是比較想貼 FSK 的F70 但它的價格實在是太貴了....
srw
- 星期三 五月 14, 2008 8:12 am
文章主題:
鼠大
參考一下下面數據
(1)3M M70 總隔熱 50%
(2)FSK F70 總隔熱 42% 不檔GPS
(3)丹龍 V-65 總隔熱 51% 不擋GPS
FSK的數據一向貧乏，所以上面FSK的數字這是某業界人士透露出來的，官網查不到。
BTW
店家用500W 雞排燈做隔熱測試比較，看看就好
太陽能量的成分和500W雞排燈的成分有差的
srw
- 星期三 五月 14, 2008 8:17 am
文章主題:
再來一則
v-kool常見型號規格
H30
透光度: 25%
內反光: 31%
總隔熱率: 65%
K28
透光度: 28%
內反光: 11%
總隔熱率: 52%
K14
透光度: 14%
內反光: 17%
總隔熱率: 63%
J60
透光度: 64%
內反光: 7%
總隔熱率: 47%
V70
透光度: 70%
內反光: 8%
總隔熱率: 55%
V40
透光度: 43%
內反光: 10%
總隔熱率: 65%
新款M40
透光度: 40%
內反光: 5%
總隔熱率: 不詳
srw
- 星期三 五月 14, 2008 8:33 am
文章主題:
以下是我的看法
目前干擾消費者選擇的主要因素有二，
1. 有的隔熱紙缺少透明化的隔熱數據，以紅外線阻隔率混充總隔熱率
2. 商人刻意拉高頂級產品的價位，壓低稍低等級產品的CP值
以下是我自己的經驗
手邊Accord六代，某年夏季受不了酷熱 (跑了墾丁一趟，老婆從前座跑到後座躲太陽，有夠熱)
為了虛情假意表現對老婆的關心，回來隔天立刻去貼V-Kool V70, 花了六千多元。但貼了之後才發現，前檔固然是一大熱源，但更可怕的是深色外表的吸熱效果。近乎全(假)皮的內裝，在吸熱後，散熱極慢
我老婆開suzui liana，即使前檔完全沒貼，放在太陽曬了幾個小時，進入車內時"溫熱"，但不燙，空調一開，不到幾分鐘就涼了。我的accord中午曬了一小時，一打開門，熱氣襲人，上路後要開個十幾分鐘才能降溫。 另一項對照是，我們也曾於大熱天開liana到墾丁玩，當時沒貼前檔，也沒感覺熱到要到後座避難
後來liana也貼了，本來還猶豫要不要貼。最後決定貼丹龍C60，隔熱紙店當然是說效能V70是Top 1。但理智告訴我， nana的吸溫性不高，空調又夠力，只要有中等的隔熱性，透視度夠高，就是好紙。
當然這種理智也要有數據做支持, 各位參考一下
丹龍V65 (號稱不擋GPS的丹龍頂級) $4500-$5000 (有人貼$3500，少數店家)
=> 透光65%，隔熱51%
丹龍C60 (擋GPS) $2000-$2500
=> 透光60%，隔熱50%
(註：這是我貼的的價格，僅供參考，現在有的店也不貼這張紙了，利潤太低)
影響隔熱紙主客觀效能的因素：
1. 車身顏色：深色車車主的痛苦
2. 內裝材質：皮椅吸熱後散熱慢
3. 前檔的面積及斜度：越大片的, 越斜的，自己多忍耐了
4. 冷氣效能
5. 出風口方向調整：覺得熱時請把一兩個出風口往上調一點 (不需要直吹臉)，讓頭頂和面前的空氣可以涼一些，整個感覺就不同了。這是親身經驗，有沒有這麼做，差很多。
阿男
- 星期三 五月 14, 2008 12:10 pm
文章主題:
老吳:
有沒有SUN-MARK的呀???
有考慮要裝SA300
隔紅外線： 90%
透 視 率： 20%
隔紫外線： 99%
不知到總隔熱率多少???
srw
- 星期三 五月 14, 2008 12:37 pm
文章主題:
阿男 寫到:
老吳:
有沒有SUN-MARK的呀???
有考慮要裝SA300
隔紅外線： 90%
透 視 率： 20%
隔紫外線： 99%
不知到總隔熱率多少???
現在還有sa300啊？
桑瑪克好像從未公布過完整的資料
這張我以前貼過前兩窗，效能比V-kool H30還要稍高一些，算是不錯的產品
所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
Powered by phpBB 2.0.6 © 2001
phpBB Group
