COROLLA FLEET

汽車討論區 - 請教有裝 16吋 胎的前輩

J.A - 星期三 十一月 28, 2007 12:46 am
文章主題: 請教有裝 16吋 胎的前輩
如題
小弟想裝16吋 胎了
因為怕摩到 先鎖訂扁平比 45或 50 的胎
16吋 胎沒做足功課只好厚臉皮上來問問前輩
205/50(or45)/16 有沒有便宜的好選擇
以前是 195/50/15 DZ101
這條胎評價不一 但我是覺得還夠用
有沒有和這胎差不多等級又不貴的

預算大概一輪3000內
(其實最近窮到想裝中古胎了 唉~~)

想聽聽各位前輩意見
kevin - 星期三 十一月 28, 2007 3:26 am
文章主題:
16吋的目前還沒聽過有3000元以下的.
阿男 - 星期三 十一月 28, 2007 9:02 am
文章主題:
有有3000元以下的啦!!!
1.飛達595(被稱為甩尾奪命胎,如果不是常常高速入彎的人是還很好用的)
2.南港NS2(便宜耐磨,南崁阿緯有用15吋的)
3.瑪吉斯 MA-V1(還沒聽說有族人用過)
4.南港SX-1(南港新一代跑胎,聽說胎璧較軟一點)
5.HANKOOK H405 (HR2)--(韓國胎)
6.瑪吉斯 MA-Z1(我是用15吋的,我覺得還不錯用,16吋的心得要問HBL)
7.HANKOOK KU31--(韓國胎,當初我記得性能還很強,不過聽說比較吵一點)
8.飛達 FD2(房車舒適胎,不知道有沒有族人用過)
9.HANKOOK K104--(韓國胎)
這些都在奇摩拍賣上看的到價格!!!
kkk_ku28 - 星期三 十一月 28, 2007 9:08 am
文章主題:
建議.你扁平比 要裝45的不然會摩到 很高興
jackway - 星期三 十一月 28, 2007 5:30 pm
文章主題:
205/45/16比較常見且種類比較
店家叫貨也都叫這種規格比較多

據我知道
NS-2的16吋約2400
MAZ1要2700~2800
這是去車麗屋跟同益知道的價錢

既然講到NS2
我就分享一下心得吧

如果要俗又大碗
就真的用NS2啦
用NS2呸山路都沒問題了!!
但我覺得NS2真正好很好用的地方在....
除了乾地表現不會太差之外
濕地的表現也很亮眼
我有時總會覺得溼地開起來比乾地好耶~~錯覺~~

缺點是胎壁用標準32磅的話還是有點軟
我都打到36~38磅
現在比較冷
我會去打到40磅
如果兼顧舒適
那打32~34左右就OK了

而南港SX-1這款
我只能說沒有比NS2好
卻比NS1好太多
總覺得是南港要出另一款性能街胎的過渡產品耶
就好像早期的NS1那時一樣
繼續等待吧~~

PS:
最近又在看輪胎
年初前輪換的兩條新胎
現在又快磨完了
而俗又大碗的還是離不開NS2~~
但~~NS2好像賣的很好耶
都找不到新胎有放半年或一年以上的
製造週期都是這兩個月內的
難不成我要先買回來放個一年再來用嗎??
天呀~~~
張哲彰 - 星期三 十一月 28, 2007 11:37 pm
文章主題:
最近都有漲價了..我換205-45-16的http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d26452194
裝的時候也是3000以下...現在就不知道了..
公園明 - 星期四 十一月 29, 2007 12:00 am
文章主題:
張哲彰 寫到:
最近都有漲價了..我換205-45-16的http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d26452194
裝的時候也是3000以下...現在就不知道了..

SIME ASTAR 300這條我有裝過205/45/16
跑不到3000公里,就被我換掉了,磨耗360,胎壁偏軟 mass
這條3000有找 吐舌頭
Mick - 星期四 十一月 29, 2007 2:42 pm
文章主題:
在挑了這麼久的胎之後, 我發現要單靠紙上作業去選上一條和自己配合度很高的胎,
真的是有點天方夜譚的. 訝異

在沒有嘗試過之前, 其實都很難瞭解這條胎的特性到底是怎麼樣的?
205/45/R16 的胎我用到現在, 詳列如下:
1. 橫濱 AD-07(ntd5,500/each),
2. 普利斯通 S-03 (205/50/R16),
3. 東洋 T1-R (ntd3,450/each),
4. Pirelli P-Zero Nero (ntd4,400/each),
5. 馬牌 CSC2 (ntd3,800/each),
6. Michillin PE2 (ntd4,200/each, 現役)

其實每次換胎我都很掙扎, 到底要換那一條比較好? mass 因為沒有實際使用過, 所以不知道其狀況而感到很徬徨,
畢竟那麼多錢, 買來一用都將近一年 (最近很羨慕那些幾年才換一次胎的 mass),
要是不滿意, 不是認賠殺出, 就是要咬緊牙關忍住一年, 還真的是很另人討厭呢! mass

不過看上面那個表也知道, 我換的胎越來越經濟取向,
但我開車... 應該沒有越來越慢啦, 反而是越來越會依照胎的特性去調整自己使用牠的方式,
胎是死的, 而且效能只會越來越差, 不會變好,
人是活的, 操作和技巧在不斷的練習和用心之下, 有可能會越來越好.

這是胎和人之間的一種合作關係.

但如果人的部份是不願意妥協, 只想一昧的要求胎要達到自己定下的標準,
那麼多半得付出極大的代價. 不是要花大錢買胎, 就是要花大錢修車甚至上醫院.

如果你現在口袋沒那麼爭氣, 那麼靜下心來選一條符合自己目前經濟能力的胎,
一起渡過這段時間, 也不見得就是啥了不起的壞事. yeah!

不要怕去嘗試新胎, 試過了之後, 你就可以說你已經試過了, 而不用害怕去面對.

比如說大家一向不喜歡韓國貨, 比如像 Hankook, Kumho 等等,
但昨天也有看到 PWRC 那邊, Mitsubishi 車隊和 Subaru 車隊都有接受 Kumho 的贊助輪胎,
人家也是開的虎虎生風的, 車都翻了輪胎也沒爆胎.
所以說, 不要把自己限制住, 把手伸出來試試看吧 yeah!

很多人說 NSII 是奪命胎, 但很多人都知道南崁阿瑋用這條胎不知道幹掉多少好手的天王胎了,
換句話說, 在阿瑋的手上, 別人眼中的不良品, 卻成了他奪別人命的好工具囉~ 微笑

好好的使用新的胎吧~ 微笑

Ps. 用胎心得也要和大家分享唷 酷
羅小弟 - 星期四 十一月 29, 2007 7:37 pm
文章主題:
對於這個 我只能說需求不同 恨難定論

拿個例如 就像羅老爸
他的堅持是"胎是關係到安全"
所以就算平常上下班只跑高速公路 或市區 過彎皆是慢慢過的人
用的胎皆是NEO GEN & AD-07等級的

這該怎麼說呢?? 不是嗎 需求性需求性 這東西 就是該繳學費 才知道哪個最適合你了!
小榮 - 星期四 十一月 29, 2007 8:47 pm
文章主題:
NEO GEN+1~~不過3000肯定是不可能買的到的
J.A - 星期二 十二月 04, 2007 11:17 am
文章主題:
不好意思
最近小忙沒上來回應
先感謝大大們的意見
小弟覺得一條胎裝上就用個兩年左右
除非有閒錢 否則一裝上車不滿意
那真的是換也不是 不換也不是的窘境
所以先參考一下人家的心得
看了一下 可能下一條胎應該會用 NS-II 了

大概說一下好了 DZ101 抓地力部分 OK 但不夠耐磨
約10000KM下課 前後調輪約15000KM
使用習慣:不胚車 但習慣急加速(手排) 整體來說及格
汪汪 - 星期二 十二月 04, 2007 6:22 pm
文章主題:
以C/P值來算,595跟NS2都是合格的
個人平均一年要換一組胎,595我可以開到4萬多公里
RE728(千萬不要裝)我裝一年跑5萬多,胎紋還很深......(硬化(
裝NS2的友人,換了SX1(也建議不要裝),後悔不已
日東555 算滿均衡的輪胎,但是排水算一般
PP2 安靜的一條好胎,胎壓打飽一點是真的
DZ101友人裝上約5000公里,白天去五指山滑出路面,車主表示完全沒預警-.-
倍耐力龍胎 雨天排水佳,乾地中上,耐用度約30000KM下課

小弟開車慢,業務用車都是順順開,以上自己使用里程數僅供參考

一條輪胎差1000,4條輪胎差4000,平均成一年來算,每天多花10幾塊,(如您以2年算,一天花6.7塊,一天少抽2根煙的錢),換來更舒適安全的開車環境,我覺得是值得的
jackway - 星期二 十二月 04, 2007 7:25 pm
文章主題:
Mick 寫到:
在挑了這麼久的胎之後, 我發現要單靠紙上作業去選上一條和自己配合度很高的胎,
真的是有點天方夜譚的. 訝異

在沒有嘗試過之前, 其實都很難瞭解這條胎的特性到底是怎麼樣的?
205/45/R16 的胎我用到現在, 詳列如下:
1. 橫濱 AD-07(ntd5,500/each),
2. 普利斯通 S-03 (205/50/R16),
3. 東洋 T1-R (ntd3,450/each),
4. Pirelli P-Zero Nero (ntd4,400/each),
5. 馬牌 CSC2 (ntd3,800/each),
6. Michillin PE2 (ntd4,200/each, 現役)

其實每次換胎我都很掙扎, 到底要換那一條比較好? mass 因為沒有實際使用過, 所以不知道其狀況而感到很徬徨,
畢竟那麼多錢, 買來一用都將近一年 (最近很羨慕那些幾年才換一次胎的 mass),
要是不滿意, 不是認賠殺出, 就是要咬緊牙關忍住一年, 還真的是很另人討厭呢! mass

不過看上面那個表也知道, 我換的胎越來越經濟取向,
但我開車... 應該沒有越來越慢啦, 反而是越來越會依照胎的特性去調整自己使用牠的方式,
胎是死的, 而且效能只會越來越差, 不會變好,
人是活的, 操作和技巧在不斷的練習和用心之下, 有可能會越來越好.

這是胎和人之間的一種合作關係.

但如果人的部份是不願意妥協, 只想一昧的要求胎要達到自己定下的標準,
那麼多半得付出極大的代價. 不是要花大錢買胎, 就是要花大錢修車甚至上醫院.

如果你現在口袋沒那麼爭氣, 那麼靜下心來選一條符合自己目前經濟能力的胎,
一起渡過這段時間, 也不見得就是啥了不起的壞事. yeah!

不要怕去嘗試新胎, 試過了之後, 你就可以說你已經試過了, 而不用害怕去面對.

比如說大家一向不喜歡韓國貨, 比如像 Hankook, Kumho 等等,
但昨天也有看到 PWRC 那邊, Mitsubishi 車隊和 Subaru 車隊都有接受 Kumho 的贊助輪胎,
人家也是開的虎虎生風的, 車都翻了輪胎也沒爆胎.
所以說, 不要把自己限制住, 把手伸出來試試看吧 yeah!

很多人說 NSII 是奪命胎, 但很多人都知道南崁阿瑋用這條胎不知道幹掉多少好手的天王胎了,
換句話說, 在阿瑋的手上, 別人眼中的不良品, 卻成了他奪別人命的好工具囉~ 微笑

好好的使用新的胎吧~ 微笑

Ps. 用胎心得也要和大家分享唷 酷


我到現在才發現這句話耶~~
我拿有奪人命呀~~
只是讓別人嚇一跳而已呀~~
其實NS2也不算不良品啦~~
因為別 人的眼中可能NS2用不到吧
畢竟別人的內心的是養刮牛跟肚子裡的食量是大胃王等級250匹以上的等級
不選NS2也是對的啦~~

不過能把你現在所用的胎的特性好好掌握跟利用的話
不管什麼胎都是天王等級胎啦

PS:
我很謙虛的
大家都知道
嘿嘿
jackway - 星期二 十二月 04, 2007 7:29 pm
文章主題:
J.A 寫到:
不好意思
最近小忙沒上來回應
先感謝大大們的意見
小弟覺得一條胎裝上就用個兩年左右
除非有閒錢 否則一裝上車不滿意
那真的是換也不是 不換也不是的窘境
所以先參考一下人家的心得
看了一下 可能下一條胎應該會用 NS-II 了

大概說一下好了 DZ101 抓地力部分 OK 但不夠耐磨
約10000KM下課 前後調輪約15000KM
使用習慣:不胚車 但習慣急加速(手排) 整體來說及格


感謝支持NS2啦~~
其實有興趣的話
不仿在路上看到有稍微有小改的車
絕大多數還都是NS2喔~~
我就有注意過
CP值高的產品
俗又大碗啦~~~
不然高等級的胎
一條那麼貴又不耐磨
成本很高的
考慮現實的環境下~~
國產的胎也是很好的選擇啦

PS:我是愛好國貨的一員
所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
Powered by phpBB 2.0.6 © 2001 phpBB Group