水水瓶 寫到:
MARKC456 寫到:
請問Mick前輩~
現有市面上有哪組比較推薦的4"分音喇叭嗎?
因為不想動到原門板~
歌樂的4吋分音喇叭還不錯用..
之前有介紹老卡的族友去裝了一組 Clarion (歌樂) 的 4" 分音喇叭 (也可以安裝成同軸式的
)
感覺相當的不錯也超值 (本體料錢大約 ntd3,500- 左右吧
).
可是過陣子再問老闆, 老闆說那款已經停產也不再做了
所以, 目前我對低價的 4" 喇叭的資料可以說是零啦
真要我講, 我也會說 Focal 的 100 或 110 系列找找看,
小 Size 又要有好聲音的, 我比較熟的就只有這一家了.
不過喔, 我和水水瓶講的這幾個牌子價格都不低,
你要自己衡量一下喔!
其實也不見得把自己綁在 4" 的世界裡,
現在外面的木工都可以做得很好了,
讓你完全感覺不出來那不是原廠的內裝
如果可以把 Size 拉到 5.25", 或 6.5" 的話, 好選擇會多很多喔
而且喇叭光靠自己固定在門板上, 聲音會因為金屬碰撞而過於乾, 脆, 亮, 毛邊化.
就是要套個好點的緩衝材在喇叭鐵架和門板上, 聲音才會好聽.
再者, 我還是要再說一次, 用了再好的喇叭, 只要門口給他擋上一片那種原廠的喇叭蓋,
甚麼鳳凰叫出來都會被當成烏鴉啦
做木工的同時, 就可以一併把這個問題處理掉,
所以, 我認為, 有沒有適當的木工處理, 其實是有沒有辦法讓好喇叭發出好聲音的主要因素, 非動不可.
當然, 如果不敢動 "原廠內裝" 的歪腦筋, 那我也只能跟你說, 就算是用了再好的喇叭, 也只不過像是讓他悶住嘴巴唱歌而已
你可以請別人先在你面前講話, 聽聽看.
然後再請他重講一次, 但這次用手擋在他自己嘴巴前面 (不用封死, 距離 2cm 就可以),
自己聽聽看兩者間的差異.
如果你覺得以上的實驗結果沒有差別, 那麼你就不用做木工了.
如果你發現有所不同, 你就可以思考一下, 是不是有必要為了這樣的差異去動原廠內裝和做木工呢?
實在是因為選喇叭和這些其實都有直接的關係, 所以才會講這麼多,
希望有幫到忙.
但如果把焦點模糊了, 也是對不起
我只是覺得這些沒講清楚, 就不算回答你的問題
