COROLLA FLEET

汽車討論區 - 91COROLLA大燈
saxo - 星期六 六月 04, 2005 3:49 am
文章主題: 91COROLLA大燈
請問各位大大.哪裡買的到改良的91COROLLA大燈呢..謝謝 酷
小P - 星期日 六月 05, 2005 3:40 am
文章主題:
我想您指的是透明燈罩式的大燈.....

個人答案:在我的認知中"沒有"

PS:如果有,請告知萬分感謝....
saxo - 星期一 六月 06, 2005 9:39 am
文章主題:
真的好想把91COROLLA的大燈改掉裝HID喔..
gary - 星期一 六月 06, 2005 2:52 pm
文章主題:
換上HID之後，不一定會比較亮哦，而且會不會散光這是要注意的!
saxo - 星期一 六月 06, 2005 4:41 pm
文章主題:
但是現在最重要是不知道哪裡可以換掉大燈..
gary - 星期一 六月 06, 2005 5:18 pm
文章主題:
我想這個問題應該不只有您有而以!
霖 - 星期一 六月 06, 2005 5:32 pm
文章主題:
你可以加入此家族

http://tw.club.yahoo.com/clubs/89_92_COROLLA/

找阿傑問問
ㄚ源 - 星期一 六月 06, 2005 7:49 pm
文章主題:
saxo你的問題我很久前就有提出過了~只是現在都沒廠商願意幫老卡出改裝頭燈~我只知道霖大說的那位阿傑他有在賣玻璃原廠大燈~因為我有問過了~不過你想改HID用我們原廠大燈就可以了~而且也不會發生散光跟聚光性不佳的情形~我也發現改裝HID的燈殼比較不會泛黃~還不錯~小弟是沒錢啦~不然我也想上HID~等我變好額我就拼命的給他改下去~不過那應該會等很久吧!哇哈哈
saxo - 星期一 六月 06, 2005 9:51 pm
文章主題:
樓上那位大哥.如果你有錢要改hid的話..那你是要直接上..還是要買阿傑大大的玻璃大燈呢...你會怎麼的改法呢..還是有哪位大哥開91的老卡改了HID能夠說說改完的心得...謝謝 微笑
霖 - 星期一 六月 06, 2005 10:54 pm
文章主題:
大燈要上hid有點浪費!!(以我們的車來說)
其實換個超白光的燈泡
或黃金燈泡就很亮了!!
配合霧燈更好!!
至少我現在是這樣裝就感覺很亮了!!
新莊阿男 - 星期二 六月 07, 2005 12:14 am
文章主題:
我之前是開老卡ㄉ~我大燈用黃金燈泡~霧燈也用黃金燈泡~有一次在二高開了100公里都是濃霧~沒人敢開我前面~照明效果不錯~你可以再加一組強光線組效果更好~
srw - 星期二 六月 07, 2005 9:01 am
文章主題:
9004燈泡先天不良：
1. 流明值低：近燈700，遜於H4近燈1000，和近期車用的H7 (1500流明)相較，一半不到。
2. 燈具不良：照明平均度差

new lla的美規9006近燈有改善嗎？有的 (1000流明)，至少在流明值上可以和正常瓦數的H4近燈平起平坐了 (而且只多吃了6瓦電，51瓦，9004為45瓦)，但和H7 (55瓦)比起來，仍少了一半

老卡大燈改裝偏門：略施小動作，改成9007，近燈瓦數多10瓦 (55w)，亮度上明顯提升，連帶左右兩側照明的亮度也略有提升。
Mick - 星期二 六月 07, 2005 9:53 am
文章主題:
Gary, 難不成我們非硬上 HID 不可了嗎?! 中立

鈑烤時老闆不小心把我大燈弄裂一邊,
結果賠了我一組全新的大燈組,
現在那組新的和我用了兩年的比起來, 亮多了 中立

不過亮歸亮, 太過於集中的照亮範圍, 還有不夠寬廣及均勻的亮度,
都讓我覺得 9004 是一種已經該被淘汰的燈種.

現在我的重點並不是非 HID 不可,
而是
1. 需要有大照射範圍,
2. 均勻亮度
3. 最起碼閃前車大燈人家要有感覺的大燈.

這樣都沒辦法達成嗎?! 傷心難過

Gary, 我們來惡搞吧, 燈具的禁忌暗黑改裝... 不爽
saxo - 星期二 六月 07, 2005 4:51 pm
文章主題:
那再請問各位大大..有哪位大大使用了阿傑大大的玻璃燈罩..使用後覺得如何呢.能說說看嗎..謝謝
gary - 星期二 六月 07, 2005 5:36 pm
文章主題:
Mick 寫到:
Gary, 難不成我們非硬上 HID 不可了嗎?! 中立

鈑烤時老闆不小心把我大燈弄裂一邊,
結果賠了我一組全新的大燈組,
現在那組新的和我用了兩年的比起來, 亮多了 中立

不過亮歸亮, 太過於集中的照亮範圍, 還有不夠寬廣及均勻的亮度,
都讓我覺得 9004 是一種已經該被淘汰的燈種.

現在我的重點並不是非 HID 不可,
而是
1. 需要有大照射範圍,
2. 均勻亮度
3. 最起碼閃前車大燈人家要有感覺的大燈.

這樣都沒辦法達成嗎?! 傷心難過

Gary, 我們來惡搞吧, 燈具的禁忌暗黑改裝... 不爽


昨天有二個開new lla的人一直在談論說要如何改善老卡的大燈亮度問題，都己經說到要請廠商開模做透明燈了，但此法需多位老卡車主共同分擔費用，若此法行不通的話，還有一個辨法，就是燈罩不要了，直接把魚眼塞進去，然後把旁邊補滿，這樣防水性可能會好一點，但應該會很醜，最後這二個人談論到最後，就是沒有結論，結論就是需要大家一起來搞啦!!
ㄚ源 - 星期二 六月 07, 2005 8:48 pm
文章主題:
saxo 寫到:
樓上那位大哥.如果你有錢要改hid的話..那你是要直接上..還是要買阿傑大大的玻璃大燈呢...你會怎麼的改法呢..還是有哪位大哥開91的老卡改了HID能夠說說改完的心得...謝謝 微笑


在我映象中好像沒有人願意花HID在老卡的身上畢竟花了還能開多久自己也不知道~所以我的建議是加裝霧燈~用霧燈來替你開路~也是一項不錯的選擇~至於大燈看你要不要加裝超白光或是藍光來增加一些亮麗的光線~至於我如果有錢我一定會全換這樣比較保險也看的比較清楚因為我朋友的車就是加裝HID夜間行駛中好清楚雨天也一樣除了起霧外其他的狀況都不錯~只是現在改下去的話一定會被條伯伯找碴~所以就看你個人喜歡怎樣的老卡嘍~
小P - 星期三 六月 08, 2005 12:53 am
文章主題:
結論就是:

市場接受度太低!不需要花時間費功夫想那事情....
海中版歌 - 星期三 三月 01, 2006 10:51 pm
文章主題:
那請問目前還有廠商賣老卡專用 H4 燈具嗎??

此外, 大燈規格的問題讓我百思不解,
關於 9004 和 H4 的燈具的照射差異,
照理說, 以相同瓦數的鹵素燈來加裝,
整體流明值應該是一樣的才對,
難道說是因為 9004 的亮光幾乎集中在一點上,
進而讓亮點以外的地方顯得昏暗??
srw - 星期四 三月 02, 2006 9:48 am
文章主題:
海中版歌 寫到:
那請問目前還有廠商賣老卡專用 H4 燈具嗎??

此外, 大燈規格的問題讓我百思不解,
關於 9004 和 H4 的燈具的照射差異,
照理說, 以相同瓦數的鹵素燈來加裝,
整體流明值應該是一樣的才對,
難道說是因為 9004 的亮光幾乎集中在一點上,
進而讓亮點以外的地方顯得昏暗??

1. 瓦數不同：H4近燈55W，9004近燈45W
2. 流明值不同：H4近燈1000 Lumen, 9004近燈只有700，約1.4:1的差距，差很多吧
3. 9004最大問題，你說對了，不均勻 (國父說的，不患貧而患不均)

有閒看東看西請看http://www.danielsternlighting.com/tech/bulbs/bulb_types/bulb_types.html
daventai - 星期四 三月 02, 2006 10:22 pm
文章主題:
要換燈泡的話記的換100/80高瓦數的燈泡,黃金燈泡的還不錯用,若是再加上強光線組的效過會更好,......我目前是這樣子用給大家參考!!
小郭 - 星期四 三月 02, 2006 11:05 pm
文章主題:
我是中和小郭..我就是換過好幾組超白光燈泡...後來都陸續掛點..而且感覺差異不大，所以狠下心換8000K的HID再加上換全新的燈組，換完後很滿意，超亮.........不過因為老卡燈座反光鏡面趨向集中光束，所以感覺像2道雷射光！晚上站在車頭看時不會散光，只要調整燈座向下一點就不會造成對方來車刺眼，只是覺得車頭兩側較不明亮，要靠霧燈往2頭照啦！
海中版歌 - 星期六 七月 29, 2006 2:36 am
文章主題:
小的近日已將 NARVA 100/80W 超白光燈泡卸下保存,
換上台製 DENJI 100/80W 標準清光型燈泡,
夜間在國道上的測試, 照射距離比超白光來得遠,
由於路段車流微大, 僅確認近光燈在前方五十公尺內皆屬於清晰照明區,
亮度可超過附近所有車輛的石英燈, 不過廣度依然不夠,
日後若有使用上的狀況, 會向大家分享心得感想.
jackycj - 星期六 七月 29, 2006 3:52 am
文章主題:
嗯嗯
我也深感認同
老卡的頭燈先天設計不良
建議是買9004超白光
搭配魚眼霧燈(集中型)來照明
應該可以輔助大燈來達到你的需求
dahong - 星期日 七月 30, 2006 5:16 pm
文章主題:
TO:中和小郭
請問你的車HID頭燈檢驗了嗎??,因為我也換了HID但我有自知之明"不會過,不會過,不會過",所以想請教你有無因應對策可以通過?,謝謝
海中版歌 - 星期五 十一月 03, 2006 11:30 pm
文章主題:
現在已經有電基牌老卡專用 H4 大燈的選擇囉~~
提供給所有想改善老卡大燈的車主們參考......
Mick - 星期六 十一月 04, 2006 2:06 am
文章主題:
拜託不要再用那種在傳統燈具上的 HID 照明啦~

今天從台北回來, 有一台 CIVIC 就是這樣,
我大老遠的從後面就看到有一台白目的 HID 在前面開,
地上是沒怎麼樣亮, 倒是前車的每台車屁股都亮得像在討打一樣 mass

大家都好好的開著不會刺人眼的大燈, 只有那台白目的自以為是的在內線慢慢的開,
真的是丟臉死了 mass

我從旁邊超過他的車, 用最快的速度鑽過車陣離他遠遠的,
只看到他和旁邊一台一樣白目的 開著遠光燈的 Altis 就這樣佔住兩個車道,
弄得後面一整排都塞住.

我跑到五六百公尺外的地方, 都還覺得他的大燈很刺眼,
怎麼會有這麼白目的人呀? mass

現在想一想, 以前怎麼會讓那些非 HID 燈具搭載 HID 燈泡這種事跑得到處都是? mass
阿智 - 星期日 十一月 05, 2006 6:21 pm
文章主題:
大燈用黃金燈泡~霧燈也用黃金燈泡~再加一組強光線組效果不錯~可以試看看
小郭 - 星期日 十一月 05, 2006 10:11 pm
文章主題:
引言回覆:
拜託不要再用那種在傳統燈具上的 HID 照明啦~

其實也不能以偏蓋全啦！並不是傳統燈具就一定不能裝hid，差在光型和流明值以及水平調整而已！有些近期出廠的新車原本沒配hid，換了hid沒調好一樣更刺眼....而且是透明燈殼那種的....比老卡上hid還刺眼 不高興 並造成其它人的不適！米克....我跑在你後面會很刺眼嗎？還是你跟本看不到我？...被辣......掉！
Mick - 星期一 十一月 06, 2006 12:39 am
文章主題:
小郭 寫到:
引言回覆:
拜託不要再用那種在傳統燈具上的 HID 照明啦~

其實也不能以偏蓋全啦！並不是傳統燈具就一定不能裝hid，差在光型和流明值以及水平調整而已！有些近期出廠的新車原本沒配hid，換了hid沒調好一樣更刺眼....而且是透明燈殼那種的....比老卡上hid還刺眼 不高興 並造成其它人的不適！米克....我跑在你後面會很刺眼嗎？還是你跟本看不到我？...被辣......掉！


你跟在我後面, 我不會覺得 "很刺眼", 可是還是比別人的亮很多呀~ 訝異
你的狀況算是還好的, 但很多沒自覺的就真的是爛到爆了 mass

我那有辣掉你?! mass 我是跑到前面去轉了好不好 mass

結果我出糗只有 Allen 看到喔? 吐舌頭
海中版歌 - 星期二 三月 11, 2008 8:14 pm
文章主題:
saxo 寫到:
真的好想把91COROLLA的大燈改掉裝HID喔..

由於原廠 9004 燈具換下來之後, 還蠻占空間的,
家父在催小的盡快處理掉, 於是上週才將燈具拿出來清洗和檢查,
仔細看了一下原廠燈具內部的光源反射面設計,
深深感覺到 9004 規格的照明效率, 只能用 "慘不忍睹" 來形容,
除了燈絲一大半被燈泡本身的遮光帽蓋掉,
燈泡側面的石英玻璃透光處, 又再度被燈具本身的方型遮光罩遮掉,
只剩上方和左右處透露一絲 "縫隙" 讓光源能穿過,
再加上複雜霧面紋路設計的玻璃燈殼, 原本僅 700 Lm 的光源,
經歷一道道遮光罩和燈殼設計的重重障礙之後,
使得光源經過燈具, 實際可利用的流明值, 幾乎剩下不到 200 Lm 了吧,
究竟是哪位傢伙設計的 9004 規格燈具呀!? 實在有夠夭壽的...... 不爽
billlions - 星期日 三月 16, 2008 12:29 pm
文章主題:
推一下?EL2070霧燈啦?
小弟原本也是換了全新的燈具後感覺有比較亮一點?
但是整體亮度還是不足?
所以手賤又去裝了一組EL2070霧燈是雙H3規格?
加起來就是4顆H3囉?
霧燈打開粉亮粉廣?
不過建議各位大大安裝一定要注意前方用路人?
角度不要太高太直喔?
謝謝
所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
Powered by phpBB 2.0.6 © 2001 phpBB Group