COROLLA FLEET

汽車討論區 - 台塑(全國加油站)&中油

chan6513 - 星期三 四月 13, 2005 3:55 pm
文章主題: 台塑(全國加油站)&中油
使用台塑(全國加油站)&中油的心得分享

首先
車 型:98 goa corolla
輪胎尺寸:185/65/14
開車習慣:乖乖牌,很少大腳
行駛路段:市區1/3,高速公路2/3(天母-平鎮來回)
改 裝:未改
油 種:92無鉛汽油
ps:未開冷氣

未換車前(現代1.5)
因去年全國每公升降2.5元
所以換車至前陣子都還是加全國的油
其油耗表現為 13km/公升

前陣子更換了 SplitFire 8mm 矽導線後
開車條件相同
油耗表現增加為13.5km/公升

因為今年全國每公升只降2元
且最近家裡附近新開了一家中油,每公升降2.5元
心想就加加看吧

傑克,真是太神奇了
開車條件依然不變
油耗表現更增加為15km/公升


總結:

全車未改,加台塑 13km/公升

僅加裝SplitFire 8mm 矽導線,加台塑 13.5km/公升(多跑0.5km)

SplitFire 8mm 矽導線,加中油 15km/公升(多跑1.5km)

以上心得與各位大大分享囉 微笑
dikwa26 - 星期三 四月 13, 2005 10:26 pm
文章主題:
中油的油好像比較純..
我的豪邁奔騰加中油的比較不會暴震,lla也一樣
- 星期三 四月 13, 2005 10:45 pm
文章主題:
聽說台朔油品的製程比中油少....至於少幾道則不得而知...
但我想反應在油價上也算是合理的...我是都加中油的油...
比較安心吧.... 很高興 很高興
小P - 星期四 四月 14, 2005 1:24 am
文章主題:
感動!! 傷心難過

之前賣的 SplitFire 能讓你省油.也多虧你還那麼仔細的去細算...

假設是我..效能提升忍不住就越踩越大力了,哪可能省油 Embarassed

ps:我最近遇到車友都會問大家用的還好嗎..還好都沒漏氣 很高興
chan6513 - 星期四 四月 14, 2005 1:05 pm
文章主題:
小P 寫到:
感動!! 傷心難過

之前賣的 SplitFire 能讓你省油.也多虧你還那麼仔細的去細算...

假設是我..效能提升忍不住就越踩越大力了,哪可能省油 Embarassed

ps:我最近遇到車友都會問大家用的還好嗎..還好都沒漏氣 很高興
呵呵
真的要謝謝小P大大囉
提供了此項服務 很高興
加裝SplitFire後
點火效能提升
也能控制自己的黃金右腳
就能較省油囉
hank_lee_7 - 星期四 四月 14, 2005 1:40 pm
文章主題: Re: 台塑(全國加油站)&中油
首先
車___型:2003年 Altis 1.8E

輪胎尺寸:205/50/16

開車習慣:偶發性右腳僵直症候群,看到前方有烏龜就會想罵人

改___裝:diy逆電流 k&n空氣濾芯 自排油冷卻器

行駛路段:市區1/3,高速公路2/3(新竹→板橋來回)

變動因素:氣溫、溼度、是否下雨、有無夜跑活動ㄏㄏ

使用油品:92無鉛汽油

比對對象:中油直營站VS台亞直營站(招牌有一隻雞,因為我是站長)

加油方式:選擇同一家加油站,固定某一隻加油槍,固定最低速加到第一次跳槍就停止加油。

結果
加台塑11.9km/公升﹙有遇到下雨﹚

加中油12.4km/公升(多跑0.5km,沒有遇到下雨天,第一次測試數據)

結論
根據我跟朋友測試的結果中油開起來感覺比較沒有衝力但續航力比較好
台塑油中低速反應較佳但續航力稍差但差異不大,加上天氣因素所以還不是很準
針對中油的油品性能將在測試幾次取平均值,畢竟台塑油我用了很久大概性能都已了解,過2周之後再將結果向各位報告。

PS:雖然我是台塑站站長,但是加油一樣要付錢沒有額外優惠,當然也是會比較的ㄏㄏㄏ
hank_lee_7 - 星期四 四月 14, 2005 2:11 pm
文章主題:
邪 寫到:
聽說台朔油品的製程比中油少....至於少幾道則不得而知...
但我想反應在油價上也算是合理的...我是都加中油的油...
比較安心吧.... 很高興 很高興

講到這個我就要解釋一下了
中油跟台塑的製程確實有差異
但不是少...是不同
中油是重油重組法→桃園煉油廠也引進一套輕油裂解設備運轉中
台塑是輕油裂解法→好處是可以煉製比較多的產品﹙乙烯、丙烯等塑膠原物料﹚
汽油本來就不是純物質
不管是中油還是台塑的油
都是摻配而成的,世界各大油商其配方都不盡相同﹙因為是商業機密﹚,最終成品油還是必須經過CNS檢驗後才可放行上市販售﹙每一批成品油都需要檢驗,沒有例外﹚
所以無論中油還是台塑都是符合國家標準的汽油
至於為何不同加油站的油品會產生不同油耗,這牽涉到商業道德的問題,台北縣市還好,越往南部越容易感覺差很多﹙當然也不一定全部都是這樣﹚,所以才會有人說直營站的油比較純,這樣說大家了解嗎?
marshel - 星期五 四月 15, 2005 3:16 pm
文章主題:
每個月3200~4500油錢個人經驗:
中油直營站在同容量的油下跑的KM數的確高於台塑
以我99年的車油錶一格約可多跑25KM左右
但一定要直營站的啦

福利比較及消費者所得===>>差不多
因為中油直營站沒送洗車服務,贈品又少;但油純富紮實感!
(中油非直營的通常有洗車FREE)
台塑贈品多有洗車,但油耗快

PS:但個人比較喜歡加台塑的,因為引擎感覺順暢有力!中油就盾盾的,雖較省油!
yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah!
chan6513 - 星期五 四月 15, 2005 3:23 pm
文章主題:
marshel 寫到:
每個月3200~4500油錢個人經驗:
中油直營站在同容量的油下跑的KM數的確高於台塑
以我99年的車油錶一格約可跑25KM左右
但一定要直營站的啦

福利比較及消費者所得===>>差不多
因為中油直營站沒送洗車服務,贈品又少;但油純富紮實感!
(中油非直營的通常有洗車FREE)
台塑贈品多有洗車,但油耗快

PS:但個人比較喜歡加台塑的,因為引擎感覺順暢有力!中油就盾盾的,雖較省油!
yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah! yeah!
嗯嗯
除了油耗表現外
台塑雖然較有力些
但無論是空檔怠速(n檔)或入檔怠速(d檔,踩著煞車)
台塑的爆震較嚴重些

至少我的車是這樣囉
hank_lee_7 - 星期二 四月 19, 2005 10:31 am
文章主題:
最新測試結果

最近我特地去中油直營加油站加油
連續測試2桶油之後結果
4/16
油品:92無鉛(中國石油股份有限公司..土城中央路站)加滿油,回程在同一家加油,特地選同一支油槍加油。
路程:台北>嘉義>台北路程超過500公里純高速行駛80~140KM/H,在員林路段塞車了約8公里
空調:恆溫25度C
氣溫:33度C
測試結果:13.9KM/H
去年夏天測試台塑石油
台北>台中>南投奧萬大>台北(高速公路+往奧萬大的山路)一路上也是恆溫空調開著
結果也是13.9KM/H
因為我本身使用台塑石油很久了(台亞直營站)對於台塑油品的油耗表現早已了然於胸,這次測試下來真的沒有差ㄝ!

可是如果加到非直營站的油,油耗表現不良的機率就偏高,不管中油站還是台塑站都一樣,這樣看來加直營站的油還是比較保險!

中油直營站特徵
招牌上寫著:"中國石油股份有限公司"是直營站
寫"中國石油"的是加盟民營站

台塑直營站特徵
招牌上寫著:"台亞XX站"有多一個雉雞招牌
沒寫台亞XX站的跟沒有帝稚招牌的是加盟民營站

忘了說
4/16我載我媽一起下嘉義朴子,回程多載2人+行李
車子是2003 ALTIS 1.8E
改裝:DIY逆電流+負極接地+K&N高流量空氣芯
輪胎:205/50/16 RE728胎
還有上次去奧萬大時還沒裝K&N高流量空氣芯,全程2人

PS:我的女友開A秀也順便測試油耗,結果中油跟台塑的直營站加的油,同樣加滿油都可以跑到500KM以上才亮燈,台塑油甚至多跑了10公里,民營站加油都跑不到450KM﹙中油台塑都一樣﹚,結果顯示兩家油商對加盟體系的品質管理都還要再加強。

台亞石油直營站查詢
http://www.formosaoil.com.tw/station/gas_list.htm

PS:台北市的站無論直營民營出現油品品質問題的機率都比較少
酷客 - 星期二 四月 19, 2005 11:48 am
文章主題:
呵呵...
跑去加中油的喔...
小心年終獎金縮水捏 吐舌頭
饅頭 - 星期六 七月 22, 2006 1:57 pm
文章主題:
咦,大家都加92的唷,想想油一直漲,我也在考慮要不要改加92的
阿男 - 星期六 七月 22, 2006 2:32 pm
文章主題:
建議你先試試看統計現在用95的油耗,改天換92再來比較油耗,一般我記得92好像比較耗油一點,你就要用加油的總價除以里程數,那才知道有沒有比較省錢喔!!!
- 星期六 七月 22, 2006 2:59 pm
文章主題:
我本來也是加92的,試了一陣子也改回95,都是固定加中油的油.
supershue - 星期六 七月 22, 2006 7:39 pm
文章主題:
我是加92因為經濟效應
我只加中油跟台塑
其他不加
所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
Powered by phpBB 2.0.6 © 2001 phpBB Group