COROLLA FLEET

汽車討論區 - 魚眼!!

ryan1031 - 星期五三月 25, 2005 12:16 am
文章主題: 魚眼!!

之前好像有人在找..po錯別怪我..
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d10554280?aucview=search

gary - 星期五三月 25, 2005 7:57 am
文章主題:

這個是?

divinglyc - 星期五三月 25, 2005 8:00 am
文章主題:

GOA 裝得下嗎??

srw - 星期五三月 25, 2005 8:00 am
文章主題:

就一般台製的h3和h7魚眼
反射面做得不好

Jerry Liao - 星期五三月 25, 2005 9:02 am
文章主題:

我車上的霧燈就是這種的.
心得是, 裝好看的啦.......

1.水平切線不夠水準.
2.會有水氣問題.
3.反射面易被燈泡的高溫給燻黑.
4.口徑太小, 效果比一般霧燈差了許多.

以上是個人用後心得, 僅供參考.

gary - 星期五三月 25, 2005 9:59 am
文章主題:

強烈推薦Hella Mirco-DE效果真的不錯哦!!

ㄚ勝 - 星期五三月 25, 2005 11:43 am
文章主題:

gary 寫到:

強烈推薦Hella Mirco-DE效果真的不錯哦!!

推一個

gary - 星期五三月 25, 2005 11:51 am
文章主題:

阿勝，你裝了嗎?

divinglyc - 星期五三月 25, 2005 4:57 pm
文章主題:

Hella Micro-DE 是燈泡還是燈具??

srw - 星期五三月 25, 2005 5:31 pm
文章主題:

看了便知
http://www.rallylights.com/hella/Micro_DE.asp
http://www.hella.com.tw/foglamp.htm

divinglyc - 星期五三月 25, 2005 6:46 pm
文章主題:

哇... 果然贊!!!!
很貴吧???

gary - 星期五三月 25, 2005 8:05 pm
文章主題:

還好啦，應該是2700~2800元啦，我覺得值得啦!!

divinglyc - 星期五三月 25, 2005 8:43 pm
文章主題:

那還好耶
請問那買得到?
GOA 可以裝嗎??

gary - 星期五三月 25, 2005 8:48 pm
文章主題:

台北賀來啊，應該都可以吧!!

小P - 星期五三月 25, 2005 8:59 pm
文章主題:

2800買不到了!!

少說要3000嚕(據某族友面購消息指出)

gary - 星期五三月 25, 2005 9:04 pm
文章主題:

不會吧，這個也漲價了!!

divinglyc - 星期六三月 26, 2005 1:41 am
文章主題:

那若換成HID的話大約要多少呢?
至少一萬?

小P - 星期六三月 26, 2005 6:16 am
文章主題:

divinglyc 寫到:

那若換成HID的話大約要多少呢?
至少一萬?

18500起...........

gary - 星期六三月 26, 2005 7:04 am
文章主題:

divinglyc 寫到:

那若換成HID的話大約要多少呢?
至少一萬?

其實真的不用買HID的Mirco-DE，若要省的話可以用清光型的DE上H3的Kits，這樣效果不會比D2S的Mirco-DE差哦!只是這麼做的話，防水的部份有注意一下!!我記得D2S的Mirco-DE應該不只18500元哦!

divinglyc - 星期六三月 26, 2005 7:49 am
文章主題:

Gary:
不好意思不大懂耶
您說的 H3 kits 跟 D2S 差在哪啊?

gary - 星期六三月 26, 2005 8:26 am
文章主題:

D2S是國際標準的規格，也就是紅頭的的HID，而H3 kits是燈泡規格為H3的HID, 在台灣所稱的HID都是kits，如9004，9005，9006，h1，h4，H7和H11等等規格都是kits，而國外真正的HID只有二格規，就是D2S和D2R二種，前陣子還有種叫D2C的規格，至於這種規格和D2S/D2R差在哪我就不清楚了，而kits基本上應該都是到台灣之後在加工的，也就是將安定器出來的紅色接頭改成上述規格的接頭，你可以注意一下，台灣賣的HID接頭都不盡相同對吧!

divinglyc - 星期六三月 26, 2005 8:55 am
文章主題:

Gary:
感謝您
那也就是說買Micro DE 燈殼加上 H3 kits HID?
大約多少呢?
防水有問題是指會破壞燈殼嗎?

gary - 星期六三月 26, 2005 9:07 am
文章主題:

Mirco-DE清光型好像真的漲價了，3000元吧，H3 kits HID的價錢很多樣哦，要問一下，因為它又有分長芯和極短芯二種燈泡，我所知道目前好像那幾家大廠有做啦可以問一下!!對了，提醒你一點，如果真要這麼玩的話，記得在燈泡處要墊墊片，這樣HID 的發光點才會和原來一樣哦!
防水的問題只是因為你要將燈後的塑膠切開，才可以將線放進去，本來它是緊密的，但你將他切開後，就有防水的疑慮，和燈殼沒關係啦!!

divinglyc - 星期六三月 26, 2005 10:36 am
文章主題:

哇好像很麻煩
那如果不用HID直接用它內附的燈泡
效果如何??

gary - 星期六三月 26, 2005 10:59 am
文章主題:

也很好啊，沒有那麼亮白而以，有機會你來新竹我給你看啊，不然mick也有裝啊，找他也可以，他比較長跑台北!!

divinglyc - 星期六三月 26, 2005 11:36 am
文章主題:

Gary:
謝謝剛問了 17張(4300K Hella)
原型是 3張
還一種遙控型 5.4張
真是令人矛盾與掙扎啊

gary - 星期六三月 26, 2005 2:05 pm
文章主題:

hella 的應該不用那麼貴才對，你到yahoo拍賣去找一下，應該有個12k還是14k的可以買，遙控很棒但並非必要，我記得應該不用那麼多才對，好像是28k左右，建議你看完族友的效果之後再決定啦，錢要花對地方，不要浪費!!

srw - 星期六三月 26, 2005 4:47 pm
文章主題:

Micro DE我認為用HID的C/P值不高
以其霧燈設定，若讓車前近處亮度過高，對於夜間視線並非好事 (明暗對比)
上次問他報17000還18000，確定的

Mick - 星期六三月 26, 2005 5:23 pm
文章主題:

搖控的是省去把線接到車內去的施工而已,
為了這個多花個 NTD2000- 左右, 您要自行衡量了.

當天去看了 Micro DE 的 HID 版,
包括 HID 安定器, ntd17,000- 的樣子,
以照遠來說, 感覺是相當的好的, 而且 Micro DE 的眼線非常的明顯,
該線以上幾乎就不會有散出去的光, 該線以下的照亮程度就相當的好.
不管是他 H3 燈泡版 (就 ntd3000- 那種) 或是 HID 版都一樣的特性.

但是我覺得, 現在有一點我比較介意的, 就是當安裝的位置過於低時,
其實他還是照不遠的.
我知道霧燈的功能就是照近處,
不過我希望我的霧燈能在中距離就協助我那過度聚焦而無用的 9004 大燈組.

先前是使用 ESUSE 的 2070 霧燈組,
之後換上了這組 Helloa Micro DE, 兩者是有很明顯的差別的, 列出來給大家參考:

1. 價格:
Micro DE = ntd3000-
ESUSE 2070 = ntd1500- (大賣場, 材料行會更便宜).

2. Size:
Micro DE 正面看, 只需要約 8cm 直徑的位置就可以安裝好了. 真的是小~

2070: Size 較寬廣, 而且裡面有兩組燈泡 (一邊燈組裡就有兩顆喔!!)

3. 正面照射:
Micro DE 正面照射的距離約 30m 左右, 再遠亮度就會不夠, 但在這距離以內, 亮度十分的平均, 這點遠勝過市面上看過的輔助燈!!

2070: 正面照射的距離相當的充沛, 只要角度拉水平一點, 都可以照得很遠. 亮度的平均和 Micro DE 比起來稍偏集中在中間, 但是和其他的霧燈組比起來, 2070 的均勻度和亮度都已經勝過許多.

4. 側面照射:
Micro DE 的側面表現也很不錯, 以老卡來說, A 柱內的部份都還照得到, 但 A 柱以後就幾乎沒有了, 這和他的眼線分得非常的明也有很重要的關係.

2070: 由於使用大面積的透鏡的關係, 不但 A 柱內照得清楚, 甚至 A 柱以後也有相當程度的明亮度, 而且由於眼線沒有分得那麼乾淨, 所以在 A 柱之後, 車門高度以上的位置都仍然有些亮度可以看得到. 在大角度的山路彎道上, 這是一個非常有利的特性.

5. 耗電:
Micro DE 使用 H3 的燈泡, 開啟和關閉瞬間大約可在電瓶處量出 0.2V 的壓降, 這是在發電機有在工作的狀況下量的....

2070 在這方面就比較慘了, 每邊使用兩只 H3 燈泡, 開起和關閉的瞬間有將近 1.0V 的壓降....

到目前為止使用了一個多月, 我的感想是:

1. Micro DE 的眼線分明真的很炫, 而且照射亮度的平均讓我不用擔心對方車輛會被我影響到.

2. ESUSE 雖然夠亮, 但是耗電過大, 增加不少發電機的負擔.

3. 手頭緊經濟考量, 發電機又還身強體壯時, ESUSE 2070 的 C/P 值極高.
若想要爭取空間, 並節省能源, 卻又不想買到沒有用的輔助燈, Micro DE 是非常好的產品.

divinglyc - 星期日三月 27, 2005 12:04 am
文章主題:

感謝MICK大大的詳細說明
請問您是用一般燈泡不是HID嗎?
亮度而言何者比較亮??
請問有無 2070 的網頁?

Mick - 星期一四月 04, 2005 8:49 am
文章主題:

divinglyc 寫到:

感謝MICK前輩的詳細說明
請問您是用一般燈泡不是HID嗎?
亮度而言何者比較亮??
請問有無 2070 的網頁?

那天晚上和 Gary 一起出去試燈,
我是有照幾張照片起來留底啦,
不過最近這幾天找不到, 不好意思...

2070 這種便宜貨, 有沒有網頁就不知道了... Embarassed

ㄚ勝 - 星期一四月 04, 2005 7:06 pm
文章主題:

gary 寫到:

阿勝，你裝了嗎?

沒啦...只是我很想裝^_^"~~有預算在說吧..

owenchang - 星期四四月 07, 2005 6:10 pm
文章主題:

gary說:台北賀來啊，應該都可以吧!!

請問gary桑:台北賀來在哪裡呀?有提供的HELLA產品?包含安裝嗎?
3Q3Q...

owenchang - 星期四四月 07, 2005 6:10 pm
文章主題:

gary說:台北賀來啊，應該都可以吧!!

請問gary桑:台北賀來在哪裡呀?有提供的HELLA產品?包含安裝嗎?
3Q3Q...

gary - 星期四四月 07, 2005 10:20 pm
文章主題:

怎麼把我叫桑呢?好老的感覺耶!!
還有還有，問一次就好啦，不然我要回您二次呢!!
它就是只賣Hella的產品而以哦(我所知道的)!
包裝喔，有啊，還挺美的呢，電線、開關、接頭都有附!!
地址如下啦，是從它的網站copy的
http://www.hella.com.tw/

HELLA台灣總經銷賀來有限公司(HELLA台灣總代理同基有限公司)
地址 : 台北市富錦街350號1樓 (地圖)
電話 :(02)27534700
傳真 :(02)27476628
E-MAIL:guest@hella.com.tw
為快速溝通服務，請在營業時間內用電話洽詢，以免E-mail回覆較耗時有所耽誤。
營業時間週一至週五 08：30－18：00
週六 08：30－12：00
TIP: 外縣市朋友，北上過泰山收費站及五股交流道後，右切上五股汐止高架道，於撫遠街下後直行，過民權東路至富錦街右轉。

小P - 星期四四月 07, 2005 10:22 pm
文章主題:

這東西辦團購不知道會有幾組..... 吐舌頭

我看賀來也不想降價... 不高興

srw - 星期四四月 07, 2005 10:39 pm
文章主題:

團購？應該不用想了啦
DE技術是hella的獨門工夫，賀來抓準這一點，要品質就得找它，難怪它屌得很

owenchang - 星期五四月 08, 2005 10:09 pm
文章主題:

謝謝gary大大,'桑' 的意思表示敬重你在燈具方面的經驗與研究..
我想,駕駛corolla的車友應都具有一定的品味與堅持.
hella的品質相信絕對物超所值.

我也在努力爬文,想裝hella的輔助燈具,
增加在高速公路上行駛的有效視距...

gary - 星期五四月 08, 2005 10:22 pm
文章主題:

哈，原來是我搞錯了啦，其實我自己用Mirco-DE的感覺吼，其實加上大燈的效果己經很不錯了，個人認為己經有我原來上bosch製的魚眼大燈效果的2/3哦，所以如果你有要求的話，它真的是不錯建議哦!真的有機會可以來看看!!你一定會滿意的

divinglyc - 星期六四月 09, 2005 2:22 am
文章主題:

Gary: 請問到底是否必要用HID呢?
還是用一般燈泡即可?
我大燈已改8000KHID 但效果有限耶
不支裝 Micre-DE後是否會加強很多?
謝囉

gary - 星期六四月 09, 2005 8:55 am
文章主題:

嗯，我這麼說好了，Mirco-DE它是屬於近燈的輔助燈具，你不能將它想像成裝了它，它就可以取代你原來的大燈的照明，我只能說，有了 DE，它會讓你的光線視角更廣且均勻，加上它裝設的高度本來就會比較低一點，所以它照設面了不起就是裝設點到離地高的那個高度內，是不錯的，但如果你的預算不是問題的話，當然能裝　Miroc-DE HID是更好，因為HID本來就很亮了，它和清光型的差別在於HID在一樣的高度之下，它光可以到達的範會好一些，況且如果是Mirco-DE HID的話，它本來就是真正的HID而非Kits，所以它的反射效果一定會更地！
我在這提出一點觀念讓你參考一下，就是什麼樣的燈具撘配什麼樣的燈泡，這樣才會有相輔相成之效！！
如果預算有限的話，還是可以用清光型的Mirco-DE加上H3 Kits，這樣效果雖沒有原來Mirco-DE HID來的好，但它還是會很亮，如同你大燈改HID是同樣的效果！差別是你自己得加點工，注意一下防水的問題！

gary - 星期六四月 09, 2005 8:59 am
文章主題:

還有，在決定前還是先看一下實際效果在做決定吧！

divinglyc - 星期六四月 09, 2005 9:34 am
文章主題:

Gary: 請問您有照片嗎?(實際效果的)
喔, 對了
請問清光型是指??

srw - 星期六四月 09, 2005 11:18 am
文章主題:

清光型就是非黃金燈泡、非白光燈泡

gary - 星期日四月 10, 2005 7:31 pm
文章主題:

我只有光型的照片而以，並沒有拍效果照耶，如果要的話，我明天再拍給你看好了!

srw - 星期日四月 10, 2005 9:36 pm
文章主題:

還是實際看最準，照片會有曝光秒數誤差的問題，曝光多個1/4秒看來就爆亮的。
我再怎麼拍也拍不出肉眼看到的效果

divinglyc - 星期日四月 10, 2005 10:05 pm
文章主題:

Gary: 拜託您囉
srw: 您說的也對其實我也是想說看看光型吧真是很猶豫 HID好貴要17000

gary - 星期日四月 10, 2005 10:12 pm
文章主題:

這是我先前拍，http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/galantlskimo/detail?.dir=4209&.dnm=f5db.jpg&.src=ph

divinglyc - 星期日四月 10, 2005 11:26 pm
文章主題:

Gary: 謝謝
所以您是把它放在大燈位置?

divinglyc - 星期日四月 10, 2005 11:34 pm
文章主題:

Gary: 對了　　您妝的是ＨＩＤ　還是？

srw - 星期一四月 11, 2005 1:07 am
文章主題:

剛打到一半當了..重打

DE應該是介於輔助燈與霧燈之間，遠度距離上有相當的實力，近區的廣度和平均度更不在話下。但兩全就不能其美，這是不可否認的。

micro de放保險桿下的位置，多花一萬多用hid算是浪費，高度差一截威力沒辦法完全發揮。而就霧燈的功能而言, 白色的光澤在雨天可是幫倒忙。我看過一部已有hid大燈的passat裝DE HID版，除了近處部分更亮之外，別無其他助益。

總結來說，DE 掛在保桿下用HID實用性？過亮的近區光線，對於行車而言不是好事，碰到雨霧效果更令人懷疑。

一組$17000的東西，要多考慮是否花下去真的值得。

divinglyc - 星期一四月 11, 2005 1:44 am
文章主題:

srw:感謝您的建議您說的滿有道理的
那請問用 micro DE 是否可改黃金燈泡?

gary - 星期一四月 11, 2005 6:44 am
文章主題:

sorry你是誤會了，Mirco-DE是屬於近燈輔助燈，它是霧燈，霧燈應該是不可以放在大燈裡當近燈用啦!你所看到的那組應該是我將E46的魚眼放到lla的大燈裡頭，那是不一樣的，你可以到我相簿裡頭看看!
我用的HID都是PHILIPS 4300K，D2s的規格，德國貨!
DE的它的光型是全平的，而大燈的魚眼光型則是有點像一個拉平的Z字型，這是不同的地方!
若還不懂上MSN聊吧！個人資料裡頭有！

gary - 星期一四月 11, 2005 8:01 am
文章主題:

黃金燈泡哦!燒掉的機會比較大一點哦，因為它的黃金部份是在透明燈管的部份鍍上黃色，而此舉容易造成散熱不良！

srw - 星期一四月 11, 2005 8:17 am
文章主題:

黃金燈泡..真的有需要時也可以裝啦..philips或osram的都好。壽命聽說是比一般燈泡短一些，但有時也得看運氣，有人用很久也都ok

srw - 星期一四月 11, 2005 8:19 am
文章主題:

CALL 副版大
這篇能否略做修改後，移到一般討論區，後面已經不是買賣的討論了
謝謝

divinglyc - 星期二四月 19, 2005 10:07 pm
文章主題:

不知大家覺得這一組如何？
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c15424789

gary - 星期二四月 19, 2005 10:38 pm
文章主題:

看來你Mirco-DE是買不下手哦，你找的這組看起來好像效果還不錯，建議您最好還是看實際效果。
不然這組 http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d11436819?aucview=search，預算夠的話!

divinglyc - 星期三四月 20, 2005 10:34 am
文章主題:

其實micro DE 還是在預算內啦
只是想看看效果哪個好囉
那個照片看起來好像是真的不錯不過我還要約 MICK看看 Micro DE 囉

divinglyc - 星期三四月 20, 2005 10:35 am
文章主題:

哇您說的那組好像很棒耶
Micro DE 有這麼好嗎?

gary - 星期三四月 20, 2005 10:47 am
文章主題:

那個拍賣上的照片是全新品的照片，但我認為它的效果是無庸至疑的(在我來說啦)一般來說，清光型的DE它的效果應該可以打倒一票霧燈了，但它的屬性還是屬於近燈輔助燈，所以照不遠!像我自己現在用原廠大燈，加上DE之後，整體的照明撘配真的會不輸給新型大燈的照明範圍，只是沒有人家新型大燈亮而以(因為新大燈都是D2R的HID)，在路上可以多注意自己車子打出去的範圍在去比較像Altis側光的部份!
它是不是真的這麼好，我不敢說，但就以現在所見到的霧燈裡頭，它確實是很值得推薦的產品!

divinglyc - 星期三四月 20, 2005 10:50 am
文章主題:

Micro DE 線在只能在賀來買嗎?
是不是有別的賣家呢?
我在YAHOO是找不到耶

gary - 星期三四月 20, 2005 10:51 am
文章主題:

對了，忘記說一點，它好像又漲價了，你可以找新竹阿勝一起買，他目前正在尋價中!

gary - 星期三四月 20, 2005 11:04 am
文章主題:

這東西好像是獨賣品的樣子，外很少人在賣

trtwu.tw - 星期五五月 20, 2005 9:17 am
文章主題:

看了這麼多前輩的討論....

我有幾個疑問, 到底為什麼近年來輔助燈具(霧燈)都流行改成...纇HID的色溫?

一般來說白光在霧區或雨區的穿透力不是比黃光差嗎?
為何大家都要裝色溫偏白的燈泡?

若是用在雨霧區山路該用什麼輔助燈具呢?

micro-DE是輔助燈具, 但是為什麼做成白光的, 是流行還是效果更好?
還是有白光的micro-DE?

gary - 星期五五月 20, 2005 9:41 am
文章主題:

trtwu.tw 寫到:

個人感覺吼，應該是視覺效果比較好吧。
本來黃光的穿逶率就是比白光好，而且白光也比較好看
山區還是用黃光吧，清光型的Mirco-DE是不錯的選擇，參考看看吧!
Mirco-DE有二種規格，一者是鹵素燈具，一者是HID燈具，如果都以標準型來說，鹵素燈具是配清光型55w的燈泡，而HID型則是配4300K D2S的燈泡!而你說的白光應該是指HID 型的Mirco-DE.

trtwu.tw - 星期五五月 20, 2005 11:22 am
文章主題:

gary 寫到:

所以說....micro-DE配鹵素燈具 = 黃光霧燈嗎?....但是燈具照片看起來是透明玻璃ㄟ?
難道用黃金燈泡嗎? or 鹵素燈泡加反光燈具 =>黃光?
http://www.hella.com.tw/foglamp.htm

他們看起來像代理商, 不像零售商, 所以應該跟誰買? 一般汽車百貨有鋪貨嗎?
價格3000應該不含裝吧! 若是含裝該是多少?

小P - 星期五五月 20, 2005 11:27 am
文章主題:

找他們才會便宜阿.畢竟是最上游!!
安裝自己搞才便宜咩...假設要請車廠裝工資就要自行詢問了!

trtwu.tw - 星期五五月 20, 2005 11:30 am
文章主題:

小P 寫到:

找他們才會便宜阿.畢竟是最上游!!
安裝自己搞才便宜咩...假設要請車廠裝工資就要自行詢問了!

對喔....但是不知道他會賣給一般民眾嗎? 有些總代理是不做這種事的,
待會打電話問問, 謝謝嘍...

小P - 星期五五月 20, 2005 11:35 am
文章主題:

沒問題的.他會賣給一般民眾!(你注意看他網站內容)

那裡離憲哥很近...買一買直接請憲哥代工^^"
馬上就"前途光明"了! yeah!

PS:當初我也注意這組好久了.不過自從上了E46魚眼他就和我無緣了

gary - 星期五五月 20, 2005 11:40 am
文章主題:

trtwu.tw 寫到:

gary 寫到:

照片可以會因為各種角度的折射，所以顏色上會有所不同，我那照片是標準型的清光燈泡，不是黃金的啦，我建議你就先用它附的燈泡試試看，不滿意的話再換吧，我覺得黃金燈你要看哦，若它的黃是鍍上的那種，最好不要，因為散熱很不好，易燒毀。
若你懶得自己配線的話，去買組那種水滴狀況的霧燈用線(約200~250元)，直接上就好，而且開關也它比附的漂亮!

srw - 星期五五月 20, 2005 12:42 pm
文章主題:

Micro DE半截遮片式設計，不覺得是霧燈的好選擇。行車輔助燈(driving light)的功能更多於霧燈(foglight)

有興趣的話可以繼續討論

小P - 星期五五月 20, 2005 12:49 pm
文章主題:

白話點應該這樣說.

他的效能已經比很多市售的霧燈好多了! 吐舌頭

雖然他的產品定位不是霧燈.
主要是C/P值高.

況且晚上常常看到很多原廠有"霧燈"的車主,不管有沒有霧都開著霧燈!絲毫都沒注意到妨礙了對向來車的視線不高興

PS:賀來公司網頁裡面就已經標明:近燈輔助燈...

trtwu.tw - 星期五五月 20, 2005 3:17 pm
文章主題:

小P 寫到:

白話點應該這樣說.

他的效能已經比很多市售的霧燈好多了! 吐舌頭

PS:賀來公司網頁裡面就已經標明:近燈輔助燈...

有點搞混了ㄟ.....
在代理商網站上...micro-DE是歸納為 - 輔助燈具- 中的"霧燈"說....
"霧燈優點：光束扁平，穿透力強，聚焦於車頭，大雨裡，濃霧中，倍增安全。"
http://www.hella.com.tw/foglamp.htm

所以照各位前輩的經驗...micro-DE拿來當霧燈太浪費了, 它有能力成為大燈的輔助燈具,
甚至取代原廠大燈,
但若是只要便宜的霧燈功能, 買ESUSE EL2070(裝到好1600)即可....

是這樣嗎???

Philos - 星期六五月 21, 2005 3:31 pm
文章主題:

Jerry Liao 寫到:

我太晚看到這篇文章了
因為我昨天也買了一組這個
想說應該效果會不錯
廖仔大大你有霧燈照片可以參考一下嗎

海中版歌 - 星期四三月 30, 2006 12:41 pm
文章主題:

小的日後也考慮想加裝一組霧燈,
不過目前正在 Micro-DE 和 2070 兩組猶豫中,
有點擔心花了家父太多錢, ( 最近家裡手頭緊 )
能否請用過上述輔助燈的大哥提供一點點意見呢??

gary - 星期四三月 30, 2006 4:44 pm
文章主題:

這二組霧燈應該都有一定的效果，我所知道的，好像是mick這二種霧燈都用過，請他現身說法應該比較有說服力!

從先前關於霧燈的討論中，二者的設計的取向有些不同，我自己是使用Mirco-DE啦，或許我有些先入為主的觀念，在之前看過2070之後，我還是覺得DE效果好，不過既然你都擔心花太多錢下去的話，那就是只能選2070了!

海中版歌 - 星期六四月 01, 2006 10:58 pm
文章主題:

我今天把車牽去維修人員那兒加裝霧燈了,
霧燈型號 DENJI DJ-168 , 維修人員他本身裝的規格,
燈罩屬於黃色, 裝上去之後, 真的亮到沒話說....||||
甚至幾乎把 9004 加大瓦數燈泡的亮度給蓋過去了!!

日後補充實際照片給大哥......
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=gramchen&book=6