COROLLA FLEET :: 觀看文章 - 出車禍被撞了,後行李箱全毀,可以修復嗎?

COROLLA FLEET

汽車討論區 - 出車禍被撞了,後行李箱全毀,可以修復嗎?

m4006m - 星期一十二月 16, 2013 9:55 am
文章主題: 出車禍被撞了,後行李箱全毀,可以修復嗎?

各位大大:
車禍發生在上個月月底半夜,97美規的愛車在士林光華戲院附近,停在慢車道準備去吃宵夜,車才剛停好人都還沒下車,結果被BMW從左後方追撞(我弟有輕微頭部外傷,已驗傷),對方肇事逃逸,後來對方有自己去交通隊作筆錄,對方有保全險,說保險公司會理賠, 肇事逃逸部分是公訴罪,現在由分局偵查隊處理中,最近剛好在網路上找相關資料,看到這個大家庭,所以有維修的事想請教各位前輩.
因為我們不想讓保險公司用中古車殘值的方式理賠了事,想要求對方以將車子修復的方式來換取我方的和解.
但現在後方行李箱整個被撞爛了,大樑應該也受損了,但車子還可以正常行駛,平常在保養的保養廠說可以用切1/4車台或是更換整個車台的方式來修復,但似乎工程滿浩大,所以保養廠好像興趣缺缺?不太想報價!!!想請教一下這樣修復的費用大概會落在多少?
還是拖回原廠,讓原廠處理?或是前輩們有熟識的車廠可以幫忙維修？

請各位前輩給小弟一些建議,感激不盡,謝謝.

exsior.tw - 星期一十二月 16, 2013 10:19 am
文章主題:

報廢殺肉吧!外觀修好了,也許才是噩夢的開始

貓兒肥肥 - 星期一十二月 16, 2013 10:54 am
文章主題:

別修了....
拉個車台把引擎移過去比較實在....
法律責任的部分也別太樂觀....
台灣的法律是保護懂法律的壞人的.....
我被撞很多次...
上法院絕對比保險業務喊的還少....
還花了一年多....
上個月朋友才在景美被計程車撞了...
對方也肇事逃逸...
交通隊先想吃案...
朋友堅持報案才可以申請保險...
但對方現在還是不肯到案....
唉...

天天吃ㄚ鈣 - 星期一十二月 16, 2013 10:13 pm
文章主題:

後斗凹陷成這樣子.....別修了吧.....
修復費用鐵定不划算

flyseeds - 星期二十二月 17, 2013 8:04 pm
文章主題:

不知道這個適不適用原po的狀況:

撞壞老爺車回復原狀太貴肇事者敗訴(轉載自聯合報)

m4006m - 星期三十二月 18, 2013 9:01 am
文章主題:

謝謝各位前輩的熱心建議
目前進度仍為等保養廠估價,傾向以整個車台更換的方式修復,如果無法修復就只能要求金錢賠償了.

flyseeds大建議的訴求車子恢復原狀,這也是目前我所希望的,但前提是在車子可修復的狀況下,若對方不願負責修復,那我打算以民法第213條第一項提出民事訴訟,要求對方負責.

民法第213條
「（第1項）負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。
（第2項）因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息。
（第3項）第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。」

Todd - 星期三十二月 18, 2013 8:12 pm
文章主題:

關於令弟頭部外傷的部分，這應該可構成過失傷害罪，
既然有走訴訟途徑的打算，可一併提起刑事訴頌附帶民事賠償。

cuulong - 星期三十二月 18, 2013 10:11 pm
文章主題:

被害人受傷且肇逃
那就以刑事逼民事來解決

hothbl - 星期四十二月 19, 2013 11:42 am
文章主題:

我記得先前看過，如果賠償金額高過車子的殘值，保險公司會
直接把你的車買下來，如果車主不想賣要以修復的方式處理，
可能要上法院了，佐以很多的證明來說明你有用心且定時的保
養"愛車"

chentera - 星期四十二月 19, 2013 12:30 pm
文章主題:

肇事逃逸構成要件需要人員有受傷(才屬與刑事案件)這部分你弟弟有驗傷單應該可以成立.
車子部分就如鼠大說的維修大於殘值連法官都會要求對方直接買下來處理(這部分之前好像有看過一棟房子的案例其中一根柱子占用他人土地.對方要求柱子拆掉.法官最後判決買地跟賠一點錢而已.原因就是拆掉柱子整間房子不保"意思就是太超過")
目前最好的方法就是緊咬肇逃部分

機車維 - 星期四十二月 19, 2013 4:47 pm
文章主題:

拖回原廠估價~~~我去年也......給你參考一下
至少能要到工資的錢~~但是撞成這樣不要修了~~就算修了也不完整

absolute - 星期四十二月 19, 2013 6:48 pm
文章主題:

hothbl 寫到:

我記得先前看過，如果賠償金額高過車子的殘值，保險公司會直接把你的車買下來

N年前我也碰過，的確如此傷心難過

老車被撞真的只能想開一點且自認倒楣了不高興

機車維 - 星期四十二月 19, 2013 8:52 pm
文章主題:

保險公司對你說: 老車被撞就這樣
你跟對方說 : 你保險繳太少要自己補貼

m4006m - 星期日十二月 22, 2013 2:54 pm
文章主題:

昨天保養廠報價已經出來了，金額為九萬七，是以接車台的方式修復
請問前輩們：如果是換全車車台，報價大概會落在多少？？？

各位前輩提到修復後的安全性，正是我目前擔心的，但因為家中之前在經濟上有一筆較大的支出，所以考量現況並沒有換車的空間。
我們目前也是會咬住對方肇逃的部分，要求賠償。

tw33 - 星期一十二月 23, 2013 10:06 am
文章主題:

我也發生過，我的保險公司是說上法院10幾年老車，用殘值去算很像只賠到2.3萬吧..........
所以相對的對方保險公司也會用這個來跟你談，後來想想上法院曠日費時，只好算了....
不過你的情況有兩點比較有利，對方是肇逃，況且你弟有受傷，如果有驗傷證明的話還可以以刑逼民，加告他過失傷害
其實他肇逃搞不好是他有酒駕，已經請人頂替單罪了.....

陽光美少男XD - 星期三一月 15, 2014 1:13 pm
文章主題:

有人被撞受傷以刑逼民是一定要做的
如果能夠拿到行車紀錄或是監視畫面
管他有沒有全險肇逃是一定要負起全部責任的
我的小白就是因為對方"肇事後駛離現場"(暗...後來才知道是警方要吃案的說法,直接打給警政署政風室...)
我花一兩個月的時間從報案、調解委員會2次
一路到開民事簡易庭對方都沒出現
而我只剛好當時拿了相機拍了他機車車牌我的位置加上行車紀錄器影片
法官沒問甚麼只說很明顯是他的錯
隔一陣子就收到勝訴公文再來又收到判決確定公文
接下來就是抽空跑跑國稅局跟法院聲請強制執行
基本上不太會拿不到錢這樣

除非你遇到脫產沒差賴皮鬼那種...