COROLLA FLEET :: 觀看文章 - 古坑鄉草嶺十四日發生大小車對撞車禍!

COROLLA FLEET

汽車討論區 - 古坑鄉草嶺十四日發生大小車對撞車禍!

手排 - 星期一十一月 15, 2010 12:52 pm
文章主題: 古坑鄉草嶺十四日發生大小車對撞車禍!

古坑鄉草嶺十四日發生大小車對撞車禍，造成一家六口死傷慘劇！一輛自小客車和遊覽車在彎道時，疑因車速過快、閃避不及對撞，造成轎車駕駛送醫不治!
以上摘自新聞:
一.據相片分析,似乎是老卡,
二,人員所在B柱以後車箱完整
三,撞擊速度不快
綜合以上,素以安全為主的老卡,在低速撞擊後,人員所在B柱以後車箱完整,駕駛怎會當場死亡?

Mick - 星期一十一月 15, 2010 1:10 pm
文章主題: Re: 古坑鄉草嶺十四日發生大小車對撞車禍!

手排寫到:

1. 新聞我也看到了, 我一度也以為是老卡,
但看了車門邊條, 還有行李箱蓋的線條, 其實我覺得也有點像是福特的金全壘打.

2. 車禍是紅車駕駛側去撞到的, 擋風玻璃上面有兩個洞 (似乎是正副駕的頭撞的),
有可能沒有帶上安全帶.
(現在還是很多人對於使用安全帶一事嗤之以鼻, 可是... 防的不就是個萬一嗎?! mass

)

3. 我還看到副駕的椅子整個向前倒, 應該是後座的乘客因為衝擊的關係把椅子向前衝倒的.
日系車, 特別是老卡和 New LLA, 感覺上正副駕駛的椅子都很脆弱,
但是如果有佐以安全帶, 應該不至於被後座乘客這樣衝倒才是....
所以.... 沒帶上安全帶行車的可能性是很大的....
Ps. 再重提一次, 老卡的安全帶只有在車體有較激烈運作的時候 (急彎或急煞車) 才會作動,
平時就算很快速的拉扯, 也不會有像一般安全帶系統那樣咬緊的效果,
作動的原理為何不知道?! 吐舌頭

但是應該出自於一般駕駛狀況下, 仍讓使用者可以在車上的活動不受過度限制的美意.

老卡年紀已大, 很多人慣性的以牠的年紀來決斷 "老車 = 不安全 & 危險",
但到目前為止就這個案件看來, 安不安全應該和車體無關, 主要還是用車人的態度和觀念.

手排 - 星期一十一月 15, 2010 4:24 pm
文章主題: Re: 古坑鄉草嶺十四日發生大小車對撞車禍!

Mick 寫到:

1. 新聞我也看到了, 我一度也以為是老卡,
但看了車門邊條, 還有行李箱蓋的線條, 其實我覺得也有點像是福特的金全壘打.

我看了好幾遍,尤其是後曲線,應該不是福特車,

Mick 寫到:

2. 車禍是紅車駕駛側去撞到的, 擋風玻璃上面有兩個洞 (似乎是正副駕的頭撞的),
有可能沒有帶上安全帶.

...................重點!
主要還是用車人的態度和觀念.

小楠 - 星期一十一月 15, 2010 7:50 pm
文章主題:

那台車.應該是裕隆在20年前出廠的"青鳥"

E33355 - 星期一十一月 15, 2010 11:45 pm
文章主題:

沒錯!就是裕隆青鳥2.0 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21002178135055