COROLLA FLEET

音響討論專區 - 不用音箱的重低音......

皮蛋 - 星期六 五月 15, 2004 5:02 pm
文章主題: 不用音箱的重低音......
請問大大GOA如果要裝重低音,但不想用音箱可不可以直接裝在後方喇叭的中間行不行,因為音箱"有點"重,,醬子只能放幾吋的,有人醬子做嗎?
kevin - 星期六 五月 15, 2004 6:10 pm
文章主題:
有人這樣做但是低音不是很飽
Mick - 星期六 五月 15, 2004 7:51 pm
文章主題:
如果這樣弄的話, 就等於是把超低音單體直接鎖在後上障板上,
為了避免低音單體的震動直接和金屬質障板靠來靠去出現異音,
最好是用木工做一個後下障板, 再把低音單體鎖在那塊木板上.

只要後面的喇叭沒有裝, 有個洞在那邊,
我是覺得用幾吋的超低音單體都是沒有關係的啦.

只不過工作效率就沒有那麼好了,
動圈式的單體, 要讓他們有效率的工作, 最好的辦法還是給他們一個好一箱,
像是那種超低音音箱最好了...

不過比較一下超低音單體用的木箱,
和後下障板的木工, 其實後者不會輕或比較便宜到那裡去,
相對的前者的工作效率好很多.

您自己考量一下唷~ 微笑
皮蛋 - 星期六 五月 15, 2004 9:05 pm
文章主題:
MICK 大大今晚的音樂教學,讓我受益匪淺,也讓我可能因此少走了一段冤望路,很感謝MICK大大的熱心,當然............還有小P啦... 很高興
小P - 星期六 五月 15, 2004 10:48 pm
文章主題:
要是可以的話拉!!!我真希望能重頭開始說..很高興
有的時候機緣是很重要的...我倒寧願系統簡單化
除了訊源.... 邪惡 邪惡
Mick - 星期日 五月 16, 2004 12:30 pm
文章主題:
皮蛋 寫到:
MICK 大大今晚的音樂教學,讓我受益匪淺,也讓我可能因此少走了一段冤望路,很感謝MICK大大的熱心,當然............還有小P啦... 很高興


我覺得小 P 比我還熱心勒~ Embarassed Embarassed

昨天有回台中去探視了一下我要裝的 Dynaudio 單體,
照了兩張給您參考一下:

右邊那顆有網子的是特殊的高音單體, 其實工作的部份只有中間那一小片震膜而已,
不過旁邊還加了很大面積的盤子來輔助.
這顆是 MD130 高音單體.

左邊那顆中間蓋子很大, 有點像 Gundam 卡通中飛彈發射蓋的那個,
是 Dynaudio 的中小型低音單體 MW150, 直徑大約是 5.75",

側面看一下他們的支架.
Mick - 星期日 五月 16, 2004 12:33 pm
文章主題:
今天貼圖有點怪, 怎麼貼不一樣的圖, 出來的都是同一張?! 訝異

補一張側面好了... 酷
皮蛋 - 星期日 五月 16, 2004 1:31 pm
文章主題:
看來要"潦"下去得準備多一點的小朋友囉,不過賺錢本來就是要享受的嘛...
台北阿源 - 星期日 五月 16, 2004 8:06 pm
文章主題:
我個人覺得還是裝因鄉會比較好,且不要買現成的因為每各喇叭所需要的容積率不同,比如說同樣都是的12吋超低音音箱的大小會不同,若算錯容積率整體的音感就會有所差別,所以陷再你若是注意到的話會發現講求好音質的人都會改用音箱,只要會ㄅ一ㄤˋ的人就不會考多。給你一點參考建議喔
台北阿源 - 星期四 五月 20, 2004 5:32 pm
文章主題:
基本上因該不太可能跟那老闆說的那樣神奇,所以不要被騙啦
Mick - 星期四 五月 20, 2004 8:05 pm
文章主題: Re: 一個800的保險絲
kent 寫到:
那天去台中美村路二段奇峰保養場,老板說他有一種日本進口保險絲,一個要價800
,但裝下去後音響不用裝擴大機,光靠剌叭音質就會很漂亮,低音飽滿,音亮開大時不會有破破的聲音,試聽了一下聽不太出來.....真的有這種東西嗎??
一個800值得嗎???? 車友有聽過嗎~???? 快發表一下意見吧~~~台中小賈


那個是日本現在正流行的商品,
就像之前的逆電流一樣的商品.

這東西充其量就是讓你的電在過保險絲時所損耗的量降到最低,
原理是因為音響所有的電源都要從這小小的保險絲上經過,
如果品質好一點的話, 就等於是讓全組電源都能得到充裕的電源.

我想老闆說的那些效果都會有的.
只不過, 有多大幅度的提升呢?
50%? 不可能吧...
30%? 我不太能夠認同耶...
10%?! 有那麼神的產品嗎? 訝異
1%? 或許可能吧...

您覺得您花了 ntd800 要有幾 % 的回餽才算是值得呢? yeah!

如果整套系統已經升級到無路可升了, 就試試這個吧,
但若還是很基礎的系統, 原廠主機... 那就算了. 把錢省下來買兩張錄音讚的原版片, 效果就很好了 yeah!
芳仔 - 星期四 五月 20, 2004 8:27 pm
文章主題:
我有裝你們說的保險絲,但是一個我拿nt500 我有很多朋友都有裝過它們說效果明顯,但是我還在試,滿意再給錢
阿維 - 星期四 五月 20, 2004 11:16 pm
文章主題:
台北阿源 寫到:
我個人覺得還是裝因鄉會比較好,且不要買現成的因為每各喇叭所需要的容積率不同,比如說同樣都是的12吋超低音音箱的大小會不同,若算錯容積率整體的音感就會有所差別,所以陷再你若是注意到的話會發現講求好音質的人都會改用音箱,只要會ㄅ一ㄤˋ的人就不會考多。給你一點參考建議喔

阿源大大,你車上的音響系統使用哪種品牌的器材阿?
MB QUART這個品牌是哪裡的?朋友介紹我使用這個品牌的喇叭
小P - 星期五 五月 21, 2004 2:58 am
文章主題:
沒試過所以不清楚!不過個人想法和mick一樣..個人言詞上確實是不太會敘述( Embarassed )
所以我建議真的想裝的族友可以再仔細看一下mick的回覆.

先搜尋資訊,了解他這項產品的工作理論再考慮也不遲!況且他是被動的加裝不是主動的改裝或升級這差異就很大了!!
吐舌頭
阿泰 - 星期五 五月 21, 2004 8:37 am
文章主題:
我這有一顆低音含音箱,可是電源燈有亮但卻不會響
用三用電表查的結果送電正常擴大機燒掉,老闆說一台
便宜的擴大機也要二三千....唉~~
Mick - 星期五 五月 21, 2004 9:20 am
文章主題:
阿維 寫到:
台北阿源 寫到:
我個人覺得還是裝因鄉會比較好,且不要買現成的因為每各喇叭所需要的容積率不同,比如說同樣都是的12吋超低音音箱的大小會不同,若算錯容積率整體的音感就會有所差別,所以陷再你若是注意到的話會發現講求好音質的人都會改用音箱,只要會ㄅ一ㄤˋ的人就不會考多。給你一點參考建議喔

阿源大大,你車上的音響系統使用哪種品牌的器材阿?
MB QUART這個品牌是哪裡的?朋友介紹我使用這個品牌的喇叭


你可以問一下你朋友 "為什麼" 建議你使用這個牌子的喇叭....

先別說這喇叭是那裡做的, 大陸也好, 韓國越南都沒關係,
最重要是 "入不入耳".

以我的聽感來說, MB Quart 的車用喇叭偏非常的高亮,
以自然界的聲音來說, 高音的亮度和低頻的量, 似乎沒有取得一個正常的比例.

若是再配上其他也是中高頻清亮的主機的話, (比如說 Alpine)就很慘囉...
小巨 - 星期五 五月 21, 2004 9:54 am
文章主題:
其實我覺得,如果你不是很在乎品牌,納可以選擇價位低的喇叭或重低音及擴大機,為什麼我會這樣說呢?
因為如果你之前都是聽原場的喇叭及原廠主機,那我想你只要換台主機及4個喇叭應該就很夠用了!
等到你對音響有熟悉時,或是覺得不夠你用了,在來升級就可以了.因為如果一開始你就買很高檔的喇叭,說老實話!我相信你應該也感覺不出它的好.
相對信的重低音也是這樣的,一組5~6千的跟一組2~3萬的.如果沒有裝在你車上聽,而是放在老闆的店裡面試聽,這樣會差很多的,差在哪裡呢?差在店裡面的空間比較大而車內的空間比較小,再加上你車上的4個啦叭,都會有差別的,免的到時候你發現重低都比你的啦叭還大聲,就不好了<重頭到尾只聽到ㄅㄥㄅㄥ的聲音,那不是很怪嗎?
主機=喇叭=重低音 ,都是必須配合的,在來就是你的耳朵嚕!因為每個人對音樂的要求不要樣阿!
Mick - 星期五 五月 21, 2004 10:34 am
文章主題:
搭配是很重要的.

原車的主機和喇叭, 在某程度上是很搭配的.

但是有很多改裝的音響器材都有過激的個性, 像 MB Quart 和 Infiniti 尖銳的中高音, 和 Dynaudio 偏少的低音.

也就是因為比例不見得會比原來的搭配好,
所以有時改裝了之後, 反而發現越聽越坐立不安,
因為那狀況已經太過頭, 沒辦法讓你安心靜下來.

當然也有人就是喜歡這種調調, 那也正好符合了他的需求.
只不過, 在我遇過的用家中, 沒幾個能長久忍受過清亮的中高音表現,
所以我想提醒您 MB Quart 有這種特性.
阿維 - 星期四 五月 27, 2004 11:56 pm
文章主題:
Mick 寫到:
搭配是很重要的.

原車的主機和喇叭, 在某程度上是很搭配的.

但是有很多改裝的音響器材都有過激的個性, 像 MB Quart 和 Infiniti 尖銳的中高音, 和 Dynaudio 偏少的低音.

也就是因為比例不見得會比原來的搭配好,
所以有時改裝了之後, 反而發現越聽越坐立不安,
因為那狀況已經太過頭, 沒辦法讓你安心靜下來.

當然也有人就是喜歡這種調調, 那也正好符合了他的需求.
只不過, 在我遇過的用家中, 沒幾個能長久忍受過清亮的中高音表現,
所以我想提醒您 MB Quart 有這種特性.

MICK大大,我友人車上裝的器材ALPINE 7998R MRV-F540*2
MRD-M500*2 MB QUART QSD216*2 RWE 12吋*2的重低音 車型為GOA COROLLA
我的聽覺感官,高音清晰,人聲渾厚,強勁的低頻,試聽片為馬修連恩-狼
Mick - 星期五 五月 28, 2004 9:52 am
文章主題:
阿維 寫到:
Mick 寫到:
搭配是很重要的.

原車的主機和喇叭, 在某程度上是很搭配的.

但是有很多改裝的音響器材都有過激的個性, 像 MB Quart 和 Infiniti 尖銳的中高音, 和 Dynaudio 偏少的低音.

也就是因為比例不見得會比原來的搭配好,
所以有時改裝了之後, 反而發現越聽越坐立不安,
因為那狀況已經太過頭, 沒辦法讓你安心靜下來.

當然也有人就是喜歡這種調調, 那也正好符合了他的需求.
只不過, 在我遇過的用家中, 沒幾個能長久忍受過清亮的中高音表現,
所以我想提醒您 MB Quart 有這種特性.

MICK大大,我友人車上裝的器材ALPINE 7998R MRV-F540*2
MRD-M500*2 MB QUART QSD216*2 RWE 12吋*2的重低音 車型為GOA COROLLA
我的聽覺感官,高音清晰,人聲渾厚,強勁的低頻,試聽片為馬修連恩-狼


您要不要換一套系統再聽一聽同一張片子?
看看不同的感覺您的接受度如何呢?

音響這東西, 買了就別想太多, 聽, 享受他就是.
若是開始比較, 就進入了佛家無邊的苦海之中了, 施主~~~

在買之前就多 Survey 啦, 買了之後就定下心來吧.

Alpine 的 7998R 已經算是 Alpine 他很後期的產品了,
"據說" 高頻過尖銳的狀況已經比之前的機種要來得好很多,
但是 MB Quart 的特性, 我還算是滿熟悉的, 因為很多人用, 我也常聽到.

馬修連恩的片子多半是 New Age 形態的,
在自然界中的聲音比較不容易有類似相同的可以讓您比較.

建議抓一片好一點的人聲片,
比如說葡萄牙女聲 Dulce Pontes (邦蒂斯) 兩張專輯中的任何其中一張,
(這很好找, 好片, 大力推薦給喜歡聽女聲的人~)
聽過了之後, 您再找個有機會實際聽到人唱歌的地方,
去比較一下 Alpine + MB Quart 所詮釋出來的聲音,
和您實際聽到的人聲有何不同?! 訝異
我想這樣就能有最初步的答案了.

我直到現在, 包括小 P 到我家去聽片子,
我還是會被 Dyanudio + Accuphase 那個聲音嚇到, 怎麼那邊突然多了東西出來?! 訝異

音樂的東西頗主觀的, 您可以先釐清自己想要的是甚麼? 訝異
您想要 "自己喜歡的聲音, 不管是不是真的",
還是想要 "真實的聲音, 不管他在別人的口中是否美麗".

我是後者, 您呢?! yeah!

至於 MB Quart, 或許就是有人 "喜歡" 那個調調兒,
既然他自己都不反對了, 我們在旁邊跳腳也沒用, 不是嗎?! 很高興
阿維 - 星期五 五月 28, 2004 10:56 pm
文章主題:
Mick 寫到:
阿維 寫到:
Mick 寫到:
搭配是很重要的.

原車的主機和喇叭, 在某程度上是很搭配的.

但是有很多改裝的音響器材都有過激的個性, 像 MB Quart 和 Infiniti 尖銳的中高音, 和 Dynaudio 偏少的低音.

也就是因為比例不見得會比原來的搭配好,
所以有時改裝了之後, 反而發現越聽越坐立不安,
因為那狀況已經太過頭, 沒辦法讓你安心靜下來.

當然也有人就是喜歡這種調調, 那也正好符合了他的需求.
只不過, 在我遇過的用家中, 沒幾個能長久忍受過清亮的中高音表現,
所以我想提醒您 MB Quart 有這種特性.

MICK大大,我友人車上裝的器材ALPINE 7998R MRV-F540*2
MRD-M500*2 MB QUART QSD216*2 RWE 12吋*2的重低音 車型為GOA COROLLA
我的聽覺感官,高音清晰,人聲渾厚,強勁的低頻,試聽片為馬修連恩-狼


您要不要換一套系統再聽一聽同一張片子?
看看不同的感覺您的接受度如何呢?

音響這東西, 買了就別想太多, 聽, 享受他就是.
若是開始比較, 就進入了佛家無邊的苦海之中了, 施主~~~

在買之前就多 Survey 啦, 買了之後就定下心來吧.

Alpine 的 7998R 已經算是 Alpine 他很後期的產品了,
"據說" 高頻過尖銳的狀況已經比之前的機種要來得好很多,
但是 MB Quart 的特性, 我還算是滿熟悉的, 因為很多人用, 我也常聽到.

馬修連恩的片子多半是 New Age 形態的,
在自然界中的聲音比較不容易有類似相同的可以讓您比較.

建議抓一片好一點的人聲片,
比如說葡萄牙女聲 Dulce Pontes (邦蒂斯) 兩張專輯中的任何其中一張,
(這很好找, 好片, 大力推薦給喜歡聽女聲的人~)
聽過了之後, 您再找個有機會實際聽到人唱歌的地方,
去比較一下 Alpine + MB Quart 所詮釋出來的聲音,
和您實際聽到的人聲有何不同?! 訝異
我想這樣就能有最初步的答案了.

我直到現在, 包括小 P 到我家去聽片子,
我還是會被 Dyanudio + Accuphase 那個聲音嚇到, 怎麼那邊突然多了東西出來?! 訝異

音樂的東西頗主觀的, 您可以先釐清自己想要的是甚麼? 訝異
您想要 "自己喜歡的聲音, 不管是不是真的",
還是想要 "真實的聲音, 不管他在別人的口中是否美麗".

我是後者, 您呢?! yeah!

至於 MB Quart, 或許就是有人 "喜歡" 那個調調兒,
既然他自己都不反對了, 我們在旁邊跳腳也沒用, 不是嗎?! 很高興


今天聽到ㄌ7990+MRV-F900+SPX-Z18T的聲音,試聽片為江蕙台灣紅歌xrcd2格式片,真實的像本人在你耳邊唱給你聽,嗯...喇叭終於有著落ㄌ!!謝謝MICK大大的指導
Mick - 星期六 五月 29, 2004 12:21 pm
文章主題:
SPX-Z18T 是那個牌子的喇叭呀?!

看樣子我真的是太久沒跑汽車音響店了.

買到了就好好的享受他吧~ yeah!
小P - 星期日 五月 30, 2004 4:31 am
文章主題:
看到這裡,發表一點個人的經驗. Embarassed

我最初也是訊源Alpine7894RB+後級Alpine V12系列MRV-407+MB Quart組合
那時哪知道聲音的走向?剛接觸這方面領域而已!那時的我,可是日以繼夜的上網找資料(想多了解一點不想買錯浪費錢)後來發現網上的討論畢竟只是討論,有時還是伴隨著幕後的商業行為! 不高興 實在是很無力後來才聽從身旁友人的建議購買這些器材!!!(正公司貨V12..$$$25000,主機喇叭也是公司貨) 傷心難過 後來又補了PPI2600公司貨推重低音(公司定價是7萬多不是國產PPI喔) 心碎

因為不滿意賣場的施工,又花不少錢去所謂專業店家施工.那時就感受到所謂的汽車音響界的黑暗.... 不爽 應該說沒找對人溝通不良!完工後只爽了一個月...後來就發現,這不是我要的聲音!(要怪自己嫩拉)沒多久全部換掉,器材全部退下來整套系統
都在家裡照3餐上香拜拜.

第2次的器材更換...更用心了!施工呢??光工錢就2萬多了!因為這次的店家確實是音響界PRO級的,也讓我看到很多極度追求的玩家!知道很多人事物的進退應對和
觀念上的妥協.施工確實很重要,但是我不確定施工者確實有用全部心力!因為店家的能耐絕不只這樣.這和車輛修護是不是一樣的道理呢??

各位有沒有發現一點??換掉器材的原因是如何!!
難道我的友人騙我嗎??
不是的,是我自己沒有明白清楚自己要的是什麼! Embarassed
這些器材難道就不好嗎??
不是的,只是他不符合我的需求和喜好!
每個人的喜好不同,別人的好聲並不一定就是你所要的!唯有經歷過才能知道自己要的是什麼...在音響的領域來說,很難!! 中立 就連個人也常時時警惕自己自我反省該不該介紹店家.該不該說出自己的經驗.只是又不忍族友多花錢多走冤枉路...但是又十分的為難,因為這會招致很多不必要的誤會.mass

ps:北部的族友,假設喇叭故障有需要喇叭請撥電話給我0926368785
雖然不是頂級很好的東西.但是我放著沒用!需要的人自己來拿吧...
MB Quart dsc 216 6吋半含高音一組 .裝不上去的不建議花錢硬裝!!
阿維 - 星期日 五月 30, 2004 11:31 am
文章主題:
Mick 寫到:
SPX-Z18T 是那個牌子的喇叭呀?!

看樣子我真的是太久沒跑汽車音響店了.

買到了就好好的享受他吧~ yeah!


SPX-Z18T 是ALPINE F#1系列的喇叭,價格近6位數,下一個目標就是他簍,過一陣子再把他請上車,我車上目前是ALPINE7894+MB Quart PCE216 PSD216,暫時將就一點聽吧
我車上的音響在彰化和美的ALPINE經銷商改的,老闆人很好歐,中部的族友,有空的話可以去逛逛
Mick - 星期日 五月 30, 2004 11:49 am
文章主題:
阿維 寫到:
Mick 寫到:
SPX-Z18T 是那個牌子的喇叭呀?!

看樣子我真的是太久沒跑汽車音響店了.

買到了就好好的享受他吧~ yeah!


SPX-Z18T 是ALPINE F#1系列的喇叭,價格近6位數,下一個目標就是他簍,過一陣子再把他請上車,我車上目前是ALPINE7894+MB Quart PCE216 PSD216,暫時將就一點聽吧
我車上的音響在彰化和美的ALPINE經銷商改的,老闆人很好歐,中部的族友,有空的話可以去逛逛


我有沒有看錯?! Alpine 出了近六位數 (新台幣十萬級?! 訝異) 的喇叭!?

不過自己聽得入耳就很好了.
慘的是像小P 那樣,
一開始以為弄得很好, 到後來才發現那不是自己能接受的聲音...

偏偏音響又像空氣一樣, 只要開機就是無時不刻的把聲音灌到你耳朵裡.
所以如果不對味, 那真的是痛苦得要死.

相對的如果找到對味的系統,
那一上車的感覺就像剛洗完澡一樣的舒服, 如沐春風唷~ 很高興
皮蛋 - 星期日 五月 30, 2004 7:29 pm
文章主題:
請問MICK:
分音喇叭的高音單體跟分音器要怎樣按裝?
如果沒有分音器的話要怎麼辦?
Mick - 星期二 六月 01, 2004 10:10 am
文章主題:
皮蛋 寫到:
請問MICK:
分音喇叭的高音單體跟分音器要怎樣按裝?
如果沒有分音器的話要怎麼辦?


幫你畫了個簡圖, 您參考一下吧~

如果沒有被動式分音器的話,
我會建議還是訂做一對被動式分音器吧, 不然的話,
雖然還是可以使用濾波電容來把單體間不需要工作的頻率去掉
(要到高音單體的就要把不必要的低頻濾掉,
要到低音單體的就要把不必要的高頻濾掉),
但是那個成功率頗低而且非正道, 對初學而言真的是不太恰當的作法.

沒有被動式分音器還有一種做法,
那就是用 "主動式分音器" (Active Crossover),
不過這東西又是一筆錢, 便宜的幾千塊, 貴一點的幾萬都有,
如果不用被動式分音器是為了要省錢,
那用主動式分音器不就又走回頭路了!? 訝異
而且用主動式分音的話, 每一個單體就要幫他準備一聲道的後級,
也就是說, 為了省這個被動式分音器,
還要多買一隻主動式分音器, 還要多買一台兩聲道的後級,
划得來嗎? 訝異

其實只要買整套的分離式喇叭,
都一定會附有配套的被動式分音器,
而且也不會貴到那邊去.

除非是像我對單體有特殊的要求, 又沒有原廠配套的被動式分音器,
否則的話還是強烈建議使用原廠的被動式分音器就好.

至於我個人的經驗,
想要用全主動式分音器來驅動每一個單體, 使其可得到最大的能量,
通常那個喇叭的整體平衡感 (聽覺) 都會被破壞掉,
你會覺得聲音音效很強烈, 但就是不平衡, 聽不久.

當然也有全主動式又調得很好的,
不過那真的是極少數, 而且通常調得非常辛苦.
皮蛋 - 星期六 六月 05, 2004 9:55 pm
文章主題:
了解了,謝謝... 很高興
所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
Powered by phpBB 2.0.6 © 2001 phpBB Group