COROLLA FLEET :: 觀看文章 - Clarion主機的選擇

COROLLA FLEET

音響討論專區 - Clarion主機的選擇

Albert - 星期四七月 17, 2008 11:40 pm
文章主題: Clarion主機的選擇

請各位前輩，一樣的價錢，選哪一台好呢？

http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d31997431

http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c36221579

http://goods.ruten.com.tw/item/show?11080121812757

jackycj - 星期五七月 18, 2008 12:09 am
文章主題:

Clarion DB286USB

這台對你來說會比較方便還有前置USB可以聽MP3

但另外一台只要在加裝DVD控制器就可以播放DVD

你參考看看吧！！

dennywu7755 - 星期五七月 18, 2008 5:35 pm
文章主題:

我比較喜歡先鋒的說.....參考看看

Mick - 星期五七月 18, 2008 5:43 pm
文章主題:

dennywu7755 寫到:

我比較喜歡先鋒的說.....參考看看

為什麼比較喜歡先鋒的?

你要講出來讓人家知道, 人家才好參考呀?

而且最好明確的說明, 舉例你偏好先鋒的原因, 或者是你有比較過別牌的經驗過程等等的,
然後再總結.

不然的話, 單個推薦品牌, 我覺得所有品牌都可以推薦了, 沒有一個是全差的品牌.

(就連品質很差的那個 PChome 賣的 3000元 USB 主機, 雖然品質很差, 但仍保有價格和功能優勢).

yujay - 星期五七月 18, 2008 7:32 pm
文章主題:

先鋒和Clarion主機優點是不一樣的

Pioneer先鋒重音方面比較好

Clarion歌樂在高音方面比較好

我想音質的要求個人感覺要求不一樣

聽音樂本來就是自己爽就好

我以前是用Pioneer現在是用Clarion的主機 yeah!

阿錡 - 星期五七月 18, 2008 8:44 pm
文章主題:

我從好幾年前就是Clarion的主機的機迷喔
換過好幾台了.現在車上用著Clarion d1
歌樂它本身是著重於中音唱聲方面
它的音會比較真音.聽演唱的話會比較生動

Pioneer先鋒它是著重於樂器聲會比較飽滿鳴亮
如果比較愛好爵士.搖滾會是不錯的選擇
所以我覺得小傑大大說的對自己喜歡聽那最重要
鋒和Clarion主機都是屬於有一定程度的老品牌了

Albert - 星期六七月 19, 2008 10:02 pm
文章主題:

感謝各位的意見，主要是針對小弟提出Clarion主機的比較

這樣討論才能聚焦

Clarion DB286USB

這一台看起來也比較符合我實際的需要
小弟在露天又看到一台差不多的

Clarion DB566USB

不知道就這兩台差別在哪裡，哪台C/P值較好

還有，就是Clarion的主機會不會容易挑片或挑MP3??

Mick - 星期一七月 21, 2008 10:03 am
文章主題:

Albert 寫到:

Clarion DB286USB

這一台看起來也比較符合我實際的需要
小弟在露天又看到一台差不多的

Clarion DB566USB

不知道就這兩台差別在哪裡，哪台C/P值較好

還有，就是Clarion的主機會不會容易挑片或挑MP3??

請問 Albert, C = Cost, P = Performance 的狀況下,
你要求的 P 是那些項目呢?

你要方便性? 還是要音質?
這你也要讓大家知道一下, 否則不知道你的訴求點, 這算式怕是算不出來的.

以產品的等級來說, 兩者都是 DB 系列, 同樣的訴求點,
但 566 中的第二個數字代表了他的世代, 和 286 比較起來, 是比較舊版的機種,
應該是 2006 年 vs. 2008 年. 相差在那邊呢? 外型一定不一樣,
品質的部份, 在新科技的運用上面, 286 可能會比 566 來得好一些,
比如說 MP3 或 wma 檔案的讀取穩定性, 286 可能會比 566 好一些.

以等級來說, 看型號的第一個數字, 566 明顯的比 286 要高出許多等級,
這代表了在詮釋聲音訊號的體質的部份, 566 要比 286 強上一截.
比如說, 以輸出功率的部份來說, 566 是 53w x 4ch, 而 286 是 50w x 4ch,
這部份會讓 566 在聲音的動態表現, 還有小音量時的細節表現比 286 好一些.
但這 3w 應該是沒啥差別的 mass

以最大值來說, 這差別才 6% 左右,
量測誤差都已經和這差不多了 mass

(Mick 說: 這都是 PMPO 峰質輸出數據,
也就是說只有在幾微秒 (ms) 的時間內他可以輸出那麼大瓦數的聲音而不失真,
但只要時間拉過這幾微秒的話, 就會開始失真,
這是內建功率放大晶體主機的宿命, 和外接擴大機沒得比的吐舌頭

,
裝了 HUPS 可以強化相當的程度, 不過這畢竟是便宜便當,
請別硬要拿去和餐廳套餐或點菜比 mass

一分錢, 一分貨)

566 有 Digital Z-Enhanzer, 是一種數位式的等化器功能,
如果你喜歡在聲音上動手腳, 比如說 3kHz 加強啦, 600Hz 減弱啥的, 這是一個有用的功能,
否則的話, 不需要.
286 也有, 而且他是新一代的 Z-Enhanzer plus, 差別在那邊?
如果有使用這功能的話再說吧, 不然文又會打一大堆出來了. 吐舌頭

(我是不需要這功能的人, 一般的 High, Mid, Low 就夠用了, 好體質比這調整功能重要)

566 已經是之前的機種, 現在有很多功能和資料都已經不可考了,
所以多少可以用現在的 586 來參考一下,
566 的前級訊號輸出電壓或許和新的 586 一樣是 6V/4Ch,
相對於此 286 的前級訊號輸出電壓只有 2V/4Ch,
這功能在你有外接擴大機時就會有能力高下的差別了, 如果不打算外接擴大機,
這點差別就先跳過吧.

新的 586 上還有用到 24bit 的數位類比轉換器晶片, 這是 286 沒有的,
這個可以讓 CD 的音質向上提升, 比如說解析度和像真度都會比較好.

總之, 單以音質來說, 5 系列的一定會比 2/3 系列的好,
就算隔了 2 ~ 3 個世代, 應該也是如此.

但功能的部份, 新世代的機種有能力把一些新的功能利用晶片整合起來,
所以可以在不多增加硬體模組的成本下, 多一點點成本, 就植入在晶片內.

對於音質的部份我還有話說, 就是 MP3 說真的就是音質降級的聲音,
要對 MP3 或破壞性壓縮的軟體過度的講求音質, 就好像硬要拿 Corolla 去比 BMW 新 3 系列,
在某些部份或許在經過一大堆的強化之後, 能夠在特定的部份強過 Bemmer,
不過以整體表現的平均來說, 還是會以較高價的 Bemmer 勝出.

我沒辦法幫你做決定, 因為我不知道你的價值觀著重在那邊?
能做的就是告訴你差別在那裡, 決定, 你要自己做.

至於挑不挑嘛... 如果是五年前, 那麼或許會有些該死的明顯差別,
至於現在嘛... 大家都已經設計成 CD-R/W 都可以讀取了,
而且也可以用 USB 來播放音樂, 其技術都已經可以說很純熟了,
Clarion 再怎麼說也是領導品牌, 如果品質不穩定, 早就被踢掉了,
所以這一點我倒是不擔心 Clarion 會不會挑片了.

水水瓶 - 星期一七月 21, 2008 3:02 pm
文章主題:

Albert 寫到:

Clarion的主機不會容易挑片或不挑MP3..
但是要買新款的..
Clarion的編號..
第2位數是年份..
DB286USB是08年的
DB566USB是06年的

Albert - 星期一七月 21, 2008 10:06 pm
文章主題:

米克大大：
小弟對P還是以音質為主
當然如果能兼顧方便與音質就更好了
只是小朋友得多跑掉幾個 mass

很感謝大家的意見，尤其是米克大大的精闢分析，雖然小弟對音響不懂，也很努力的看完米克大大的意見，真的真的很感謝各位！！

我會再仔細考慮286、566、586這三台主機的。