COROLLA FLEET
汽車討論區 - 請推薦魚眼的規格
VIPER - 星期四 十二月 13, 2007 2:16 pm
文章主題: 請推薦魚眼的規格
大家好
LLA都是老婆在開了
想把大燈弄亮一點....照射範圍廣一點
我已經爬過家族過去討論的文章
我也知道這問題已經討論過很多次了
跟族友說聲抱歉!!
實在是對HID跟魚眼規格有點搞不太清楚!!
目前車上是"台製燻黑圓框大燈"
請問
Q1: 適合LLA引擎室空間跟大燈燈具的魚眼的尺寸是多少??
Q2: 若不上HID,爬文看到solio H3魚眼似乎可用,還有別的推薦嗎?
Q3: 若要上HID, D2S規格又是哪一組較優? (s2000那種天價就不用說了....savrin D2S魚眼似乎有族友推薦!!)
Q4: 有沒有上HID,照明效果有差距很大嗎??
謝謝
Rambo - 星期四 十二月 13, 2007 10:01 pm
文章主題: Re: 請推薦魚眼的規格
VIPER 寫到:
大家好
LLA都是老婆在開了
想把大燈弄亮一點....照射範圍廣一點
我已經爬過家族過去討論的文章
我也知道這問題已經討論過很多次了
跟族友說聲抱歉!!
實在是對HID跟魚眼規格有點搞不太清楚!!
目前車上是"台製燻黑圓框大燈"
請問
Q1: 適合LLA引擎室空間跟大燈燈具的魚眼的尺寸是多少??
Q2: 若不上HID,爬文看到solio H3魚眼似乎可用,還有別的推薦嗎?
Q3: 若要上HID, D2S規格又是哪一組較優? (s2000那種天價就不用說了....savrin D2S魚眼似乎有族友推薦!!)
Q4: 有沒有上HID,照明效果有差距很大嗎??
謝謝
1-雙框的大燈 量產車的魚眼e46的camry的lexus的都行 還有很多種車型的也可以 你可以看族友有改過哪些便知道了 前兩種我都用過 效果當然都優於原廠大燈 可是coco也要花不少
2也可以用這種魚眼 加hid燈管 效果應該還可以 而且不用驗車 現在驗車買發票加代驗 要3500 魚眼還沒裝上燈具前 你看到的亮度 不等於你裝上車看到的亮度 原因在於施工者的品質不一 最好多問一下有口碑的
3國產的camry效果不錯 如果可以的話有轉向系統的魚眼會更棒 即使是新手自己做 成功率也比較高 這有魚眼圖片 一般魚眼http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e22045908
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1169846611轉向魚眼側邊就像這樣
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1153125546沒轉向的魚眼像這樣有簍空 容易因為施工品質不佳 效果大打則扣 所以一定要三思 請人家代工要3500起跳 你的大燈還會需要飾版 裝飾燈具 只要不買國產的魚眼 大多數量產車的照明效果應該都還可以
4當然大喔 不一定更亮 但更均光 視野更佳 效果因你選的魚眼 有所不同喔 要先決定你要自己做 還是請人做 需要哪些花費再做決定喔 我有裸燈的轉向魚眼 需要的話可以拍照明效果給你參考
新莊阿男 - 星期四 十二月 13, 2007 10:44 pm
文章主題:
我目前是用勳黑方框塞solio h1的魚眼~
效果還算不錯~
優點是便宜又好塞~
缺點是散熱比較差~
燈泡容易燒(我已經找到解決的辦法)~
不過整體來說還不錯啦~
起碼比原本的好多了~
VIPER - 星期五 十二月 14, 2007 9:43 am
文章主題:
感謝RAMBO跟新莊阿男的回覆!!
RAMBO兄,你說用轉向魚眼成功機率比較高
是因為它可以轉向 所以魚眼固定後 還可以調整照射出去的角度嗎?
阿男兄,所以你是用solio H3的魚眼
請問有上HID嗎?
你有晚上照出來的效果的照片可以看看嗎??
還是乾脆把魚眼拿來當霧燈來用好了
可是我捨不得把保桿下方挖洞咧~~~
汪汪 - 星期五 十二月 14, 2007 7:39 pm
文章主題:
小弟推薦e46的魚眼,h1規格,當近燈絕對不會讓你失望,價格也還合理!
Rambo - 星期五 十二月 14, 2007 8:56 pm
文章主題:
VIPER 寫到:
感謝RAMBO跟新莊阿男的回覆!!
RAMBO兄,你說用轉向魚眼成功機率比較高
是因為它可以轉向 所以魚眼固定後 還可以調整照射出去的角度嗎?
阿男兄,所以你是用solio H3的魚眼
請問有上HID嗎?
你有晚上照出來的效果的照片可以看看嗎??
還是乾脆把魚眼拿來當霧燈來用好了
可是我捨不得把保桿下方挖洞咧~~~
目前只聽說有辦法把水瓶馬達裝上 轉向系統牽渋的技術太多 還沒聽到有誰成功裝上車 轉向魚眼是因為後方的反射鏡它都已經成型了 你裝上車只需要對好水平線 再固定即可 不需要額外加工簍空這個部份 有簍空的魚眼 因為需要找材料包覆 有的人用鋁箔紙 有的人用鋁杯 各個製作者方式略有不同 沒有經驗很容易在這個部份出錯喔 一但裝到大燈內 修改曠日費時
還是乾脆把魚眼拿來當霧燈來用好了
可是我捨不得把保桿下方挖洞咧~~~
主意不錯 但要兼顧防水喔 除了燈具前面防水跟行路的跳石因素 還有後面的防水 雖省了驗車費 但不同的魚眼高度投射效果也不同 而且還要考慮雨天使用 安全性的問題 這可不是車上的12伏特電流 原廠的安定器 都會考慮到安全性 一旦其輸出端的電線包附塑膠 有破損 也會斷電 賣場賣的雜牌安定器 有沒有這種保護措施 就不得而知了 這是魚眼大燈直接改裡面的魚眼 完整度很高 如果你的大燈 透明燈罩沒霧化 就直接做吧
cwj199 - 星期五 十二月 14, 2007 11:00 pm
文章主題:
汪汪 寫到:
小弟推薦e46的魚眼,h1規格,當近燈絕對不會讓你失望,價格也還合理!
E46只有D2S規格....大大講的應該是E34的h1魚眼
新莊阿男 - 星期六 十二月 15, 2007 11:53 pm
文章主題:
我的solio h1的魚眼~
汪汪 - 星期六 十二月 15, 2007 11:53 pm
文章主題:
謝謝小汪哥的更正!E34的H1的魚眼當近燈很夠用
圖片是小弟實車安裝照片,請店家拍照(全民發哥)
說廣度雖不是很廣,但亮度一定夠用.
要廣度小弟看來看去還是LEXUS GS300那顆比較廣
但是規格就是D2S D2R之類的那種HID專用型(而且還是斜插)
個人是覺得麻煩,H1比較方便,僅供參考
Rambo - 星期日 十二月 16, 2007 6:23 am
文章主題:
[quote="汪汪"]謝謝小汪哥的更正!E34的H1的魚眼當近燈很夠用
圖片是小弟實車安裝照片,請店家拍照(全民發哥)
說廣度雖不是很廣,但亮度一定夠用.
要廣度小弟看來看去還是LEXUS GS300那顆比較廣
但是規格就是D2S D2R之類的那種HID專用型(而且還是斜插)
個人是覺得麻煩,H1比較方便,僅供參考
斜插的應該就是轉向系統的魚眼了
汪汪 - 星期日 十二月 16, 2007 1:28 pm
文章主題:
小弟非專業店家,僅提供個人使用經驗
版上"專業級"車友太多了,小弟材疏學淺不敢再言
會轉不會轉向我不知道,我看到時是拿在手上的!
我只知道那顆照起來滿廣的!
不知道有沒有解決到阿傑的問題
如果沒有還請大家多幫忙!
VIPER - 星期一 十二月 17, 2007 11:10 am
文章主題:
感謝大家的回覆!!
可惜副廠的燈具太差了
不然直接上HID就好了~~
繼續上網做功課!!
VIPER - 星期三 八月 06, 2008 3:46 pm
文章主題:
請問大家
我在網拍看到一組9006的魚眼
尺寸是長:15.5公分 .寬:11公分. 高:8.5公分. 鏡面:8公分
這可以塞進去new lla的近燈嗎??
PIN - 星期三 八月 06, 2008 5:52 pm
文章主題:
VIPER 寫到:
請問大家
我在網拍看到一組9006的魚眼
尺寸是長:15.5公分 .寬:11公分. 高:8.5公分. 鏡面:8公分
這可以塞進去new lla的近燈嗎??
可以的!
我的魚眼就是塞這顆~只是我的是由SOLIO正廠大燈所拆下的...
我覺得裝HID的光型我還能接受~
只是在塞的時候得注意盡量要把魚眼放前面些,也盡量靠內側些(鬥雞眼)
VIPER - 星期三 八月 06, 2008 6:09 pm
文章主題:
平大
所以你的意思是網拍這顆魚眼就是SOLIO原廠的魚眼嗎??
因為網拍上是寫歐規的耶!!
附上網址http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b41672632
所以你認為這組光型是可以接受囉??
最近發現車上大燈真的越來越虛了~~~
PIN - 星期三 八月 06, 2008 7:01 pm
文章主題:
VIPER 寫到:
平大
所以你的意思是網拍這顆魚眼就是SOLIO原廠的魚眼嗎??
因為網拍上是寫歐規的耶!!
附上網址http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b41672632
所以你認為這組光型是可以接受囉??
最近發現車上大燈真的越來越虛了~~~
是呀~正是你所附的網址這顆魚眼...
也就是說,SOLIO原廠大燈魚眼就是用這顆~一模一樣的東西!!
Rambo - 星期三 八月 06, 2008 10:03 pm
文章主題:
VIPER 寫到:
請問大家
我在網拍看到一組9006的魚眼
尺寸是長:15.5公分 .寬:11公分. 高:8.5公分. 鏡面:8公分
這可以塞進去new lla的近燈嗎??
大半年了 還在原地踏步走喔
smallkai - 星期四 八月 07, 2008 12:38 am
文章主題:
SOLIO魚眼(9006)效果太差了!
至少也要用E46單近燈魚眼(D2S)!
要搭配HID還是使用專用的魚眼比較好!
^^"
VIPER - 星期四 八月 07, 2008 9:30 am
文章主題:
Rambo 寫到:
VIPER 寫到:
請問大家
我在網拍看到一組9006的魚眼
尺寸是長:15.5公分 .寬:11公分. 高:8.5公分. 鏡面:8公分
這可以塞進去new lla的近燈嗎??
大半年了 還在原地踏步走喔
哈....RAMBO兄
因為心思都沒有放在車子上面....
所以就沒有很積極的動作!!
照顧小孩都來不及啦!
車子會動就好囉!!
最近又開始整理車子了
底盤橡膠類全數更新...連工帶料也花了近兩萬了!!
才發現車燈還沒搞定!
繼續做功課囉!!
你那還有camry的D2S的魚眼嗎?
Rambo - 星期四 八月 07, 2008 8:57 pm
文章主題:
因為心思都沒有放在車子上面....
所以就沒有很積極的動作!!
照顧小孩都來不及啦!
車子會動就好囉!!
最近又開始整理車子了
底盤橡膠類全數更新...連工帶料也花了近兩萬了!!
才發現車燈還沒搞定!
繼續做功課囉!!
你那還有camry的D2S的魚眼嗎?[/quote]我手上有一顆轉向的 簍空的現在沒有 有興趣找給你
VIPER - 星期四 八月 07, 2008 11:30 pm
文章主題:
綜合大家給的意見
我歸納出幾個方案: (我已有9006 HID了)
1. solio 9006魚眼 +現有9006 HID +工錢
2. CAMRY/E46 D2S魚眼+ D2S HID燈管+工錢
3. 正日規H4大燈
若自己改可以省工錢
方案1最省錢!
但是大家說效果不好~~
但我想應該比原來的要好太多了吧!??
又方案1&2改好了
又要考慮有沒有把握可以去監理站驗過光型
若無法驗過 平常在路上會不會容易被警察刁難??
方案2若給人改可能跟方案3差不多了
甚至更貴
似乎方案3是最簡單的辦法了!!
但右駕的光型是否可以調得過來呢??
不然就是裝micro de H3霧燈
三千多元搞定
但是實在不知道效果如何!!
感覺只打廣但打不遠
要取代大燈的功能似乎不太可能!!
大家的建議呢??
srw - 星期五 八月 08, 2008 9:02 am
文章主題:
右駕光型是改不過來的
iou52050 - 星期五 八月 08, 2008 9:08 am
文章主題:
阿傑 de那顆 一般燈型是打廣 他有另一型 hid的 是打遠的 16500含運
我之前發e目他的價格 聽族友說很讚 且跟他盧 應該還可以殺..
VIPER - 星期五 八月 08, 2008 9:17 am
文章主題:
小東~~(應該可以這樣叫吧!!)
我自己是這樣認為
要我花16500去改裝在霧燈的位置上面......儘管效果很棒
那我還寧願想把這筆錢拿去"叫人改魚眼,並保證驗過光型,行照加註"來得一勞永逸~~
還有其他建議嗎?
有點卡住了...........
VIPER - 星期五 八月 08, 2008 9:19 am
文章主題:
老吳兄
我知道光型改不過來
我的意思是可以調到不影響對面車道且照明效果還不錯的程度嗎?
htcbolt - 星期五 八月 08, 2008 11:57 am
文章主題:
VIPER 寫到:
老吳兄
我知道光型改不過來
我的意思是可以調到不影響對面車道且照明效果還不錯的程度嗎?
上魚眼的話就不用擔心左駕右駕的問題了~~!
小P - 星期五 八月 08, 2008 1:08 pm
文章主題:
VIPER 寫到:
老吳兄
我知道光型改不過來
我的意思是可以調到不影響對面車道且照明效果還不錯的程度嗎?
應該說 太困難了! 肯定散光嚴重
選2 ~ 最實際
ㄚ福 - 星期五 八月 08, 2008 1:18 pm
文章主題:
看完問題給的建議是,方案1,驗車時換燈泡就行了,DIY的話1~2000元就搞定,至於警察刁難我還沒遇過,若要效果最好就試試方案2,還不夠的話再加上9006hid霧燈,我想晚上要看不見路很難很難囉
VIPER - 星期五 八月 08, 2008 3:12 pm
文章主題:
綜合大家的意見
看樣子用CAMRY D2S是比較OK的作法!
剛剛詢問了一些雅拍賣家
有個賣家建議說E34的改不進去LA
可以用秀山H1魚眼改!
他說秀山H1的效果比carmy D2S的效過還要好?
真的是這樣嗎??
htcbolt - 星期五 八月 08, 2008 3:18 pm
文章主題:
重點在魚眼的本身是否為hid專用~~!
K值最好在4300K!
不過我認為CAMRY的魚眼就已經夠用了~~!
srw - 星期五 八月 08, 2008 4:12 pm
文章主題:
VIPER 寫到:
綜合大家的意見
看樣子用CAMRY D2S是比較OK的作法!
剛剛詢問了一些雅拍賣家
有個賣家建議說E34的改不進去LA
可以用秀山H1魚眼改!
他說秀山H1的效果比carmy D2S的效過還要好?
真的是這樣嗎??
先不論驗不驗得過
秀山是15度切線..出現在右側車道的後視鏡時,刺眼啊
有機會注意一下Savrin的HID,如果出現在左後方,從後視鏡看,會很想殺人的。我的判斷正確度很高,10部出現這種殺人光的 (魚眼, HID,輕微的藍帶紫色餘光),猜Savrin,有9成的命中率。
所以日規燈具壓低有用嗎?難。能打到路邊標誌牌的高度,要壓到不會刺眼,前方就要打地瓜了
levin-lu - 星期五 八月 08, 2008 4:22 pm
文章主題:
題外話打插一下!!
為什麼汽車改hid就要什麼合法改裝,驗光型等等…怕引響對向來車等等
路上的車車,每台車大燈的位置都不等高,還不是會被照的受不了,姑且不論汽車
我看路上的摩拖車,大燈的位置也都不等高,改"湛藍"的hid也是一大堆,從對向來時我的眼睛一樣是被刺到不行!!
光型真的有差嗎???? 還是為了被加註"合格"而改呢??
某些程度來說,我覺得改hid是真的比較安全(大家都會讓,尤其是湛藍光)
因為走路或開車被hid照到時,都會覺得那台車應該是很兇,所以會開很快,還是讓他先過好了!! 而我看路人被我的"暗暗大燈"照到時好像都沒啥感覺,依然是任意穿過馬路,機車依然跟我爭道!! 哎~~~
srw - 星期五 八月 08, 2008 5:55 pm
文章主題:
levin-lu 寫到:
光型真的有差嗎???? 還是為了被加註"合格"而改呢??
1. Yes
2. Yes
路上抓個有改的人來問問就知,「你知道為什麼HID要用這種光型嗎?」
住在台灣的人都知道,驗車驗得過不代表什麼。
Rambo - 星期五 八月 08, 2008 8:26 pm
文章主題:
光型真的有差嗎???? 還是為了被加註"合格"而改呢??
在安全的前提下這種規範是必要的 大多數的進口車配hid都使用魚眼 台灣的黑心車商 節省成本 很多車都省略掉 直接上 其實只要魚眼的施工有做好 最簡單的camry魚眼 就有不錯的照明了
htcbolt - 星期日 八月 10, 2008 7:39 am
文章主題:
srw 寫到:
VIPER 寫到:
綜合大家的意見
看樣子用CAMRY D2S是比較OK的作法!
剛剛詢問了一些雅拍賣家
有個賣家建議說E34的改不進去LA
可以用秀山H1魚眼改!
他說秀山H1的效果比carmy D2S的效過還要好?
真的是這樣嗎??
先不論驗不驗得過
秀山是15度切線..出現在右側車道的後視鏡時,刺眼啊
有機會注意一下Savrin的HID,如果出現在左後方,從後視鏡看,會很想殺人的。我的判斷正確度很高,10部出現這種殺人光的 (魚眼, HID,輕微的藍帶紫色餘光),猜Savrin,有9成的命中率。
所以日規燈具壓低有用嗎?難。能打到路邊標誌牌的高度,要壓到不會刺眼,前方就要打地瓜了 昨天晚上請我朋友開Savrin出來看~~!
老吳說的完全正確喔~~~!
Rambo - 星期日 八月 10, 2008 7:52 am
文章主題:
VIPER 寫到:
綜合大家的意見
看樣子用CAMRY D2S是比較OK的作法!
剛剛詢問了一些雅拍賣家
有個賣家建議說E34的改不進去LA
可以用秀山H1魚眼改!
他說秀山H1的效果比carmy D2S的效過還要好?
真的是這樣嗎??
朋友那有一對 ..13.5cm長的比較好安裝... 但還不知道是哪一組市售車的魚眼 幫你代工也只要兩千 只要把大燈寄給他即可 還是你有興趣camry轉向式的包覆魚眼 一對2500但工資要再問過是否一樣是2000
Rambo - 星期日 八月 10, 2008 7:53 am
文章主題:
VIPER 寫到:
綜合大家的意見
看樣子用CAMRY D2S是比較OK的作法!
剛剛詢問了一些雅拍賣家
有個賣家建議說E34的改不進去LA
可以用秀山H1魚眼改!
他說秀山H1的效果比carmy D2S的效過還要好?
真的是這樣嗎??
srw - 星期日 八月 10, 2008 12:05 pm
文章主題:
htcbolt 寫到:
昨天晚上請我朋友開Savrin出來看~~!
老吳說的完全正確喔~~~!
忘了說..Savrin就是15度的切線
像這樣的
改HID最好是下面這種,比較不傷眼
htcbolt - 星期一 八月 11, 2008 8:04 am
文章主題:
srw 寫到:
[quote="htcbolt昨天晚上請我朋友開Savrin出來看~~!
老吳說的完全正確喔~~~!
忘了說..Savrin就是15度的切線
像這樣的
改HID最好是下面這種,比較不傷眼
[/quote]
yes~!
就是這樣的~~!
因為那15度的切角的問題~!
也可以經由內部加工來改善~~!
不過還是用hid專用的魚眼會比較好~~!
VIPER - 星期一 八月 11, 2008 10:06 am
文章主題:
Rambo 寫到:
VIPER 寫到:
綜合大家的意見
看樣子用CAMRY D2S是比較OK的作法!
剛剛詢問了一些雅拍賣家
有個賣家建議說E34的改不進去LA
可以用秀山H1魚眼改!
他說秀山H1的效果比carmy D2S的效過還要好?
真的是這樣嗎??
朋友那有一對 ..13.5cm長的比較好安裝... 但還不知道是哪一組市售車的魚眼 幫你代工也只要兩千 只要把大燈寄給他即可 還是你有興趣camry轉向式的包覆魚眼 一對2500但工資要再問過是否一樣是2000
哇 改裝工資只要2000元!
他是專門改裝的店家嗎??
品質應該是OK吧~
我不需要轉向式的魚眼啦!
至於"包覆"魚眼這我就不了解是啥東西了??
可以解釋一下嗎?
camry D2S若不是轉向式的魚眼
還有分幾種啊?
srw - 星期一 八月 11, 2008 10:33 am
文章主題:
htcbolt 寫到:
因為那15度的切角的問題~!
也可以經由內部加工來改善~~!
不過還是用hid專用的魚眼會比較好~~!
如果本來是做15度的,唯一的內部加工方式就是把遮片整個換掉。手工改裝業者應該都辦得到。
grunder和savrin的魚眼最大的優點就是便宜
但內部反射效率不算太好
Rambo - 星期一 八月 11, 2008 9:29 pm
文章主題:
VIPER 寫到:
Rambo 寫到:
VIPER 寫到:
綜合大家的意見
看樣子用CAMRY D2S是比較OK的作法!
剛剛詢問了一些雅拍賣家
有個賣家建議說E34的改不進去LA
可以用秀山H1魚眼改!
他說秀山H1的效果比carmy D2S的效過還要好?
真的是這樣嗎??
朋友那有一對 ..13.5cm長的比較好安裝... 但還不知道是哪一組市售車的魚眼 幫你代工也只要兩千 只要把大燈寄給他即可 還是你有興趣camry轉向式的包覆魚眼 一對2500但工資要再問過是否一樣是2000
哇 改裝工資只要2000元!是
針對他說的那組1600魚眼 你的大燈是雙框的 或原來是魚眼的 價格是否有異 他沒說
他是專門改裝的店家嗎??線上還有在玩的應該不多了 不過連goa他都有辦法上水平調整裝置 只是這樣搞起來 價格非一般車友可接受
品質應該是OK吧~應該還可以啦 他有本事接單 自然要有本事幫你改好
我不需要轉向式的魚眼啦! 圖中的一般魚眼
還要處理簍空的部分 環節出錯 照明效果自然打折扣
至於"包覆"魚眼這我就不了解是啥東西了??
可以解釋一下嗎?
camry D2S若不是轉向式的魚眼
還有分幾種啊?
他那一組13.5的要賣1600 可是一直沒跟我說是哪一個車款的
海中版歌 - 星期一 八月 11, 2008 9:46 pm
文章主題:
VIPER 寫到:
綜合大家給的意見
我歸納出幾個方案: (我已有9006 HID了)
1. solio 9006魚眼 +現有9006 HID +工錢
2. CAMRY/E46 D2S魚眼+ D2S HID燈管+工錢
3. 正日規H4大燈
大家的建議呢??
第一方案 SOLIO 採用的魚眼除了舊款 9006/HB4 以外,
還有新款 SOLIO 搭載的 H1, 小的比較推薦這款規格,
小的曾光顧 SOLIO 家族, 舊款 9006 效果和 NEW LLA 原廠差不多,
但新款 H1 搭載 55W 石英燈泡可以勝過 9006 搭載 HID.
如果預算許可, E46 遠近合一魚眼是蠻值得推薦的選項,
至於日規或 SAVRIN 搭載 HID 則不太建議, 尤其是日規大燈.
PS: 明天中午即將收假......
Rambo - 星期四 八月 14, 2008 9:21 pm
文章主題:
ML500 CLK320 SLK350的光型
沒有右邊斜15度的喔
iou52050 - 星期五 八月 15, 2008 8:26 am
文章主題:
全是 藍波大的車喔 哇...
流口水中..
Rambo - 星期五 八月 15, 2008 9:21 pm
文章主題:
那是別人的啦 借來拍一拍
tallman - 星期五 十二月 19, 2008 12:25 am
文章主題:
剛剛看了一下
有人提到秀山的魚眼...
那種東西不太推薦
說穿了那就是台灣專門代工機車反射面的工廠自己出的魚眼
我有朋友在開機車行!
他說一堆人裝了覺得不喜歡又拆下來放在網路上賣
clyen - 星期五 十二月 19, 2008 4:42 pm
文章主題:
請問前輩....使用日規大燈右駕光型....就算裝了魚眼還是不能變成正常左駕的光型嗎?
jiunlinn - 星期五 十二月 19, 2008 4:55 pm
文章主題:
決定光型是取決於魚眼本體 魚眼是左駕的話 裝在那一組大燈都是左駕
魚眼如果是右駕 可能就要拆下魚眼本體 裡面有一塊擋片
把它修改成左駕光型即可...
所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
Powered by phpBB 2.0.6 © 2001
phpBB
Group