COROLLA FLEET

汽車討論區 - camry2.4跟golf plus兩者你會選哪一台

Rambo - 星期一 十月 22, 2007 9:21 pm
文章主題: camry2.4跟golf plus兩者你會選哪一台
安全性與經濟性很難取得平衡 golf後續的維修可能也很嚇人 請問大家的看法呢
shingooo2you - 星期一 十月 22, 2007 9:35 pm
文章主題:
我應該選2.4吧= =!!雖然大了點...但我對三菱沒信心= =
GOLT PLUS很有日本車的味道~QQ~女生開應該比較適合~
但CAMERY又很像年紀大一點的人開的車= =
阿男 - 星期一 十月 22, 2007 10:06 pm
文章主題:
FOCUS TDCI你有考慮嗎???
看你要不要開手排,不然就買GOLF TDI也不錯,不過好像有點貴!!!
阿仁 - 星期一 十月 22, 2007 11:44 pm
文章主題:
golf plus車內空間多變化..但講究舒適的我會選camry2.4......畢竟氣派多了.
shingooo2you - 星期二 十月 23, 2007 10:52 am
文章主題:
哈哈......沒看清楚.........那我應該會選GOLF..QQ!!阿仁跟我一樣耶...= =
都看成GOLT PLUS
阿男 - 星期二 十月 23, 2007 12:35 pm
文章主題:
shingooo2you:
Colt Plus & Golf Plus,這兩種車款都有喔!!!
還有阿仁沒有看錯喔,他打golf plus
htcbolt - 星期二 十月 23, 2007 12:42 pm
文章主題:
我會選camry2.4
就購車金額.舒適性.維修成本.而言!
COROLLABOSS - 星期二 十月 23, 2007 3:39 pm
文章主題:
嘿嘿~~~我也來一下~~我會買06年CAMRY 3000><"~~~~看一看還是舊款CAMRY比較美~[個人看法^^]

但是如果以 福斯CAMRY2.4和GOLF PLUS~我還是會選擇 CAMRY 2.4吧^^~就以本人我經濟和日後維修費用作考量的話!!

但是如果要以眾不同點~GOLF PLUS是蠻讚的~換個[口味]應該是不錯!!秀色可餐 吐舌頭
jackway - 星期二 十月 23, 2007 7:36 pm
文章主題:
我也來參一腳
如果常跑高速
且常常載人的話
我會選camry的2.4
因為比較舒服~~高速省油
且如果有影音配備的話就是不錯的房車
但如果在市區
龐大的車身或讓我很反感吧
停車是個問題
角度都不好抓

高爾夫plus是不是有挑高的車身那台嗎??
可是價位差不多
plus的配備就陽春多了
不過歐洲車的車身跟安全性跟操控不是camry沒得比的
小謝 - 星期二 十月 23, 2007 8:37 pm
文章主題:
參一腳+1
我會選->2.4
價錢差不多
1個是國產中上級
1個是進口入門款
光想到後續維修等等的
都是需要$$$...

以上是窮人家小孩的觀點...
呼~
Rambo - 星期二 十月 23, 2007 8:47 pm
文章主題:
歐洲車的底盤加上柴油渦輪引擎的誘因 的確不小但111.3的報價 跟camry2.4還是小有差距 如果要樂趣當然是GOLF PLUS 如果要經濟考量當然要CAMRY 雖然在市區他的油耗也不會省到哪 謝謝大家提供的意見
俠骨仁心 - 星期二 十月 23, 2007 11:31 pm
文章主題:
這是個很沒比較基礎的問題,
例如,年薪120萬為基礎
講究品味,與眾不同,就可能選plus,因為維修保養沒經濟壓力嘛!
年薪低於120萬者,
就選2.4,因為量力而為嘛~~
沒錢擺什麼闊啦!當然是2.4比較實惠囉!
天天吃ㄚ鈣 - 星期三 十月 24, 2007 12:05 am
文章主題:
我是選CAMRY 2.4
舒服好開毛病少是我對開車的要求,
我是悠遊組的~~
kevin - 星期三 十月 24, 2007 2:23 am
文章主題:
camry2.4+1票.
VIPER - 星期三 十月 24, 2007 9:31 am
文章主題:
其實以前很欣賞VW的車子的!!
外型內斂 體質也OK!!
但是近幾年發現其"妥善率"也是不好
保養維修價格更是高的驚人!!

車價越訂越高
要不是他的TDI車系大舉入侵
其實VW在台的銷售也不會成長這麼多

進口入門車 要買很簡單
但是後續的保養維修卻是很驚人的
柴油省下的錢全補到保養費用上面去了
更可惡的是VW的保養比起雙B更是過之而無不及
真的是把消費者吃的死死的!!
以VW的車價跟其維修保養費用相比
個人認為是"澳梨假蘋果"

而國產車的車價也越訂越高了
到底值不值那個價錢
可能需要思考一下了
以預算來挑選範圍內對自己使用上最適當的車應該是最聰明的方法了!!
海中版歌 - 星期三 十月 24, 2007 7:36 pm
文章主題:
如果有第三種選擇, 我會比較傾向選擇 FOCUS 2.0 TDCi,
論後續維修, 國產車大同小異, 論油耗, 可以勝過八代喜美,
論常態加速性能 (不含極速), 柴油 2.0 能直逼汽油 3.0 車款.
陌生人 - 星期三 十月 24, 2007 8:44 pm
文章主題:
我同事跟他老婆還有小叔都開VW共有4台的樣子~給我的感覺是小毛病不少~零件很貴~光是他的大燈雨刷水噴頭上面的一小塊蓋子就要價500大洋~我傻眼惹...

>>但是不可否認的是~質感不錯!!!
happyharry - 星期三 十月 24, 2007 9:16 pm
文章主題:
才剛剛在想要不要PO一篇文章問問大家對新上市CAMRY 2.4的看法,沒想到就已經有這篇出現了。
因為準老婆一直催我買輛新車,所以這一陣子放假都是在看車賞車試乘,桌上也堆滿了汽車型錄,業代的名片和報價的單子。
前天才去試開了CAMRY 2.4,對這輛車內裝的質感,和順暢飽滿的加速印象深刻,準老婆對這輛車簡直是愛不釋手。
我最近評估過且試開過的車種有馬6 2.3,IS250,TEANA 2.3,PASSAT,還有INFINITI G35。
G35當然不用說啦,性能和舒適度都不是其他幾種可以比的,但我承認我去試乘只是開爽的,這輛車超出我的預算太多,油耗和維修我也吃不消,更重要的是----準老婆不准我買.....
馬六其實看了有點小失望,這輛車的質感和隔音,引擎運轉的細緻度都不是很令人滿意,操控當然是它的強項,而且並沒有因為操控而犧牲舒適性。馬六因為要改款,目前價格有很大的下殺空間。
IS250是我原先最喜歡的一款,但試開後反而有一種期待過高之後的失落感。我看的是166萬那一款,內裝質感是沒話說,但空間真的不行,以家庭用車的考量來看是不及格的,不過LEXUS的車種裡面我只買的起這款了 Embarassed ....。IS250加速感很棒,V6引擎運轉的細緻度也沒話說,但也沒有想像中那麼安靜或有力,所以有一點點"不過就是這樣嘛!!"的感覺....。總之...就是你會開始思考:"這些安靜.音響和貼背感真的值得我多花六十幾萬嗎???"
CAMRY2.4就真的有點驚艷的感覺,這輛車還蠻有力的,寧靜度和換檔順暢度相當的好,到四千多轉引擎運轉細緻度都還很不錯,可以這樣說....如果IS250在這些項目可以拿95分,那CAMRY2.4拿85分應該沒有問題。內裝和IS比也是差不多這樣的差距(我和我老婆都不喜歡核桃木,所以我們看的是黑色內裝的)。當然...空間就真的沒話說了,兩輛車外在的尺寸差不了多少(因為我家新房子車庫的尺寸問題,所以這是重要的考慮項目,看車時我一定會把外型尺寸計算進去),但內部空間CAMRY 2.4真的相當夠用....
CAMRY 2.4加速相當舒服,引擎很靜但油門很靈敏。貼背感不強,但時速表的指針就是很順暢的一路往上爬,升檔後也不會有很大的落差,二檔升三檔後在兩千轉左右速度還是很穩的上昇,這點真的明顯比馬六好(我後來試開馬六時有認真比較這一點)。時速120 kick down還是會貼背,這樣的動力對我來說已經夠了,只要進排氣再花點小錢改良一下,應該......... 邪惡 ....... 
CAMRY 2.4輸馬六最多的就是轉彎的操控了(當然囉,這點對這次採購案的主要決策者來說根本不是問題,她甚至認為這是優點....),該準備一些錢跟TRD打招呼了....
TEANA其實和CAMRY差不多,但加速和油門靈敏度方面我覺得沒有CAMRY好。但最重要的是-------開了這麼久的LLA,我對TOYOTA有特殊的感情了啦.....


目前CAMRY的價錢其實我覺得太高,我會觀望一陣子或是等到農曆年前再買,至於我的LLA老綠,我實在捨不得把它脫手,我會留著它的......LLA真的很好開...
htcbolt - 星期三 十月 24, 2007 9:34 pm
文章主題:
happyharry 寫到:
才剛剛在想要不要PO一篇文章問問大家對新上市CAMRY 2.4的看法,沒想到就已經有這篇出現了。
因為準老婆一直催我買輛新車,所以這一陣子放假都是在看車賞車試乘,桌上也堆滿了汽車型錄,業代的名片和報價的單子。
前天才去試開了CAMRY 2.4,對這輛車內裝的質感,和順暢飽滿的加速印象深刻,準老婆對這輛車簡直是愛不釋手。
我最近評估過且試開過的車種有馬6 2.3,IS250,TEANA 2.3,PASSAT,還有INFINITI G35。
G35當然不用說啦,性能和舒適度都不是其他幾種可以比的,但我承認我去試乘只是開爽的,這輛車超出我的預算太多,油耗和維修我也吃不消,更重要的是----準老婆不准我買.....
馬六其實看了有點小失望,這輛車的質感和隔音,引擎運轉的細緻度都不是很令人滿意,操控當然是它的強項,而且並沒有因為操控而犧牲舒適性。馬六因為要改款,目前價格有很大的下殺空間。
IS250是我原先最喜歡的一款,但試開後反而有一種期待過高之後的失落感。我看的是166萬那一款,內裝質感是沒話說,但空間真的不行,以家庭用車的考量來看是不及格的,不過LEXUS的車種裡面我只買的起這款了 Embarassed ....。IS250加速感很棒,V6引擎運轉的細緻度也沒話說,但也沒有想像中那麼安靜或有力,所以有一點點"不過就是這樣嘛!!"的感覺....。總之...就是你會開始思考:"這些安靜.音響和貼背感真的值得我多花六十幾萬嗎???"
CAMRY2.4就真的有點驚艷的感覺,這輛車還蠻有力的,寧靜度和換檔順暢度相當的好,到四千多轉引擎運轉細緻度都還很不錯,可以這樣說....如果IS250在這些項目可以拿95分,那CAMRY2.4拿85分應該沒有問題。內裝和IS比也是差不多這樣的差距(我和我老婆都不喜歡核桃木,所以我們看的是黑色內裝的)。當然...空間就真的沒話說了,兩輛車外在的尺寸差不了多少(因為我家新房子車庫的尺寸問題,所以這是重要的考慮項目,看車時我一定會把外型尺寸計算進去),但內部空間CAMRY 2.4真的相當夠用....
CAMRY 2.4加速相當舒服,引擎很靜但油門很靈敏。貼背感不強,但時速表的指針就是很順暢的一路往上爬,升檔後也不會有很大的落差,二檔升三檔後在兩千轉左右速度還是很穩的上昇,這點真的明顯比馬六好(我後來試開馬六時有認真比較這一點)。時速120 kick down還是會貼背,這樣的動力對我來說已經夠了,只要進排氣再花點小錢改良一下,應該......... 邪惡 ....... 
CAMRY 2.4輸馬六最多的就是轉彎的操控了(當然囉,這點對這次採購案的主要決策者來說根本不是問題,她甚至認為這是優點....),該準備一些錢跟TRD打招呼了....
TEANA其實和CAMRY差不多,但加速和油門靈敏度方面我覺得沒有CAMRY好。但最重要的是-------開了這麼久的LLA,我對TOYOTA有特殊的感情了啦.....


目前CAMRY的價錢其實我覺得太高,我會觀望一陣子或是等到農曆年前再買,至於我的LLA老綠,我實在捨不得把它脫手,我會留著它的......LLA真的很好開...


完全認同此看法!對toyota還是有一定認同度!低轉速高扭力!才是日常生活的需求!
我的車庫改好了!所以正準備購買camry!也是老婆大人和倆個小鬼的要求!但是現在我的"米奇"正好開!唉!決擇中~~~~><ll
kevin - 星期四 十月 25, 2007 2:31 am
文章主題:
其實我覺得柴油跟95的只差3.2元是還好啦!不過柴油車的日後維修保養費一定會比汽油車來的高那是一定的,CAMRY2.4我有去試開過感覺不錯加速到160的時候轉速才3000轉左右.
Rambo - 星期四 十月 25, 2007 8:46 pm
文章主題:
俠骨仁心 寫到:
這是個很沒比較基礎的問題,
例如,年薪120萬為基礎
講究品味,與眾不同,就可能選plus,因為維修保養沒經濟壓力嘛!
年薪低於120萬者,
就選2.4,因為量力而為嘛~~
沒錢擺什麼闊啦!當然是2.4比較實惠囉!

這是人盡皆知的道理 但有時很多因素都還是再考慮範圍內 你一台車打算開多久的時間 也間接影響了選購的意願不是嗎
天天吃ㄚ鈣 - 星期五 十月 26, 2007 1:02 pm
文章主題:
IS250跟CAMRY外部尺寸差不多? 真難以想像~~

我覺得CAMRY的外型真的很漂亮,越來越年輕化,又帶點穩重的感覺,算是蠻符合我要的STYLE,若不是現役LLA實在省油的過分,稅金也輕,我真的會考慮該換車了~~
leeqwqwqwqw - 星期五 十月 26, 2007 1:42 pm
文章主題:
其實我覺得如果不是一年需要跑到3萬里程以上重度車子使用者.
在考慮省油的情形下.其實省不了多少.
說真的如果只是考慮省油.錢又多的話.油電車可能會好些..
花100多多買一部入門的柴油小車.
那種駕駛的感覺跟國產的2.4中級房車是完全不同類型的..
Rambo - 星期五 十月 26, 2007 9:10 pm
文章主題:
leeqwqwqwqw 寫到:
其實我覺得如果不是一年需要跑到3萬里程以上重度車子使用者.
在考慮省油的情形下.其實省不了多少.
說真的如果只是考慮省油.錢又多的話.油電車可能會好些..
花100多多買一部入門的柴油小車.
那種駕駛的感覺跟國產的2.4中級房車是完全不同類型的..

或許油電車的花費還比golf plus還兇也說不定
srw - 星期五 十月 26, 2007 9:53 pm
文章主題:
天天吃ㄚ鈣 寫到:
IS250跟CAMRY外部尺寸差不多? 真難以想像~~


是難以想像,因為差了不少,當然很難想像

New Camry的車長4825mm,基本上對應的等級是ES (ES350 車長4855mm)

Lexus IS 250的車長是4575mm,只比altis長了45mm (但寬度上大許多)

以IS250的車型定位,車體上仍需維持與ES之間的差距,但為了操控性免不了要把輪距和軸距拉長。和bmw的3/5系列的差別一樣。遠遠看新3看來不小,但和5比起來一定有差。
a87584 - 星期五 十月 26, 2007 10:13 pm
文章主題:
CAMRY2.4比較好
俠骨仁心 - 星期五 十月 26, 2007 11:11 pm
文章主題:
happyharry 寫到:
才剛剛在想要不要PO一篇文章問問大家對新上市CAMRY 2.4的看法,沒想到就已經有這篇出現了。
因為準老婆一直催我買輛新車,所以這一陣子放假都是在看車賞車試乘,桌上也


因為我看到你已有"準老婆",若未來生小孩,十年內空間大概夠用,
所以不必選太貴的車,CAMRY是首選!
其他的預算拿來給老婆補身體,孕育下一代比較實際。
若還有剩,找TRD來當好朋友吧!
Rambo - 星期日 十月 28, 2007 6:01 am
文章主題:
昨天業代一聽到消息居然從彰化殺到新竹來談CASE最後沒讓他多跑一趟朋友就訂了2.4G加DVD衛星導航及CCD 他還送了剛甲武士鎖8代 價錢比他們的原來報價還低一些些
Hash - 星期二 十一月 06, 2007 1:44 pm
文章主題:
Camry2.4+1 福斯國民車開一陣子可能維修保養費會讓你笑不出來 中古車價也沒有豐田好 台灣最高速限只有110 用不著拿一尾虫在屁股洞搔癢
Rambo - 星期二 十一月 06, 2007 7:59 pm
文章主題:
Hash 寫到:
Camry2.4+1 [fade] [/fade] 台灣最高速限只有110 用不著拿一尾虫在屁股洞搔癢
擔心的正是這呢
bosschen - 星期三 十一月 07, 2007 1:22 am
文章主題:
聽說開Corolla 的車主 換車選擇 Golf 的 機會還蠻高的!
很難抉擇吧!
我也是那個開Corolla 換Golf 的車主 剛換的!
我當初也是想繼續擁抱Toyota ,因為曾經擁有Corolla 進!口!車
位什麼我要特別說進口車 因為我覺得Toyota 的品質有點..在下降(希望不要引發口水戰純個人意見)
如果Camary 是進口的我會選他!
我是喜歡享受高速 與 彎道 的人 也注重安全 所以我選擇Golf
當然或許有人會覺得除了Golf 還有其他更好的選擇, 當然!可是我錯過了Golf 14年了(另一個小故事)那是我ㄧ個小小的夢!我想實現它.
目前我還是擁有Corolla .....
有問題歡迎指教
Rambo - 星期五 十一月 09, 2007 8:52 pm
文章主題:
bosschen 寫到:
聽說開Corolla 的車主 換車選擇 Golf 的 機會還蠻高的!
很難抉擇吧!
我也是那個開Corolla 換Golf 的車主 剛換的!
我當初也是想繼續擁抱Toyota ,因為曾經擁有Corolla 進!口!車
位什麼我要特別說進口車 因為我覺得Toyota 的品質有點..在下降(希望不要引發口水戰純個人意見)
如果Camary 是進口的我會選他!
我是喜歡享受高速 與 彎道 的人 也注重安全 所以我選擇Golf
當然或許有人會覺得除了Golf 還有其他更好的選擇, 當然!可是我錯過了Golf 14年了(另一個小故事)那是我ㄧ個小小的夢!我想實現它.
目前我還是擁有Corolla .....
有問題歡迎指教
這點我絕對同意 雖然camry的車安全性也不差 但底盤畢竟還是無法滿足的 除非是中規中矩的車主 曾經開過我們家老大的賓士ML500 從靜止加速到150 我都還沒看到轉速表的針下降過 不過跟開BMW比 我還是喜歡後者多一些 但是這些車要等中樂透才買的起 傷心難過
所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時)
Powered by phpBB 2.0.6 © 2001 phpBB Group