COROLLA FLEET :: 觀看文章 - 未開警示燈取締超速　不罰

COROLLA FLEET

汽車討論區 - 未開警示燈取締超速　不罰

Pete - 星期一六月 26, 2006 11:50 am
文章主題: 未開警示燈取締超速　不罰

記者葉進耀∕南市報導
　住台南的佘姓男子在南二高超速被開三千元罰單，法官認為警車夜間停在路肩，未開警示燈測速取締違規，屬違法取得證據，沒有證據能力，即使佘某自白超速，在未有其他合法證據佐證的情況下，仍不能單憑自白而認定其有超速行為，昨天裁定不罰。
　國道警察獲悉法院判決結果，均感到錯愕，對於法官見解與警方值勤規定不同，國道員警表示無所遵循，未來執法也不免綁手綁腳。
　九十四年八月一日晚上八時四十六分，佘姓男子駕駛自小客車在二高向南行駛，就在南下二百五十七點二公里處，被警方雷射測速儀器測到時速一百二十八公里（當地路段限速一百一十公里），超速十八公里，警方開出一張超速罰單，台南監理站裁定要罰三千元。
　佘姓男子承認有超速，但對取締過程很不服氣，向法院提出異議。他說，警車夜間停在路肩測速，僅開巡邏車大燈，卻未開啟警示燈，當警方收起測速槍，開警示燈再揮旗攔檢他的車時，他剛好行駛於最內車道，必須連續變換三次車道，才能停靠路肩，險象環生，攔停時交警還告訴他「危險，不要下車」，而他收罰單時，還得靠在護欄上簽名，他質疑警方在路肩危險處執勤，根本是為了業績而不顧大眾行車安全的做法。
　佘姓男子出庭並搬出法界常用的「毒樹果理論」，指稱不法取得之原始證據，就像是一棵「毒樹」，其衍生證據即是「毒樹之果實」，毒樹之證據既無證據能力，因其毒樹而衍生的證據，自應一併禁止使用，此一禁止使用非法取得之證據來取得其他證據之原則，即為「毒樹果理論」。
　交通法庭法官林勝利傳訊當天開罰單的黃姓員警，證稱測速當時的確沒開警示燈，並稱「依規定沒有要攔檢超速的車子的話，車上的警示燈可以不用打開，攔檢才要打開」等語。法官認為，警方任務係在取締交通違規車輛駕駛人，在執行任務時本應開啟警示燈，何況執行任務是在夜間，更應開啟警示燈，這樣才能一面表示警察執行任務的合法性，一面警告路肩停有車輛以避免危險。
　法官覺得佘姓男子講得很專業，也很有道理，認為取締交通違規，主要目的在要求汽車駕駛人遵守高速公路交通管制規定，避免因違規而發生交通事故，致發生性命、財產上損失，警方取締交通違規絕非只為了提高開單業績，或僅防止違規人脫免被處罰而已。法官說，警方若不服裁定，可依法提抗告。

2006/03/03 19:25

引言自:
http://news01.cdns.com.tw/20060304/news/jdxw/T90035002006030319254306.htm

小弟最近罰單多多
開始想鑽一些漏洞了...
現在開始已經不能扣押駕照了...
因為辦理期間會跨到七月份就不行了...

(剛剛已經打電話去監理站問過了... 不好!

)
大失血...每當這個時候都想把罰單拿來改裝... 不高興

corollatrd - 星期一六月 26, 2006 1:28 pm
文章主題:

我覺得這件事應該只是個案而已 Embarassed

不見得全台灣的法官都會有這樣的觀念
所以我覺得如果真的一定要超速的話
還是小心一點~不要跟自己的荷包過不去
不要存有僥倖的想法喔 yeah!

小P - 星期二六月 27, 2006 12:59 am
文章主題:

罰單的用意是提醒大家....

最好的辦法是不要超速!!這是我個人結論. 不高興

傑 - 星期二六月 27, 2006 2:02 am
文章主題:

超速本是不對.但是員警也是非法取締.為了業績不得手段.真叫人感嘆.

Pete - 星期二六月 27, 2006 9:24 am
文章主題: Re: 未開警示燈取締超速　不罰

modo 寫到:

Pete 寫到:

小弟最近罰單多多
開始想鑽一些漏洞了...
現在開始已經不能扣押駕照了...
因為辦理期間會跨到七月份就不行了...

(剛剛已經打電話去監理站問過了... 不好!

)
大失血...每當這個時候都想把罰單拿來改裝... 不高興

還可以押吧.
我6月11日在國道4號被開單.132km/hr.$3,000-
13日去監理站申請扣押駕照
監理站給我1張交通裁決單
我必須等到7月14日~7月29日間去押
押3個月

我得到的答案是7月1日以後開的罰單才不能押

因為我這張是逕行取締
不是拍照舉發的
所以我要壓必須壓簽名者的(就是我的)
所以這種是要等到過期才能辦理
而過期日剛好是7/1=不能辦理=-3000 傷心難過

Pete - 星期二六月 27, 2006 1:13 pm
文章主題:

modo 寫到:

我是當場攔停的(6月11日)
單上註明應到案日期6月21日前
但交警告訴我要5日後再繳款
因為還未電腦建檔

但我去監理站(6月13日)
雖然監理站查不到這筆紀錄
但他們可以接單先開給你裁決書(6月13日開)
一個月後15天內去扣照(即7月14日~28日之間)

難道不同監理站標準不同???

攔停的不是都要到案日期過後才能辦理吊照嗎?
我在高市之前跑了二次都是這樣的阿...
不會直轄市不一樣吧...
已經吊扣過十幾次了說...
還是說你的到案日期是在七月之前所以可以辦理呢
我的是這樣跟我講的
就是只要在七月以前可以辦理的可以吊扣
但是辦完後拿駕照去吊的日期就不用在七月以前了
我想是這樣吧?!